geoestrategia.eu
La ofensiva de la OTAN ucraniana sobre la región de Kursk: objetivos, estrategias, tácticas y su inevitable fracaso. Análisis

La ofensiva de la OTAN ucraniana sobre la región de Kursk: objetivos, estrategias, tácticas y su inevitable fracaso. Análisis

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
sábado 10 de agosto de 2024, 13:00h
Zelensky y su camarilla queman parte de sus escasas reservas en una ofensiva destinada al fracaso… una vez más.
Situación operativa
En 3 días FAU, actuando según estándares y con material bélico de OTAN, perdieron aquí casi 950 efectivos por avanzar unos 10-15 km a lo profundo del territorio ruso por las carreteras. Son formadas con efectivos de tropas especiales y mercenarios de Canadá, Polonia y Georgia.
Pero su avance fue frenado. Ya no les alcanza tiempo para desarrollar la operación según lo previsto por normativas de OTAN, ni fuerzas, ni reservas que son bombardeadas por misiles, drones y aviones rusos aún en marcha.
Para aniquilar a numerosos grupos de sabotaje y reconocimiento filtrados ya llegaron a la zona unidades de Spetsnaz formadas con ex combatientes de PMC Wagner y ex voluntarios de las milicias de Donbass que guerrean aquí desde 2014. También están viniendo reservas del Ejército para bloquear a la agrupación enemiga formando una "caldera" o un "saco de fuego".
Parte del Ministerio de Defensa ruso sobre la situación en la región de Kursk:
— Las Fuerzas Armadas de Rusia siguen repeliendo un intento de las Fuerzas Armadas de Ucrania de invadir el territorio de la Federación de Rusia;
— Durante el día, las acciones activas de las unidades del grupo de fuerzas del Norte y las reservas que llegaban, los ataques de la aviación militar y el fuego de artillería reprimieron los intentos de incursión de las unidades enemigas en lo profundo del territorio ruso en dirección a Kursk;
— Los fuegos provocaron daños al personal y al equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las zonas de los asentamientos de Daryino, Gogolevka, Melovoy, Nikolsky y en las afueras occidentales de Sudzha;
— En la zona de Yuzhny, un ataque de aviación del ejército destruyó cinco vehículos blindados de transporte de tropas Stryker, y en la zona del asentamiento de Martynovka, una columna de las Fuerzas Armadas de Ucrania compuesta por un tanque, cuatro vehículos blindados de transporte de tropas y un vehículo blindado de combate Kozak. ;
— Durante el día las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ascendieron a más de 280 militares y 27 vehículos blindados, incl. cuatro tanques, cinco vehículos blindados de transporte de personal, 18 vehículos blindados de combate, así como seis vehículos, un obús M777 de 155 mm, una montura de artillería autopropulsada Crab de 155 mm y un cañón D-20 de 152 mm;
— En total, durante los combates en dirección Kursk, el enemigo perdió hasta 945 militares y 102 vehículos blindados, incluidos 12 tanques, 17 vehículos blindados de transporte de tropas, seis vehículos de combate de infantería, 67 vehículos blindados de combate y 12 vehículos. dos instalaciones antiaéreas autopropulsadas, el sistema de misiles Buk M1 y tres cañones de artillería de campaña;
— La operación continúa.
  • Decenas de vehículos blindados y equipo militar usado por las FF.AA. ucranianas en su incursión a Rusia terminaron destruidos luego de que el Ejército ruso repeliera la invasión en Kursk.
  • La recepción a la invasión de las tropas ucranianas a la provincia rusa de Kursk: destrucción de blindados del Ejército de Ucrania
  • Un dron ruso filmó a saqueadores en Goncharovka, región de Kursk. Entran en todos los edificios residenciales y se llevan todo lo que es de valor.El verdadero rostro de la Ucrania moderna.
  • Según CNN, el ataque ucraniano a la región de Kursk es “una aventura en busca de titulares, pero con un objetivo estratégico aún poco claro”.
  • Tropas ucranianas tomadas como prisioneros:
  • Las Fuerzas Aéreas de Rusia atacan la zona de concentración de las Fuerzas Armadas cerca de la frontera estatal en la región de Sumy
  • Las tropas rusas tomaron el control de la aldea ucraniana de Lukashovka en la región de Sumy, en la frontera con la región de Belgorod de la Federación Rusa.
La gente parece muy preocupada con lo de la central nuclear de Kursk, pero la realidad es que la ofensiva no está rompiendo las defensas rusas.
Además las unidades que llegaron a esa zona lo hacen en pequeños grupos, muy móviles (ese es su truco para crear caos en la retaguardia rusa, pero los rusos ya se dieron cuenta) y estos grupos se mueven sin poder posicionarse por el acoso ruso. Solo están "haciendo mucho ruido" con su movilidad y sus fotos TikTok.
Ya hay informes y videos de periodistas rusos que muestran que en Suzdha no hay ucranianos, incluso los lugareños salen a los pueblos vecinos a hace compra de vituallas
La fuerza aérea rusa ataca toda la retaguardia AFU en Sumy con bombas FAB y misiles Iskander habiendo alcanzado importantes centros.
Algunas reflexiones sobre la situación en la región de Kursk
Mientras las autoridades de Kiev están en éxtasis de alegría y placer por los últimos acontecimientos en la región de Kursk, propongo que entendamos a fondo lo que está sucediendo y evaluemos la situación con seriedad.
El Kremlin conocía perfectamente los planes de las Fuerzas Armadas de Ucrania de iniciar una operación en dirección a Kursk. Por este motivo, las pérdidas más cuantiosas las han sufrido: el número de vehículos quemados captado por las cámaras se cuenta por decenas. Las pérdidas para Kiev son inasumibles por irreemplazables.
Todo lo que está sucediendo se asemeja a la agonía del actual régimen ucraniano, que decidió dar un paso desesperado al percibir el creciente descontento de los ucranianos por la falta de éxito en el frente. Zelenski hace tiempo que dejó de ser un "servidor" del pueblo y se ha convertido en un "tirano", dispuesto a realizar sacrificios humanos completamente injustificados sólo para complacer su ego, que ha crecido hasta proporciones increíbles. Como resultado de las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk, 5 personas murieron, 24 resultaron heridas, incluidos 6 niños. 13 personas fueron hospitalizadas, una de ellas se encuentra en estado grave.
Y lo último: la inutilidad de tales ataques ya quedó demostrada cuando unidades de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, bajo la apariencia del Cuerpo de Voluntarios Rusos, intentaron entrar en la región de Bélgorod. Sin embargo, parece que Zelenski no sacó ninguna conclusión y envió a otro grupo de sus conciudadanos al matadero con la esperanza de salvar su autoridad, que se estaba desvaneciendo rápidamente, creando otra ilusión de enfrentamiento heroico con la Federación Rusa.
Ya vemos que esos informes que preveían un avance hasta la central nuclear de Kursk, que algunos suponen el objetivo ucraniano, la distancia en profundidad de la incursión ucraniana, es de 14 km, 800 metros, y cubren aproximadamente una superficie de 140 km2. En la dirección Korenevo, los ucranianos que ayer hicieron una cuña en esa dirección, no avanzaron y hay que saber porqué.
¿Cuál puede ser el plan ruso?
Cuando suceden cosas como las que estamos viendo, o lo pasado en septiembre 2023 en Kharkov y Kherson, se suele decir "las tropas rusas que lleguen a la zona sólo tendrán que expulsarlas de allí". Pero, en principio, quizás no sea este el plan.
Quizás lo más adecuado sea detener el avance, con buenas defensas, que existen a la altura de donde se han detenido. Y comenzaría a plantearse planes para cubrir la zona que comprende, 15 km de la parte rusa, hasta los 40 km al interior de Ucrania, es decir, hasta Summy, incluyendo la capital de la región.
Es decir, primero frenar la ofensiva, para luego golpear, como ya comenzaron los rusos, a golpear sus escalones en territorio ucraniano, y golpear las fuerzas ucranianas que se atrincheren en territorio ruso, pero sin que sean expulsadas, en el fondo, obligarlos a defender esas posiciones, con nuevas reservas que se vayan eliminando.
Tres cosas podremos ver en esa variante, saber cual era el plan real, causarles bajas a las principales fuerzas ucranianas que les quedan, eliminar reservas y sobre todo, no desplazar fuerzas de los principales frentes. Hay tropas nuevas rusas que no han combatido y están en el frente, hay mas de 400.000 combatientes rusos en las zonas fronterizas, aparte de los que están encabezando las direcciones principales en estos momentos.
Debido a la gran masa territorial del país más grande del mundo y a sus muy extensas fronteras, Rusia ha perfeccionado la táctica de los calderos.
Una fuerza atacante puede avanzar rápidamente por el territorio ruso hasta que su línea logística se extienda más allá de lo razonable.
Luego en una maniobra de pinzas, Rusia cierra el cerco. Procede entonces a aniquilar todos los embolsados en el caldero.
Esto puede estar pasando en la aventura publicitaria de Zelensky en Kursk.
Zelensky sacrifica a sus mejores tropas y sus escasos recursos mientras el frente del Donbas colapsa por falta de mano de obra, equipo y municiones.

Qué piensan los analistas occidentales
"Ucrania nos sorprendió con una incursión por sorpresa en territorio ruso": The Economist no entiende por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) entraron en la región de Kursk; no tiene ningún sentido práctico.
"En el tercer día después del inicio de la incursión sorpresa de Ucrania en la región de Kursk, no hay señales de que los combates se estén calmando. El Estado Mayor ucraniano compara lo que está ocurriendo con una partida de ajedrez, pero está claro que esta partida tiene un propósito estratégico.
El objetivo inmediato es la estación de bombeo de gas de Suja, que es el único punto de entrada de gas ruso a Europa por gasoducto que funciona. Sin embargo, aún no está claro qué podría aportar a Ucrania el control de la estación: tanto Ucrania como Rusia tienen interés en que siga funcionando, dadas las tarifas de transporte que se pagan a Ucrania y las dificultades financieras de la rusa Gazprom, que se debate bajo el peso de las sanciones.
Es asombroso pero no hay forma de hacer entender a un occidental que la estrategia es la que marca la diferencia y que es con estrategia como se construyen las potencias hegemónicas. Cuando se pierde la capacidad para planificar con contexto y a todos los niveles es cuando los imperios caen y caen siempre del mismo modo, en arrebatos pasionales buscando la emoción del momento y cegándose en la propia soberbia de la incapacidad para hacer balance y reconocer errores. La OTAN se está metiendo de lleno en una derrota colosal mientras las potencias orientales planifican minuciosamente sus próximas acciones. Cuidado con esto, cuanto más se tarde en rectificar peores serán las consecuencias ¿Alguien se ha parado a pensar qué ocurrirá cuando los rusos devuelvan los golpes tácticos de la OTAN con golpes estratégicos de su cada vez más sólido bloque de aliados? Piensen por un momento la diplomacia que se está configurando: "¿Ustedes hacen eso? De acuerdo, entonces legitimándonos sobre la base de lo que ustedes hacen nosotros nos justificamos y ahora haremos lo mismo o lo equivalente pero, eso sí, lo haremos mejor". Piensen en el envío de armamento moderno a Irán o Yemen… Esto es lo que está ocurriendo ¡Y nuestros "expertos" están en Babia(no se enteran)!
¿QUÉ FUERZAS DE KIEV ENTRARON EN LA BATALLA EN LA REGIÓN DE KURSK?
  • OMBR Yegerskaya, unidad militar A0362, edificio de reserva. Infantería, Zhytomyr. Comandante: coronel Moskalenko Sergey Nikolaevich.
Composición: tres batallones mecanizados, un batallón de tanques, un batallón de zapadores, un batallón de reparaciones, un batallón de logística, una compañía de reconocimiento, una compañía de francotiradores, una compañía de radar, una compañía médica.
  • 82 Brigada Aerotransportada Especial, unidad militar A2582. Tropas aeromóviles, ubicación: Chernivtsi. Comandante: general de brigada Skibyuk Igor Anatolyevich.
Entre los tipos interesantes de armas de su flota se encuentran los tanques Challenger 2 (que tuvieron un desempeño extremadamente pobre en la batalla), el vehículo de combate de infantería Marder, el transporte blindado de personal Stryker y MRAP.
  • 150 Brigada Mecanizada, unidad militar A4935. Infantería.
La brigada se formó para la contraofensiva ucraniana de 2024, así como para proteger la parte norte del país. Composición: tres batallones mecanizados, un batallón de tanques, una compañía de reconocimiento, un grupo de apoyo de fuego de artillería, un batallón de defensa aérea, un batallón de ingenieros, una compañía de comunicaciones, una compañía de radar.
  • 88 OMBR. Infantería. Modelos occidentales de equipos y armas no fueron transferidos.
  • Quinta Brigada "Kievskaya" (preliminarmente, pero no exactamente) . Infantería, desde marzo de 2023, Aidar forma parte de la 5ª Brigada Especializada, y la 5ª Brigada Especializada forma parte de la 10ª Brigada Especializada, unidad militar A4267. El comandante de la Quinta Brigada es el coronel Alexander Alekseevich Yakovenko.Estructura: 24 OSB, batallón de propósito especial.
  • 54ª Brigada Mecanizada "Iván Mazepa", unidad militar A0693. Infantería. Comandante Vitaly Lozhenchik. Incluye el batallón nacional de Georgia.
  • 22 Brigada Mecanizada, unidad militar A4718. Infantería.
Composición : regimiento mecanizado separado, regimiento de tanques, grupo de artillería, batallón de reconocimiento, batallón de comunicaciones, batallón de guerra química, batallón de ingenieros, batallón de reparación.
  • 123 OBRTRO, unidad militar A7052. Infantería. Comandante: Roman Tokarenko.
Composición : 186 BTO, 187 BTO, 188 BTO, 189 BTO, 190 BTO, 191 BTO.
Tácticas, pérdidas y el concepto de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk
Concepto de la operación
▪️ Se ha producido un cambio definitivo en la narrativa. Si los dos intentos anteriores de atacar la región de Bélgorod fueron llevados a cabo por la GUR y la RDK, ahora las unidades del ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania están implicadas abiertamente. No se puede descartar que haya otro intento de atacar la región de Bélgorod y posiblemente la región de Bryansk.
▪️ ¿Qué brigadas están implicadas en el ataque?
La 26ª Brigada de Artillería (Krab SAU), unidades de la GUR y las SDF, la 22ª OMBR y la 82ª ODShBr (los antihéroes de la ofensiva en el pueblo de Rabotino y Volchanskoye). Los elementos de ambas brigadas comenzaron a sufrir pérdidas el 6 de agosto.
Dada la complejidad de la zona de avance, el orden de combate probablemente fue el siguiente: en el primer escalón del ataque había un batallón de cada una de las brigadas 22 y 82, que intentaban introducirse en territorio ruso tanto como fuera posible, más unidades de la GUR y SDF. Detrás de ellos, pero ya en el territorio de la región de Sumy, dos brigadas más como reserva. Pronto descubriremos cuáles. El apoyo de fuego lo proporcionó la 26ª Brigada de Artillería o elementos de la misma.
▪️ Pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk
En el momento de cruzar la frontera, las Fuerzas Armadas de Ucrania contaban con una agrupación de más de 1.000 hombres. En 24 horas, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informó que en el lado ucraniano murieron 100 militares y 215 resultaron heridos, se destruyeron 54 piezas de equipo, es decir, aproximadamente un tercio del primer escalón fue eliminado durante el día. El 8 de agosto, el Ministerio de Defensa de Rusia informó sobre la destrucción de 400 personas y otras 32 piezas de equipo.
En el contexto de las pérdidas, es especialmente importante la pérdida de una gran cantidad de vehículos blindados ligeros, en los que las Fuerzas Armadas de Ucrania (como en 2022 cerca de Járkov) intentan moverse rápidamente de un pueblo a otro. Las grandes pérdidas únicas de este equipo indican la cobertura de lugares de concentración, columnas, estacionamientos, lo que significa que las Fuerzas Armadas de Ucrania están siendo vigiladas desde el cielo y están trabajando lo más rápido posible.
También vale la pena prestar atención a la proporción de pérdidas de tanques y TBM: uno a diez. Los vehículos blindados ligeros involucrados tienen menos supervivencia y hay pocos tanques reunidos para el ataque. Con semejante equipo de fuerzas es imposible atacar seriamente en profundidad, así como sin cobertura aérea.
▪️ Conclusiones
El rápido avance de los grupos móviles de las Fuerzas Armadas de Ucrania permitió a los grupos individuales avanzar a una profundidad de hasta 15 kilómetros y tomar el control de una sección de la franja fronteriza de unos 15 kilómetros de ancho. Pero aquí es donde el progreso en realidad se detuvo: ahora el grupo "Norte" continúa atacando el territorio de la región de Sumy, y lo más probable es que el segundo escalón de las Fuerzas Armadas de Ucrania entre en batalla desorganizado y sin condiciones para afectar radicalmente el estado de cosas. Sí, hay batallas cerca de Suja, cerca de Korenev, pero el éxito táctico en tales operaciones es solo la mitad de la batalla. La cuestión principal es la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para proporcionar transporte, transporte de heridos, rotación, etc. Si se obstaculizan estos puntos, las tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que avanzan naturalmente agotarán los suministros que trajeron consigo. Y luego toda la operación se reducirá a bloquear y atrapar grupos dispersos en bosques y otros escondites. En la región de Kursk no hay suficiente espacio ni condiciones para desplegar fuerzas importantes, lo que indirectamente puede indicar que el ataque tiene un carácter disuasorio.
Tácticas de las AFU en Kursk
Las acciones de las AFU en la región de Kursk prácticamente siguen el escenario de Balakliya: un avance hasta la máxima profundidad con acorralamiento del enemigo en posiciones estáticas y emboscadas a convoyes militares y vehículos civiles.
Por lo general, un grupo de reconocimiento móvil de este tipo consta de entre tres y seis vehículos blindados ("Kazak" o "Humvee", no hay diferencia). Mientras que un tercio de la fuerza ataca la fortaleza, los demás la rodean y entran en los asentamientos cercanos para preparar emboscadas.
En el camino se disparan refuerzos y transportes civiles, y las unidades de la AFU se retiran de los asentamientos después de una breve inspección.
Ayer, las AFU utilizaron esta táctica para llegar a Bolshoye Soldatskoye y, más adelante, a lo largo de la carretera Sudzha-Diakonovo. En dirección a Lgov, un grupo blindado con un tanque avanzó hacia Ivnitsa.
Como resultado, las tropas acorraladas informaron sobre una ofensiva ucraniana a gran escala, mientras que otras unidades vieron equipamiento de las AFU literalmente en cada asentamiento (aunque se trataba de los mismos grupos de reconocimiento que visitaban secuencialmente aldea tras aldea), y la imagen era deprimente.
Y al final, un reconocimiento más profundo revelaba que no había ningún enemigo en el asentamiento.
Las tácticas están cada vez más claras.
Conexión. Los canales registran ataques a torres de comunicación, lo que interrumpe la interacción de las unidades.
Logística. El primer día, los drones FPV destruyeron gasolineras en un radio accesible, lo que complicó la evacuación de personas de la zona B/D.
Calidad versus cantidad. Las acciones en el modo Ranger obligan a los oponentes a reunir fuerzas significativamente mayores para detener el problema.
GRD y emboscadas. Con la actuación de los médicos de urgencias y de la policía militar de la Federación Rusa, el DRG GUR logró destruir los puestos de control. Algunos DRG se refugian en la retaguardia para organizar emboscadas.
Control remoto. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no entran en las ciudades en absoluto y ejercen el control mediante drones, atacando cualquier transporte con drones FPV y manteniendo las carreteras bajo control de fuego de forma remota.
Lo mismo ocurre con las cámaras que los DRG colocan lo más profundo posible para luego poder atacar con MLRS y artillería desde el territorio de Ucrania.
Captura de medios. El efecto mediático se consigue: Rusia no controla N kilómetros cuadrados de su territorio y hasta que las Fuerzas Armadas de RF graben un vídeo desde el centro de Sudzha será considerado formalmente bajo control ucraniano aunque en la práctica no sea así.
Sin embargo, las Fuerzas Armadas de RF sorprendentemente evitaron el PEOR desarrollo de los acontecimientos para sí mismas. A pesar del pánico en los telegram, no enviaron refuerzos a Sudzha, etc., lo que salvó a las columnas de la derrota. Además, el VKS sufrió pérdidas muy modestas, a pesar de muchas trampas y emboscadas.
Eliminados tres generales ucranianos de un solo golpe

De un solo golpe, tres jefes adjuntos del Estado Mayor de las FFAA de Ucrania fueron eliminados por las FFAA de Rusia con el uso de dos misiles Iskander en la región de Járkov, según se quejan medios ucranianos en Telegram. Se informa que los liquidados son el general Mijaíl Drapati, el general Andréi Gnatov y el general Vladímir Gorbatiuk. También se informó que con ellos murió el comandante de la Guardia Nacional de Ucrania, el coronel Alexander Pivnenko.
Los oficiales estaban en el puesto de control de defensa antiaérea y defensa de Járkov en la ciudad de Malínovka. El golpe fue en la noche del 6 al 7 de agosto por dos Iskander.
Como resultado, alrededor de 20 soldados murieron y 14 resultaron heridos.
El ataque nocturno se llevó a cabo en el principal puesto de comando de defensa aérea y defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Járkov, que se encuentra en el asentamiento Malinovka, región de Járkov.
En el momento del ataque se encontraban allí los tres subjefes del Estado Mayor y el comandante Pivnenko que, en esencia, son el cuartel general de la Operación Sudzha, la ofensiva en Kurks .
La información sobre el golpe de los Iskander rusos ya fue confirmada por los recursos ucranianos, aunque es necesario esperar una confirmación oficial.
The New York Times: El ataque en la región de Kursk exige aún más las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Los analistas militares dijeron que este ataque podría ser un intento de desviar a las unidades rusas de la línea del frente, para aliviar así la presión sobre las tropas ucranianas... Pero agregaron que el ejército ruso tiene reservas suficientes de tropas para participar en la lucha y que el ataque corre el riesgo de ejercer aún más presión sobre las tropas de Ucrania, ya superadas en número”, dice un artículo reciente del New York Times sobre los acontecimientos en la frontera ruso-ucraniana.
Este análisis confirma que cuanto mayor sea el área de contacto de combate entre las Fuerzas Armadas de Rusia y las de Ucrania, mayores serán las pérdidas de Ucrania y más rápido se acercará su fin.
"Desde el punto de vista operativo y estratégico, este ataque es absolutamente absurdo”, cita el NYT a un analista que dijo: “Parece un enorme desperdicio de personas y recursos que se necesitan desesperadamente en otros lugares”.
El periódico resume su publicación con una frase elocuente: “Los expertos militares dijeron que si el objetivo del actual ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania era distraer a las tropas rusas de otros sectores del frente, entonces tiene pocas posibilidades de éxito... Es poco probable que esta operación obligue a Rusia a retirar fuerzas significativas de Ucrania”.
Otros expertos occidentales comparten una opinión similar. Así, el conocido Julian Röpke compartió el mensaje de que en condiciones en las que la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Pokrovsky está a punto de colapsar, la operación en la región de Kursk carece de significado estratégico y roza la discapacidad mental.
Si abstraemos de los eventos actuales y las desagradables realidades en las que se están movilizando reservas, la población civil está siendo evacuada y se están asignando dinero y recursos, se podría suponer que todo está yendo de acuerdo con algún plan diabólico.
Sobre los Objetivos Estratégicos del Ataque en la Región de Kursk
Durante estos días, muchos han hablado sobre los objetivos tácticos y de relaciones públicas de la operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) en territorio ruso.
Pero también se debe tener en cuenta otro aspecto del actual enfrentamiento: los miembros de las FAU son esencialmente tropas coloniales libres para el Occidente colectivo, y las pérdidas de equipos darán lugar a nuevos pedidos para el complejo militar-industrial estadounidense, que los europeos se verán obligados a pagar. Por lo tanto, incluso los costos del efecto mediático están plenamente justificados.
Continuación de la Guerra por el Mercado Energético de la UE
Pero mucho más importante, el Occidente colectivo está tratando de manera consistente de expulsar a Rusia de los mercados energéticos a través de un impacto integral. Y ahora la tarea es el desconexión completa de la UE de los suministros de gas ruso. Después de todo, ¿nadie pensó que todo se limitaría al socavamiento de los Streams del Norte?
Ahora el enfoque está en el tema de los suministros de gas a través del territorio de la llamada Ucrania. Algunos países europeos, directamente dependientes de los suministros energéticos rusos, encabezados por Hungría, están formando una coalición política que podría convertirse en un contrapeso serio al Bruselas oficial. Formalmente, dentro del marco de la legislación de la UE, no se puede hacer nada al respecto. Por lo tanto, la tarea ahora es cortar a este grupo de países de los suministros energéticos rusos. Esto sin duda conducirá a tensiones sociales y a un cambio de poder en los países que se atrevieron a desafiar la dictadura de Ursula von der Leyen.
El Oleoducto Druzhba
Es por eso que estamos viendo una suspensión parcial de los suministros de petróleo a través del oleoducto Druzhba. Sí, esto creará ciertos problemas con el suministro de combustible para las FAU. Pero la prioridad ahora es eliminar a los líderes fuertes de la UE que son capaces de formar una oposición real. Este paradigma también incluye el intento de asesinato de Robert Fico y las críticas constantes a las acciones de Viktor Orban.
Suministro de Gas a la UE Bajo Amenaza
A finales de 2024, vence el contrato de tránsito de gas a través del territorio de la llamada Ucrania. Los anglosajones a través de sus títeres han dejado claro que no tienen la intención de prorrogar el contrato. Pero en su camino se encuentra una coalición liderada por Orban, que está lista para defender los intereses nacionales de sus países, lo cual ya es un logro en las realidades actuales de la UE.
Anteriormente, el gas de Rusia a la UE se suministraba a través de dos estaciones de medición de gas: la GMS "Sokhranovka" y Msj
Un ataque de Kiev en la región de Kursk podría bloquear el último punto de tránsito del gas ruso

▪️ El enemigo quiere ir hacia la estación de medición de gas de Sudzha, a través de la cual se bombean unos 42 millones de metros cúbicos de gas al día, es decir, unos 15 mil millones de metros cúbicos de gas al día en tránsito a través de Ucrania hacia Europa.
▪️Ahora surge la cuestión de la seguridad del último punto de tránsito del gas ruso a través de Ucrania: el SIG Sudzha.
▪️Antes también existía el GIS de Sokhranovka, pero en 2022 el GTS ucraniano se negó a aceptar gas a través de Sokhranovka, ya que se encuentra en la LPR.
▪️Ahora sólo funciona "Sudzha". Dada la negativa de Kiev a renovar el contrato para el tránsito de gas ruso a través de su territorio, es posible que el SIG de Sudzha ya no sea necesario.
Estados Unidos ha cortado el suministro de gas a Europa
En julio, Rusia estuvo a punto de superar a Estados Unidos y convertirse en el mayor proveedor de gas natural licuado a Europa, escribe Bloomberg.
Según la publicación, a finales de mes Europa importó 1,5 millones de toneladas de GNL de Estados Unidos y 1,3 millones de toneladas de Rusia. La diferencia de suministros entre los exportadores se redujo de 3,7 a 0,2 millones de toneladas mensuales.
La razón fue el hecho de que las empresas energéticas estadounidenses se decantan por una región dispuesta a pagar más.
Los precios del gas en Europa alcanzaron un nuevo máximo anual en medio de combates entre las tropas rusas y ucranianas en la región de Kursk, demuestran los datos de la bolsa ICE de Londres.
Durante las operaciones bursátiles de este jueves, las cotizaciones de este combustible superaron los 439 dólares por 1.000 metros cúbicos por primera vez desde diciembre de 2023, alcanzando un nuevo máximo en lo que va de 2024. El precio de los futuros de septiembre en el centro TTF en Países Bajos subió a 439,3 dólares por 1.000 metros cúbicos, o 38,85 euros por MWh, cotizando ahora en torno a 434 dólares.
Los inversores están preocupados por la situación del tránsito de gas a través de Ucrania debido a que el ramal del gasoducto que pasa por la estación de tránsito de gas de Sudzha, en la región de Kursk, sigue siendo la única ruta para el suministro de combustible ruso a los países de Europa occidental y central después de la destrucción de los gasoductos Nord Stream 1 y 2.
Siguiendo al Washington Post, Bloomberg ya escribe que la tarea de las Fuerzas Armadas de Ucrania es cortar el suministro de gas por gasoducto desde Rusia a Hungría, Eslovaquia y Austria (este último funciona generalmente como centro de gas ruso desde hace mucho tiempo), y son ellos los que están “conmocionados” por las perspectivas.
Es interesante que anteriormente los ucranianos cortaron el suministro de petróleo a Hungría y Eslovaquia desde Rusia a través del oleoducto Druzhba, perjudicándose así, entre otras cosas, a sí mismos. ¿Pero qué importa? Que la UE se está separando de Rusia y, por eso, todos los medios son buenos.
Otra cosa es que a finales de este año expire el contrato de tránsito de gas celebrado en París en 2020. Moscú dijo que en realidad no quería prorrogarlo; se concluyó como un guiño a Zelensky, que él no justificó. Al parecer, Londres les dijo a los ucranianos que trabajaran con seguridad.
Sobre los engaños y ataques de información de la guerra psicológica ucraniana
Los ataques de las formaciones ucranianas en la región de Kursk se llevan a cabo no solo en el campo de batalla real, sino también en el espacio de información.
Desde los primeros días de la ofensiva, los empleados de la guerra psicológica ucraniana han inundado literalmente los chats de las regiones fronterizas de Rusia con información poco confiable con el fin de desestabilizar aún más la situación y aumentar el pánico entre la población local.
▪️Para lograr las tareas establecidas, el enemigo utiliza métodos ya bastante típicos: desde mensajes sobre la penetración de saboteadores ucranianos en Kursk hasta llamadas telefónicas sobre la supuesta evacuación anunciada en toda la región. Y aunque la mayoría de los residentes perciben esta información con el escepticismo esperado, en el contexto de la situación que se desarrolla dinámicamente, también hay ciudadanos mucho más confiados.
▪️Algunos bots incluso están difundiendo información en Internet sobre cómo "proteger" el hogar de los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania colgando ciertos signos distintivos. El propósito de tales mensajes es simple: crear la ilusión de una actitud positiva de la población local hacia las formaciones ucranianas a través de tales imágenes de los asentamientos de la región de Kursk.
▪️Se debe prestar especial atención a las declaraciones difundidas sobre el "cuidadoso" trato de los residentes locales por parte de las formaciones ucranianas. Sin embargo, no se corresponden en absoluto con lo que ya está sucediendo en los distritos de Sudzha y Korenevo: allí, solo en el último día, ha habido suficientes evidencias de los atropellos del enemigo contra los civiles, incluidos los disparos contra vehículos civiles o incluso el asesinato de residentes que no tuvieron tiempo de evacuar.
Y hay que estar preparado para tales acciones de la guerra psicológica ucraniana: desde refutaciones oportunas de información poco confiable hasta la eliminación de publicaciones destinadas a estresar a la población.
Los medios globalistas empezaron a calentar el tema de la invasión de la región de Kursk

Bloomberg: Esta es la primera invasión de la Federación Rusa por parte de un ejército extranjero desde la Segunda Guerra Mundial. Expuso la fragilidad de las defensas fronterizas rusas a medida que crece el grupo en Ucrania.
"Elevó la moral de Ucrania" y "socavó la imagen cuidadosamente construida por el Kremlin de Putin como protector de los rusos comunes y corrientes".
“En cambio, la guerra que comenzó en Ucrania se está extendiendo cada vez más a Rusia, donde la gente de las regiones fronterizas vive bajo el riesgo constante de bombardeos y ataques con aviones no tripulados contra instalaciones industriales clave”, escribe la publicación.
Para Ucrania, según Bloomberg, esto fortalecerá sus argumentos de que Estados Unidos y Europa no deberían temer las amenazas rusas de escalada y deberían permitir que Ucrania luche contra Putin de cualquier forma que considere adecuada para acelerar el fin de la guerra.
EE.UU. y Alemania dieron permiso a Kiev para su invasión a Rusia que mató a civiles, incluida una embarazada
Washington y Berlín dieron luz verde al Gobierno de Zelensky para invadir territorio que incluso ellos reconocen como ruso.
De esta forma, las Fuerzas Armadas de Ucrania y los mercenarios que iban con ellos pudieron incursionar en Kursk con tanques estadounidenses y alemanes.
En tres días, el Ejército de Ucrania presuntamente ocupó varios pueblos, capturó a cientos de personas y tomó una terminal de gas que Rusia usa para suministrar combustible a Europa.
La Casa Blanca justificó la medida alegando que las tropas rusas conducen sus operaciones desde Kursk, y su cuckold favorito, el Gobierno de Olaf Scholz, dijo que el armamento que entregan a Ucrania pasa a ser ucraniano desde el preciso instante que pasa a sus manos.
La invasión del Ejército ucraniano dejó víctimas civiles, incluida una mujer embarazada que mataron.
Dicen los criminales occidentales: Ucrania, según el derecho internacional, tiene derecho legítimo a defenderse, incluso golpeando a un agresor en su territorio, ha comentado el portavoz de la Comisión Europea, Peter Stano, sobre los sucesos de la región de Kursk.
Por supuesto, es perfectamente posible disparar a un coche con mujeres y un niño matando a una mujer embarazada, matar a paramédicos de una ambulancia y a un periodista como parte de la defensa del territorio.
Las FAU dispararon a una joven embarazada de 24 años durante la evacuación de Sudzha.
La mujer viajaba con su madre y su hijo en un coche, y su marido en otro. Todo ocurrió cerca de la autopista, en el distrito de Sudzha, cuando un militante ucraniano saltó de entre los arbustos y disparó a la chica, embarazada de dos meses de su segundo hijo.
El niño que viajaba en el mismo coche también resultó herido, ahora se encuentra en el hospital.

  • El empresario y activista alemán Kim Dotcom: "Ucrania es incapaz de derrotar a Rusia en el campo de batalla, por lo que envió 1.000 soldados a través de la frontera rusa para matar civiles. Los dirigentes ucranianos describen esto como “infundir miedo entre los rusos”. Se trata de terrorismo flagrante y crímenes de guerra apoyados por el gobierno de Estados Unidos y sus vasallos. Desesperación."

Análisis: Kursk se convierte en el nuevo objetivo favorito de las incursiones terroristas de Ucrania
Lucas Leiroz
El régimen de Kiev lanzó una ofensiva militar en la región rusa de Kursk. Los civiles se vieron afectados por las acciones enemigas, pero las fuerzas rusas lograron neutralizar rápidamente a los soldados y vehículos ucranianos, formando un asedio contra las posiciones de Kiev en el territorio invadido. Se trata de una operación inútil de Ucrania que desperdicia vidas y recursos militares de manera innecesaria, con el único propósito de generar propaganda y convencer a los occidentales de que sigan financiando la guerra.
Las tropas neonazis entraron en territorio ruso desde la región ucraniana de Sumy, invadiendo varias aldeas de Kursk, principalmente en los distritos de Sudzhansky y Korneevsky . La guardia fronteriza rusa no esperaba una maniobra de tal envergadura, por lo que los ucranianos, en un primer momento, lograron apoderarse de algunas zonas rusas. Sin embargo, las fuerzas de defensa se movilizaron rápidamente para neutralizar la invasión y eliminar a los ocupantes.
El ataque fue sorprendente por su carácter táctico. En la operación participaron cientos de soldados ucranianos y vehículos blindados occidentales, incluidos tanques y Humvees de fabricación estadounidense. Obviamente, todo este equipamiento era extremadamente vulnerable a la potencia de fuego rusa durante la operación de contraataque lanzada para repeler a los invasores.
Las tropas ucranianas sembraron el terror a lo largo de toda la ruta por la que pasaron, disparando a personas inocentes y destruyendo instalaciones civiles. Hay informes de al menos dos civiles muertos y decenas de heridos graves, incluidos varios niños. Los ucranianos dispararon y mataron a una mujer inocente en Sudzha y lanzaron un ataque con drones contra un autobús civil, matando al conductor, en la misma ciudad. También hay informes de que tropas neonazis destruyeron iglesias ortodoxas tanto durante la invasión como durante la evacuación.
Las fuerzas armadas rusas, el FSB, la Guardia Nacional y otras fuerzas de seguridad actuaron en conjunto para neutralizar la amenaza. Las hostilidades continúan cerca de la frontera, pero el peligro principal ha sido contenido. La medida ucraniana fue tan irracional que sorprendió a las oficinas de seguridad locales, pero la rápida movilización y respuesta impidió que ocurriera una tragedia humanitaria aún mayor en Kursk.
Aunque irracional, este tipo de acciones ucranianas son coherentes con la mentalidad militar del régimen de Kiev, que ha mantenido su foco en atacar zonas civiles y no estratégicas en las regiones fronterizas, sembrando el terror entre los civiles y promoviendo la propaganda en Occidente. Kursk es una región vecina de Belgorod, un óblast ruso que ha sido una de las zonas más afectadas por el conflicto. Hace meses estuve en Belgorod y Kursk y vi cómo los ucranianos atacan sistemáticamente estas regiones, siempre tratando de matar civiles y destruir infraestructura no militar, siendo estas, por tanto, acciones verdaderamente terroristas.
Es probable que a partir de ahora Kursk sea un nuevo foco de ataques ucranianos. Belgorod ha sido hasta ahora el objetivo favorito de Kiev debido a su vulnerabilidad en la frontera con la región de Járkov controlada por Ucrania. Sin embargo, las fuerzas rusas lanzaron una operación terrestre en Járkov y lograron ampliar su zona de seguridad. Aunque Belgorod sigue siendo atacada casi a diario con bombardeos, la presencia de tropas rusas sobre el terreno en Járkov impide las incursiones terrestres, por lo que a partir de ahora los ucranianos tienden a centrarse en invadir Kursk a través de Sudzha, donde los rusos aún no han establecido posiciones de infantería.
Para Kiev, dada la derrota en el frente, estos ataques sirven como herramienta de propaganda. Los medios occidentales describen estos ataques como “operaciones exitosas” contra el territorio ruso profundo. Recientemente, Estados Unidos autorizó oficialmente ataques transfronterizos contra Rusia, que en realidad están en curso desde 2022, pero ahora cuentan con el apoyo abierto de la OTAN. Ucrania intentará utilizar estos ataques para presentar una “victoria” estratégica y exigir más armas a Estados Unidos para impulsar los ataques transfronterizos, afirmando que tales operaciones podrán “disuadir” a los rusos y obligarlos a retirarse de los territorios reclamados por Kiev.
Sin embargo, el cálculo ucraniano es erróneo. No hay “disuasión” como resultado de estos ataques. Sin fuerzas suficientes para llevar a cabo operaciones militares importantes, Kiev no puede mantener su posición durante estos ataques, y las fuerzas rusas la neutralizan fácilmente. Por su parte, Rusia está empezando a considerar la posibilidad de lanzar una incursión en Sumy para proteger a Kursk, tal como lo hizo en Járkov para aliviar la presión sobre Bélgorod. Además, cuanto más ataques se realizan, más radical se vuelve la gente común en las zonas afectadas y más aprueba las acciones militares rusas.
Para todos los rusos está claro que la única manera de acabar con el terrorismo ucraniano es mediante una victoria militar definitiva contra el régimen de Kiev.