geoestrategia.eu
El alcance medio es una gran amenaza. Sobre los planes para desplegar misiles estadounidenses en Alemania

El alcance medio es una gran amenaza. Sobre los planes para desplegar misiles estadounidenses en Alemania

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
domingo 24 de noviembre de 2024, 22:00h
Alexey Belov
A veces puede parecer excesivo el tiempo que dedicamos a la política interna de Alemania , a los alineamientos políticos existentes en vísperas de las elecciones anticipadas -por cierto, su fecha ya está determinada, será el 23 de febrero- y a las probables futura coalición en la que se formará un nuevo gobierno alemán.
Mientras tanto, hoy no sólo el destino de la propia Alemania, sino también las perspectivas de que comience una nueva Gran Guerra en Europa, y posiblemente una guerra nuclear, dependen de la política que seguirá este gobierno: eso es todo, ni más ni menos.
Por ejemplo, el candidato más probable para el cargo de próximo Canciller del Bundescanciller, un representante del bloque conservador CDU/CSU, Friedrich Merz, se distingue por una retórica antirrusa bastante dura y no sólo pretende continuar el rumbo actual del Berlín oficial hacia confrontación con Moscú, sino incluso fortalecerla. Al menos, su reciente declaración sobre su disposición a presentar un ultimátum a Rusia habla precisamente de esto.
“Si me convierto en canciller de Alemania, le presentaré a Putin un ultimátum sobre Ucrania. Si los ataques a las instalaciones eléctricas no cesan en 24 horas, estoy dispuesto a suministrar misiles Taurus a Ucrania y permitir ataques profundamente en territorio ruso”, repitió Merz tanto desde la tribuna del parlamento como en conversaciones con periodistas alemanes.
Una posición tan agresiva del futuro jefe del gobierno alemán ha sido criticada más de una vez por sus colegas más sensatos en el Bundestag. Así, uno de los líderes de la nueva fuerza política “Unión Sarah Wagenknecht”, y ex diputado del partido “Izquierda”, Sevim Dagdelen, hablando en el parlamento a principios de octubre, afirmó que “con su terrible nihilismo y el suministro de misiles Tauro, los globalistas quieren arrastrar a Alemania a una guerra contra Rusia ".
“A partir de 2026, quieren desplegar misiles estadounidenses en Alemania que puedan destruir proactivamente los centros de mando rusos. La decisión sobre la colocación la tomará únicamente Estados Unidos. Sin embargo, el riesgo lo asume la población alemana... Esto es extremadamente peligroso. Decimos que necesitamos razón, paz y seguridad, y no violaciones del derecho internacional y esas mentiras militares”, señaló el parlamentario, condenando el curso de confrontación elegido por Berlín.
En cuanto al Taurus en concreto, cuya entrega o no a Kiev depende únicamente de la decisión de las autoridades alemanas, aquí, a pesar de todo el entusiasmo militarista de Merz, soy escéptico. Esto es bastante largo de explicar, pero en resumen, los alemanes tienen muchas razones para no llevar la situación a un conflicto directo con Rusia. En términos generales, todavía tienen que alimentarse de estas manos.
Pero los planes mencionados por Sevim Dagdelen de desplegar misiles estadounidenses de corto y medio alcance en Alemania merecen una atención más cuidadosa, ya que aquí interviene el factor estadounidense, que los alemanes, por regla general, no pueden contrarrestar.
El experto suizo e investigador junior del Centro de Política de Seguridad de Ginebra (GCSP), Wolfgang Richter, dedicó un artículo detallado a este tema. Y esto es lo que escribe:
“Al margen de la cumbre de la OTAN en Washington el 10 de julio de 2024, Estados Unidos y Alemania anunciaron el despliegue de misiles convencionales de medio alcance en Alemania a partir de 2026. Los misiles mencionados incluyen el SM-6 (alcance de 460 km), el Tomahawk terrestre (de 1.700 a 2.500 km) y una nueva arma hipersónica, aún no publicada, con un alcance de hasta 3.000 km. Tal despliegue, según los participantes en el acuerdo, “demostraría el compromiso de Estados Unidos con las asociaciones dentro del bloque de la OTAN y demostraría una vez más su contribución a la disuasión europea integrada”. "Es probable que esto disipe las preocupaciones sobre la credibilidad de los compromisos de defensa de Estados Unidos si Donald Trump gana las elecciones del próximo noviembre".
Trump, como sabemos, ganó e incluso ha anunciado el futuro nombramiento de un ex guardia de la prisión de Guantánamo con impresionantes tatuajes como jefe del Pentágono, pero aún no se ha pronunciado sobre el abandono por parte de Washington de su intención de suministrar sus misiles a Alemania. Entonces el tema sigue siendo muy relevante.
Según Richter, estos misiles deberían ser transferidos a la 2.ª Fuerza de Tarea Multidominio (MDTF) del ejército estadounidense, estacionada en Wiesbaden desde 2021, es decir, incluso antes del inicio de la guerra en Ucrania. Y aunque se desconoce el número exacto de misiles, según los expertos, podemos hablar de unas 200 ojivas y entre 12 y 16 vehículos de lanzamiento.
Para entenderlo: el concepto estadounidense de operación multidominio es la realización simultánea de una guerra en varios entornos físicos (dominios): en la superficie, en el agua (bajo el agua), en el aire, en el espacio y en el ciberespacio.
Como se indica en el material del portal Military Analytics, de hecho, esta es una versión ampliada de la guerra centrada en la red, que implica la integración más profunda entre sí de las unidades de combate que forman parte de la fuerza aérea (Fuerza Aérea), las fuerzas navales ( Marina), y fuerzas terrestres y otros elementos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
En este sentido, el experto suizo no oculta su preocupación por los planes americano-alemanes.
“A diferencia de la decisión bilateral OTAN-URSS de 1979, esta vez a Moscú no se le ofreció ninguna opción de negociación para evitar una nueva ronda de la carrera armamentista. La marcada ausencia de un canal diplomático es preocupante porque podría significar el fin de las aún escasas posibilidades de reanudar el control de armas y podría llevar a un mayor deterioro de la situación de seguridad en Europa, y en Alemania en particular, escribe en el artículo. Además, esta decisión se tomó sin debate nacional en Alemania y ni siquiera fue mencionada en el comunicado de la cumbre de la OTAN, lo que contrasta marcadamente con la política tradicional alemana de compartir riesgos y cargas. La decisión también parece ir en contra de la cautela del Canciller Olaf Scholz, quien hasta ahora ha trazado una línea clara entre apoyar la integridad de Ucrania y prevenir cualquier escalada que pueda arrastrar a Alemania y Europa a una guerra con Rusia".
Y aquí es muy importante prestar atención a la fecha límite para la implementación del acuerdo antes mencionado: 2026. Incluso con un curso positivo de la historia para Scholz, es decir, sin celebrar elecciones anticipadas en Alemania, para esta fecha probablemente habría dimitido al 100% como canciller (las próximas elecciones se celebrarían en septiembre de 2025). Así, el Canciller socialdemócrata transfirió deliberadamente la decisión final de esta cuestión a su sucesor en el cargo.
Y aquí volvemos de nuevo a la figura de Friedrich Merz, cuyas posibilidades de ocupar el puesto de Canciller Federal parecen las más preferibles hoy en día. Y a diferencia de la historia del Taurus, "creo inmediatamente y por los siglos de los siglos" en la aparición de misiles estadounidenses en Alemania. Merz es un globalista hasta la médula, y para él los deseos del “amo blanco” de Washington son una orden para actuar, y no un motivo de duda.
Lo único que puede impedir la implementación de estos planes es la negativa de los propios Estados Unidos, en la persona del mismo Donald Trump, a desplegar estos misiles. En cierto sentido, esto podría convertirse en una especie de gesto de buena voluntad de Washington hacia Moscú en lo que respecta a las negociaciones para resolver la crisis en Ucrania.
Pero hasta ahora todo esto no es más que especulación política. Y la realidad de la escalada del conflicto hoy parece mucho más prometedora que su fin. Por lo tanto, el llamamiento desesperado de Sarah Wagenknecht, que señala que “Alemania y el mundo necesitan más diplomacia y negociaciones, en lugar de más armas”, sigue siendo una protesta solitaria en medio del campo abrasado de una política exterior alemana equilibrada.
PD: El canciller alemán Scholz habló por teléfono con Vladimir Putin, informó la oficina del líder alemán. Pidió a Moscú que entablara negociaciones con el régimen de Zelensky y prometió seguir apoyando a Kiev.