Larry C. Johnson
Los esfuerzos de Trump por negociar un final rápido a la guerra en Ucrania se han estancado, en gran medida porque Zelensky y su equipo rechazan el acuerdo que Estados Unidos alcanzó con Rusia en Riad el lunes, y porque los europeos se negaron a levantar las sanciones a las exportaciones rusas de granos y fertilizantes.
Realmente no hay ningún misterio aquí. Putin no está jugando ni ganando tiempo. Cree que, a pesar de algunos avances en el diálogo con Trump y su administración, persisten importantes obstáculos en Occidente que impedirán el retorno a la normalidad, es decir, a las relaciones diplomáticas regulares y al alivio de las sanciones.
La semana pasada, durante una sesión a puerta cerrada en el congreso de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios (RSPP), Putin dirigió un mensaje aleccionador a los líderes empresariales rusos sobre las sanciones y la guerra en Ucrania. Les advirtió que no esperaran una rápida resolución del conflicto ni un levantamiento rápido de las sanciones occidentales. Putin enfatizó que, incluso si se suavizaran las sanciones, Occidente probablemente encontraría formas alternativas de presionar a Rusia. Describió las sanciones como un "mecanismo de presión estratégica sistémica" más que como medidas temporales.
Putin reiteró que no hay esperanza de un retorno total al libre comercio, a los flujos de capital sin restricciones ni a la dependencia de los mecanismos occidentales para proteger los derechos de los inversores. También criticó a las empresas occidentales que abandonaron Rusia tras la invasión de Ucrania, afirmando que se enfrentarían a importantes obstáculos si intentaban regresar. En otras palabras, Putin no es optimista y se muestra receloso ante las intenciones occidentales.
Durante una inspección del puerto ruso de Murmansk, que sirve a su flota ártica, Putin hizo las siguientes declaraciones sobre
la guerra en Ucrania :
Vladimir Putin no se anduvo con rodeos. Desde la cubierta del Arkhangelsk, un submarino nuclear de cuarta generación con misiles hipersónicos Zircon, el presidente ruso declaró lo que muchos han visto desde hace tiempo: el ejército ucraniano, apuntalado por la fantasía occidental y el dinero de la OTAN, se está quedando sin opciones. "Hace poco dije: 'Los aplastaremos'. Ahora hay motivos para creer que los acabaremos", dijo Putin a los oficiales navales, de pie sobre un acero que evoca siglos de resiliencia rusa...
Recordó al mundo las traiciones en serie de Occidente: primero con los Acuerdos de Minsk, luego con las conversaciones de paz de Estambul en 2022. En ambos casos, Rusia negoció de buena fe. Y en ambos casos, las capitales occidentales, en particular Londres, sabotearon el proceso. «Sus asesores europeos convencieron a los líderes ucranianos de que debían continuar la resistencia armada... esencialmente hasta el último ucraniano», dijo Putin, una frase que suena como una acusación en La Haya (si funcionaba como se pretendía).
Durante su visita a Múrmansk, Putin también propuso una solución para reestructurar el gobierno ilegítimo de Ucrania. Exigió la creación de un gobierno interino en Ucrania bajo la supervisión de la ONU y la selección de países neutrales para celebrar elecciones. Esto no es más que una reiteración de una de las condiciones clave que Putin expuso en su discurso de junio de 2024 ante diplomáticos de alto rango del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso: la soberanía de Ucrania será reconstruida, no destruida, pero se reconstruirá sobre la base de la neutralidad, no del armamentismo de la OTAN, y se prohibirá a los neonazis tomar el poder.
Si bien estas declaraciones no reflejan nuevas propuestas ni un cambio en los objetivos declarados de Rusia, Putin ha incluido Novorrusia en la ecuación. Novorrusia abarca todo el este y el sur de Ucrania, incluyendo regiones como Odesa, Járkov, Dnipropetrovsk y Nikolaev.
27 de febrero de 2025: Putin declaró que Rusia intensificaría las actividades del Servicio Federal de Seguridad (FSB) en Donbás y Novorossiya, lo que señala un cambio respecto de los términos propuestos en junio de 2024. Su portavoz, Dmitry Peskov, reforzó que Donbás y Novorossiya se consideran parte integral de Rusia.
19 de marzo de 2025: Putin afirmó que Novorrusia es una entidad rusa durante un discurso ante la Junta de la Fiscalía General. También se refirió a Odesa como una "ciudad rusa", subrayando aún más que ampliará sus reivindicaciones territoriales si Kiev no acepta el acuerdo sobre la mesa.
28 de marzo de 2025: Durante una reunión con militares, Putin destacó los avances rusos en el Donbás y Novorrusia , afirmando que el 99 % de la República Popular de Luhansk (RPL) y más del 70 % de la República Popular de Donetsk (RPD) han sido "liberados". Aseguró que la iniciativa estratégica recae enteramente en las fuerzas rusas.
Irán, o mejor dicho, la amenaza de Trump de atacar a Irán, es el factor impredecible que podría frustrar los esfuerzos por restablecer las relaciones normales con Rusia. Irán ha rechazado la oferta de Trump de iniciar negociaciones a cambio de que Irán ponga fin a todo apoyo a los hutíes, Hamás y Hezbolá.
Según Al-Mayadeen y otras fuentes informadas, la respuesta iraní incluyó los siguientes puntos:
- Irán reafirma que no negociará directamente con Estados Unidos, especialmente bajo la política de máxima presión, y rechaza categóricamente el enfoque norteamericano.
- Irán afirma que no negocia en nombre de ninguna potencia regional y que no dicta la política exterior de otras naciones o grupos, incluido Ansarallah de Yemen, que es un aliado independiente.
- Irán afirma que no aceptará las “condiciones poco realistas” de Trump y que las demandas estadounidenses son tan amplias que ni siquiera pueden considerarse hipotéticamente.
- Irán advierte inequívocamente que cualquier acción militar u hostil, ya sea por parte de Estados Unidos o de cualquiera de sus "secuaces", será respondida con una respuesta iraní que abarcará todos los activos militares estadounidenses en el Medio Oriente.
Antes de recibir la respuesta iraní, Trump ordenó el envío de un Grupo de Ataque de Portaaviones y bombarderos B-2 a Diego García. A partir del 28 de marzo de 2025, Diego García albergará cinco bombarderos furtivos B-2 y se espera la llegada de dos más. Estos bombarderos estratégicos se suman a los dos B-52 desplegados allí hace un año.
Algunos analistas, como mis buenos amigos Ray McGovern y Lawrence Wilkerson, creen que esto forma parte de la estrategia negociadora de Trump, es decir, una demostración de fuerza diseñada para presionar a Irán a aceptar un acuerdo. Yo soy menos optimista. Creo que Trump ha sido convencido, erróneamente en mi opinión, de que Irán carece de una defensa aérea creíble y de que un bombardeo estratégico podría resolver el problema iraní. Ojalá me equivoque.
El delirio británico es profundo y profundo
Normalmente ignoraría la ignorancia y estupidez expresadas en un video, pero dadas las credenciales del Sr. Robert Fox (fue el editor de defensa del London Standard), vale la pena escuchar su presentación para apreciar cuán alejados de la realidad están los "expertos" del establishment en el Reino Unido.
A continuación publicaré algunas de las citas más absurdas de la transcripción:
Solo les presentaré tres citas de este bufón. Empecemos con su insistencia en que Rusia es la agresora y que Europa es inocente en todo esto:
Creo que todo lo que hay en la Coalición de los dispuestos, y no hablemos de las Fuerzas Armadas en este momento, ven algo diferente sobre Ucrania ahora de lo que ve Estados Unidos y es simplemente esto: tienen que trazar una línea en Ucrania porque ven una Rusia guerrera, cuya economía, así como su gobierno, está dedicada a ser un régimen militar en este momento y la amenaza que eso representa no solo para Europa del Este sino también para Europa Occidental.
Fox no reconoce el colapso total de la Coalición de los Dispuestos de Starmer . No existe coalición. Además, Fox se niega a admitir que Gran Bretaña es una potencia militar impotente. Luego insiste en la absurda afirmación de que la economía rusa, que crece a una tasa anual del 4%, está en apuros. ¡Menuda ironía, viniendo de un británico incapaz de admitir que la economía británica está muy por detrás de la rusa!
Ucrania tiene una ventaja, pues está sufriendo mucho sobre el terreno, pero también en su logística de ataque. Tiene capacidad para un ataque más profundo en el reabastecimiento, en los puntos de formación de la zona de apoyo profundo, la zona de logística profunda para esto, lo que representa ahora un enorme esfuerzo. Con la operación militar especial, en la que están comprometidos unos 150.000 efectivos, principalmente militares, pero también algunos civiles, la economía rusa se ve sometida a una enorme presión, con unos 420.000 efectivos en la zona operativa y sus alrededores, por lo que creo que es una verdadera prueba de valor, y Putin, mientras tiene a su amigo en la Casa Blanca, cree que puede seguir adelante. ¿Pero cuánto tiempo? Solo le doy unos meses.
¿Cuán desconectado de la realidad puede estar un anciano? El Sr. Fox se llevará una dura sorpresa en junio, cuando Rusia probablemente provoque el colapso total del frente ucraniano a lo largo de la línea de contacto en el Donbás y Zaforguizhia. Vean lo que dice sobre el Mar Negro y Rusia:
Resulta extraordinario, considerando lo que se ha dicho esta semana sobre las propuestas de alto el fuego en el Mar Negro, que Ucrania esté preparada para ello allí, en esa zona clave donde han vencido a Rusia. ¿Cuánto ha perjudicado económicamente esta supremacía en el Mar Negro a Rusia? Creo que muy gravemente, pero también ha dañado su prestigio, como Putin siempre ha proclamado en sus declaraciones al realizar un balance estratégico.
Destaco el ridículo intento de análisis de Fox porque representa la mentalidad del establishment británico. Este tipo de pensamiento llevará a Gran Bretaña a tomar medidas que podrían provocar una respuesta militar rusa. Fox, a diferencia del animal que lleva su nombre, es un caniche toy gordo y desdentado. Si el diccionario Webster quiere publicar una foto para ilustrar la palabra «obtuso», nomino al Sr. Fox para ese honor.
No es de extrañar, a juzgar por comentarios como los de Fox, que Trump y Vance no consideren a Europa un socio fiable y competente. Probablemente, "parásitos" sea una descripción más acertada. El Sr. Fox, y otros como él, deben aceptar que Estados Unidos no necesita nada de Europa. No se puede decir lo mismo de la dependencia de Europa respecto a Estados Unidos. Quizás estemos ante un realineamiento que pondrá fin a la OTAN. Ha perdido su relevancia.
