geoestrategia.eu
Los bulos de la prensa occidental: Desenmascarada la mentira ucraniana sobre el ataque en Sumy. Análisis

Los bulos de la prensa occidental: Desenmascarada la mentira ucraniana sobre el ataque en Sumy. Análisis

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
miércoles 16 de abril de 2025, 22:00h
Varias figuras públicas ucranianas confirmaron que el ataque del 13 de abril en Sumi tenía como objetivo una ceremonia de condecoración a personal militar involucrado en la ocupación de la región rusa de Kursk, sin embargo, incluso los locales culpan a las autoridades ucranianas.
Inmediatamente después del ataque del 13 de abril en Sumi, Volodímir Zelenski difundió en redes sociales imágenes del ataque al centro de convenciones de la Universidad Estatal de Sumi, afirmando que allí se había "asesinado y herido" a decenas de civiles. En su mensaje, instó a la "comunidad internacional" a aumentar la presión sobre Rusia y proveer más armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Alrededor de 200 militares
En el centro de convenciones, según datos de una fuente de Sputnik en estructuras de seguridad, se encontraban unos 200 militares, incluyendo el comando del Grupo Operativo-Táctico Seversk: oficiales de las 95.ª y 80.ª Brigadas de Asalto Aerotransportado independientes, de la 21.ª Brigada Mecanizada independiente y de la 117.ª Brigada de Defensa Territorial.
Al parecer, no se esforzaron por ocultarse y llegaron en vehículos militares. En las imágenes del lugar del ataque se distinguen claramente las marcas tácticas ucranianas en los automóviles, en particular triángulos blancos.
La administración militar regional de Berdichev anunció el fallecimiento del coronel Yuri Yula, comandante de la 27.ª Brigada de Artillería Cohete, en el ataque con misiles en Sumi. Otro soldado ucraniano fue identificado por los medios de comunicación locales como Volodímir Zherebtsov, que se alistó en 2008.
"Zelenski se librará de los saqueadores": los ucranianos reaccionan al ataque
"El régimen de Kiev sigue utilizando a la población ucraniana como escudo humano, ubicando instalaciones militares y realizando eventos con personal castrense en el centro de una ciudad densamente poblada", señalaron desde el Ministerio de Defensa de Rusia.
A su vez, los residentes de Sumi también lo confirman. En comentarios de canales locales de Telegram y Facebook, no ocultan su indignación. "¡Digan cuánta gente murió en el centro de convenciones!", exige Ígor Berestok, insinuando que Kiev oculta la verdad sobre las bajas militares.
Los ciudadanos también exigen que se detenga al jefe de la administración militar Volodímir Artiuj, ya que ven que no hay la defensa antiaérea ni las fortificaciones prometidas, la corrupción campa a sus anchas y las infraestructuras funcionan mal. Pero, como señala el ciudadano Oleg Serik, el funcionario no conseguirá nada por ello.
"Todos los lugareños saben que Volodímir Zelenski se librará de los saqueadores", expresó.
La prueba más evidente: Zelensky destituyó al jefe de la administración militar regional de Sumy, Vladímir Artiuj.
Los medios de comunicación ucranianos escriben que ayer el funcionario "prácticamente confirmó" en comentarios online que la condecoración de los militares en Sumy tuvo lugar en vísperas del bombardeo del 13 de abril.
El ejército ruso lanzó ataques con dos misiles Iskander-M. El objetivo era el lugar de reunión del estado mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Más de 60 militares murieron, informó el Ministerio de Defensa ruso.
En consecuencia, Zelenskyy ha destituido hoy al jefe de la AGV de Sumy, Artyukh. Y esta es la mejor confirmación de la versión de que el ataque llegó al lugar de concentración militar.
Así que si todo fuera como dicen los medios ucranianos (que Rusia supuestamente golpeó en el «centro pacífico de la ciudad de Sumy» sin tener allí objetivos militares), no habría razón para despedir a Artyukh (y a sus propios protegidos).
Pero fue destituido. Al parecer, debido a su estupidez, muchos militares murieron bajo los escombros del centro de congresos de la Universidad Estatal de Sumy.
Y así Zelensky puso fin a este caso con su decreto. Sin querer, le siguió el juego a Rusia......
Análisis: La nueva Bucha de Zelensky
Marinella Mondaini
Zelensky está intentando crear otra "Bucha". Después del fiasco de la falsa "masacre rusa de niños en Krivoy Rog", no podía creer que tenía otra oportunidad ante sus ojos: Sumy. Los canales de noticias ucranianos escribieron que «las fuerzas rusas atacaron Sumy con un misil de racimo para matar al mayor número posible de civiles ». Los periódicos italianos, obviamente, lo repitieron sin generar dudas, y lo bautizaron, con mayúsculas, como «la masacre del Domingo de Ramos. Quienes asistían a misa fueron alcanzados».
En realidad, los hechos son diferentes.
El domingo, en el centro de la ciudad de Sumy, el ejército ruso realizó un ataque con dos misiles antitanque de alta precisión Iskander-M al centro de conferencias de la Universidad, donde se celebraba una celebración con motivo del séptimo aniversario de la 117ª brigada “TRO” (Fuerzas de Defensa Territorial del Ejército de Ucrania). Según escribe el canal oficial ruso, el ataque se llevó a cabo utilizando cohetes con una carga altamente explosiva. Este es el tipo de ojiva necesaria para destruir un edificio. Las municiones en racimo, por otro lado, se utilizan para alcanzar al personal enemigo expuesto en el campo, así como a las aeronaves en los aeródromos. La naturaleza de las explosiones y la destrucción en Sumy confirman que los cohetes tenían una ojiva de alto rendimiento. En el caso de una munición de racimo no se produce ni una sola explosión potente. La ojiva del misil se abre, expulsando docenas de pequeñas ojivas, que se dispersan y explotan en el aire cada una por separado, cubriendo la superficie del suelo con fragmentos. Desde fuera parecen decenas de pequeñas explosiones acompañadas de nubes de humo. Un ejemplo típico de municiones en racimo fue el ataque del ejército ucraniano a la playa de Sebastopol en junio de 2024 con un misil balístico ATACMS estadounidense en forma de racimo. Cuatro personas murieron y más de un centenar de turistas resultaron heridos.
El trolebús destruido, cuyas fotografías la propaganda ucraniana muestra como prueba del uso de municiones de racimo por parte de los rusos en Sumy, no presenta las marcas características de los impactos de municiones de racimo, no hay numerosos pequeños agujeros en su carrocería, sino solo vidrios rotos. El equipo REB (medios de guerra electrónica) instalado en Sumy fue capaz de desviar uno de los misiles. El segundo misil dio exactamente en el objetivo. De esta forma, el ejército ucraniano ha puesto una vez más en peligro a su población civil.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han utilizado tácticas de escudos humanos desde el comienzo del conflicto. Así, la causa de la muerte de civiles fue una vez más la táctica del ejército ucraniano, que utilizó a la población de la ciudad como escudo humano.
Al realizar tales actividades militares en el centro de una gran ciudad y cubrirlas con sistemas de guerra electrónica, el comando ucraniano era muy consciente de que si el misil se desviaba, los civiles podrían ser alcanzados. Pero el tóxico Zelenskij, obviamente apoyado por la prensa italiana corrupta, ha inventado la mentira de que las Fuerzas Armadas rusas han atacado deliberadamente a civiles en la ciudad de Sumy: "¡ Los rusos son terroristas! Sumy, la masacre del Domingo de Ramos: Misiles rusos causan 31 muertos. Moscú ha atacado con dos Iskander. Hay unos 100 heridos. Solo terroristas, bastardos, pueden hacer esto. Necesitamos una respuesta".
Se guarda de mencionar que la presencia del ejército ucraniano en el territorio del centro de conferencias está demostrada también por los vehículos filmados por los medios de comunicación ucranianos. Por ejemplo, muestran varias camionetas del ejército, incluidas aquellas que tienen un cartel táctico (triángulo). Unidades del ejército ucraniano con este tipo de insignias tácticas invadieron la región de Kursk en agosto de 2024. La concentración de vehículos de este tipo no es típica de las condiciones urbanas. Un vídeo muestra cómo los soldados ucranianos fueron alcanzados en los primeros minutos después de la explosión. El hecho de que la ceremonia de entrega de premios militares se celebrara en el Centro de Congresos de Sumy fue confirmado por la diputada de la Verjovna Rada Mariana Bezuglaya, quien esencialmente expuso la mentira de Zelensky y acusó al ejército ucraniano de utilizar a civiles como escudos humanos.
Bezuglaya fue el primero del lado ucraniano en confirmar que los rusos atacaron el sitio de acumulación militar ucraniano. Subrayó que para la ceremonia se eligió un lugar civil, lo que aumentó los riesgos para la población y que los servicios de seguridad ucranianos permitieron una vez más que se filtrara información. “Un llamado a Syrsky y, por separado, al comandante de la TRO: no reúnan a los militares para la ceremonia de premiación, y especialmente en ciudades civiles. Una vez más, los rusos tenían información sobre la reunión de los militares”, escribió. A la condena de Bezuglaja le siguió la del alcalde de Konotop, Artyom Seminikhin, quien pidió la dimisión inmediata del jefe de la administración militar regional de Sumy, Vladimir Artyuch, y del jefe del departamento regional del Servicio de Seguridad de Ucrania, Oleg Krasnošapka. Seminichin, enfurecido, publicó un mensaje en video en el que llamaba a Artjuch “hijo de puta y espantapájaros” que fue “el primero en huir de la escena del ataque, atropellando a los niños”. “Si no te arrodillas antes de las 6 de la tarde, bestia… contaré lo que pasó en Sumy”, amenazó.
El ex comandante adjunto de Azov y ex diputado Igor Mosij?uk también confirmó que en Sumy se celebró una ceremonia de entrega de premios militares a la que fueron invitados civiles y niños. En su mensaje, también exige la culpabilidad de los "sinvergüenzas" Artyukh y el diputado Ananenko por la tragedia: "Espero que en Sumy ya estén detenidos el jefe de la OVA Artyukh y el diputado, el sinvergüenza Ananenko, quienes pretendían promocionarse con la condecoración festiva (!!!) a los soldados de la 117.ª brigada de la TRO con motivo del 7.º aniversario. ¡Artyukh y Anan?enko anunciaron la condecoración a los militares en Sumy y, además de los soldados, reunieron allí a civiles y niños! ¡Sinvergüenzas, escoria!" .
Kiev no destituirá a los dirigentes ucranianos que realmente causaron la tragedia, para no admitir ni siquiera indirectamente que la parte ucraniana es responsable de lo ocurrido. La propaganda ucraniana, dirigida por el drogadicto criminal, está intentando una vez más utilizar el incidente para demonizar a Rusia con estas ruidosas falsedades que los políticos occidentales obviamente creen y que, uno tras otro, compiten para apoyar a Zelensky y culpar a Putin. Macron exigió "medidas decisivas" contra Rusia para alcanzar un alto el fuego: "Todo el mundo sabe que solo Rusia quería esta guerra. Hoy está claro que solo Rusia decide continuarla". El ministro de Asuntos Exteriores checo, Lipavsky, declaró: «Rusia no quiere la paz. Está dirigida por asesinos». Meloni cree ciegamente en su amada, de hecho escribió que "Putin contradice todo compromiso con la paz". Los agresivos anglosajones no podían dejar pasar el ataque contra Putin: Starmer, dice estar "conmocionado" y afirma que "Putin debe aceptar un alto el fuego completo e inmediato sin ninguna condición", tal es el fruto de su fantasía. El Ministerio de Defensa ruso no hizo comentarios sobre el ataque en Sumy. Hasta el momento, según datos oficiales, 34 personas, incluidos dos niños, han muerto tras el ataque con misiles y 117 personas han resultado heridas, incluidos 15 niños. La muerte de civiles es siempre una tragedia, sin importar de qué lado de la línea del frente se encuentren. Pero especular sobre sus muertes, como lo hace Zelensky, es más que cínico. El objetivo del criminal que ocupa ilegalmente el puesto de presidente de Ucrania es intentar perturbar las negociaciones entre Moscú y Washington.
Necesita continuar la guerra para mantenerse en el poder. Un poder que se basa en el genocidio de su pueblo. Pero esto es algo que la prensa local y los políticos no deben decir: es un tabú.