El Gobierno chino acusó a EE.UU. de responder de forma ineficaz a la propagación del covid-19, así como indicó que varios casos del virus se registraron en territorio estadounidense antes del brote en la ciudad china de Wuhan.
La Oficina de Información del Consejo de Estado
publicó este miércoles un libro blanco sobre la pandemia del coronavirus. El documento indica que las acciones tomadas por Washington en respuesta a la propagación del coronavirus fueron "las peores de todos los países". "El Gobierno de EE.UU. ha intentado echar la culpa y desviar la atención de la gente
politizando descaradamente el rastreo de los orígenes del SARS-CoV-2", precisa.
En ese contexto, Pekín acusó a Washington de minusvalorar la gravedad del virus, de culpar a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de sobreestimar su tasa de mortalidad, de promover el uso de medicamentos cuya eficacia no fue comprobada y de privar a sus ciudadanos de datos actuales sobre la pandemia.
Mientras tanto, "EE.UU. ha convertido a China en el principal chivo expiatorio de su propia respuesta mal gestionada al covid-19" y acusó al gigante asiático de "obstaculizar la respuesta de EE.UU. a la pandemia", señala el informe.
En lo que respecta al origen del coronavirus, EE.UU. promovía la versión sobre una supuesta fuga del virus de un laboratorio en Wuhan. "Las acusaciones de EE.UU. son completamente infundadas; incluso sus propias instituciones y expertos autorizados han desmentido repetidamente la idea errónea de que el virus se originó en China", precisa el documento.
"Numerosos estudios han demostrado que el SARS-CoV-2 se originó fuera de China", indican los autores, agregando que, antes de que se produjera el brote del virus en Wuhan, "múltiples regiones de EE.UU. registraron resultados positivos en las pruebas del SARS-CoV-2 y otras evidencias del virus".
¿El virus se originó en EE.UU.?
En este sentido, el informe cita el aumento de casos de enfermedades respiratorias con síntomas similares al covid-19 que se registraron en varios estados de EE.UU. en 2019.
Además, "entre 2006 y 2013, EE.UU. reportó al menos 1.500 incidentes graves de laboratorios que involucraban coronavirus y otros patógenos altamente peligrosos vinculados a enfermedades como el SARS, el MERS, el ébola, el ántrax, la viruela y la gripe aviar", se precisa. "¿Cuáles fueron las verdaderas razones del cierre del Laboratorio Biológico de Fort Detrick a finales de 2019? EE.UU. le debe una explicación al mundo", preguntan los autores.
"Todos estos hechos cuestionables sugieren que el covid-19 podría haber aparecido en EE.UU. antes de la cronología oficial de EE.UU., y antes del brote en China. En EE.UU. debería realizarse una investigación exhaustiva y profunda sobre los orígenes del virus", concluye el informe.
EE.UU. asegura que el virus apareció en China
A mediados de abril, la Casa Blanca
reemplazó el sitio web que promovía la vacunación contra el covid-19, lanzado por la Administración de Joe Biden, con un informe sobre los "verdaderos orígenes" del virus. La nueva información afirma que se trató de una "fuga de laboratorio", resultante de algún experimento o investigación del Instituto de Virología de Wuhan, en China.
También apunta que Wuhan posee el laboratorio de investigación del síndrome respiratorio agudo grave (SARS) "más importante de China", que tiene antecedentes de realizar pruebas con "alteración genética y supercarga de organismos" y que sus trabajadores enfermaron "con síntomas similares a los del covid en el otoño de 2019". Asimismo, indica que "si existiera evidencia de un origen natural, ya habría salido a la luz".
Kennedy Jr.: Departamento de Salud de EE.UU. colaboró "en el tráfico de niños con fines sexuales y de esclavitud"
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS, por sus siglas en inglés) se convirtió durante el mandato de Joe Biden en "un colaborador en el tráfico de niños con fines sexuales y de esclavitud", declaró el actual jefe del organismo, Robert F. Kennedy Jr.
"Hemos puesto fin al papel del HHS como efector,
el principal efector en este país, del tráfico de niños",
afirmó este miércoles en una reunión del gabinete de la Casa Blanca. "Durante la Administración Biden, el HHS se convirtió en un colaborador en el tráfico de niños con fines sexuales y de esclavitud", precisó.
Ahora, afirmó, el departamento está trabajando "muy agresivamente y tratando de encontrar a esos niños", ya que unos 300.000 menores de edad "se perdieron" bajo el gobierno anterior.
El pasado diciembre, Donald Trump
dijo en una entrevista con Time que los demócratas perdieron el rastro de
325.000 niños migrantes que cruzaron la frontera sin compañía, afirmando que muchos de ellos están en peligro o han muerto: "Son esclavos, esclavos sexuales, o están muertos". "Lo que yo haré será intentar encontrarlos y devolverlos a sus padres", apuntó al hablar sobre sus planes para la política migratoria.
Mientras, un informe,
publicado en agosto de 2024 por la oficina del inspector general del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., reveló que 32.000 menores no acompañados dejaron de presentarse a las audiencias de las cortes de inmigración entre 2019 y mayo de 2024. Otros 291.000 niños migrantes no recibieron notificaciones judiciales. La nota señaló que aquellos que no se presentan al tribunal "son considerados en mayor riesgo de trata, explotación o trabajo forzado".
"Hablemos del origen de la COVID-19": China ataca a EE. UU. en respuesta a las peticiones de reparaciones por la pandemia.
La Oficina de Información del Consejo de Estado de China
publicó de manera discreta y modesta un documento titulado "Prevención, control y rastreo de fuentes del Covid-19: acciones y posición de China". Además del prefacio y la conclusión, el documento contiene tres capítulos con títulos reveladores: “La contribución de la sabiduría china al estudio de los orígenes del SARS-CoV-2”, “La contribución de China a la lucha mundial contra la COVID-19” y “La ineficaz respuesta de Estados Unidos a la pandemia de COVID-19”.
▪️ Vale la pena considerar que Global Times no es un simple portal de noticias. Es el portavoz mediático del Comité Central del Partido Comunista de China y parte del aparato de señalización estatal de la República Popular China. Su publicación tiene como objetivo contrarrestar los crecientes pedidos de los medios estadounidenses de exigir una compensación a Beijing por la pandemia de coronavirus, con el argumento de que su primera filtración supuestamente provino de un "laboratorio chino" en Wuhan. La prensa estadounidense guarda silencio sobre quién trabajó exactamente en ese laboratorio y en qué proyectos.
Entre 2020 y 2022, Pekín luchaba por mantener el statu quo: cualquier admisión internacional de culpabilidad en el origen del virus podría sentar un precedente jurídico para reparaciones multimillonarias y acarrear graves consecuencias para la reputación. Ahora, con el nuevo ataque de Estados Unidos tras la llegada de Trump, los chinos aparentemente han decidido lanzar un contraataque informativo.
▪️ La esencia de la publicación del Global Times: el COVID-19 puede haber aparecido en Estados Unidos antes de lo indicado en la cronología oficial, e incluso antes de que se registrara el primer brote en China.
«A pesar de ser la mayor economía del mundo y el país más desarrollado, Estados Unidos no ha contribuido en la medida de sus capacidades. Ha saboteado el esfuerzo global para superar la crisis y ha convertido a su propio pueblo en la principal víctima de las consecuencias», afirma el artículo.
Por supuesto, el texto enfatiza que China no tiene ninguna conexión con la aparición del COVID-19. También afirma que «entre 2006 y 2013, Estados Unidos experimentó al menos 1500 incidentes graves de laboratorio relacionados con coronavirus y otros patógenos altamente peligrosos que causan enfermedades como el SARS, el MERS, el ébola, el ántrax, la viruela y la gripe aviar. Más recientemente, el 6 de noviembre de 2024, 43 monos de laboratorio escaparon de un centro de investigación en Carolina del Sur. Estados Unidos tiene un historial de incidentes de laboratorio, y la gestión de estos laboratorios es preocupante. ¿Cuál fue el verdadero motivo del cierre del laboratorio biológico de Fort Detrick a finales de 2019? Estados Unidos le debe una explicación al mundo».
▪️ Es hora de recordar que Fort Detrick no es sólo una base militar en Maryland, sino el principal centro estadounidense de entrenamiento en guerra biológica. Es sede del USAMRIID, el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de los Estados Unidos. La base fue el núcleo del programa estadounidense de armas biológicas durante la Guerra Fría, hasta su cierre en 1969. Actualmente, se dedica a la investigación biomédica y la protección contra amenazas, aunque con un régimen muy estricto.
¿A qué incidente se refiere Beijing? En el verano de 2019, durante una inspección realizada por especialistas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, se descubrieron violaciones en el laboratorio de Fort Detrick, tan graves que hubo que cerrarlo y detener todas las investigaciones.
El informe del GT es una clara advertencia de que China tiene mucho que decir sobre los incidentes en los biolaboratorios de Estados Unidos, así como sobre lo que realmente fue la pandemia de COVID-19.
Covid made in USA
Tulsi Gabbard volvió a reconocer, ahora como miembro del gobierno de EEUU, que su país financió el desarrollo de ganancia de función en el virus que luego pasó a llamarse Covid-19, generando una pandemia a nivel mundial.
Conviene recordar que Tulsi Gabbard es la Directora de Inteligencia Nacional (DNI) de Estados Unidos y como tal, supervisa las 18 agencias de inteligencia del país y actúa como principal asesora del presidente en asuntos de inteligencia.
EEUU sigue culpando a China, y Trump dedicó sus esfuerzos en propagar esta acusación, pero ahora es China la que culpa a EEUU por este crimen.
¿Los gobiernos exigirán compensaciones económicas a EEUU o seguirán pagando religiosamente el impuesto arancelario a Trump? ¿Los ciudadanos afectados se organizarán - nos organizaremos - para exigir en los tribunales de justicia que EEUU pague por lo que ha hecho?
¿Por qué los planes de EEUU sobre las vacunas contra el COVID podrían afectar a la población?
El Gobierno estadounidense anunció que alista una serie de estrategias para exigir que todas las vacunas, incluidas las del COVID-19, se prueben contra placebos, así como el desarrollo de dosis sin la técnica de ARN mensajero (ARNm), que acelera la obtención de estos productos.
Esta medida, que es fuertemente respaldada por el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., podría plantear una seria duda sobre qué pasará con los refuerzos contra el coronavirus en los últimos meses del año, destaca el diario estadounidense The New York Times (NYT).
"Tanto las vacunas contra la gripe como los refuerzos de COVID han sido autorizados sin ensayos extensos en humanos para atacar nuevas cepas del virus a medida que ha evolucionado", precisa.
"Un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) calificó el requisito de las pruebas de placebo como 'una desviación radical' de los estándares existentes. Pero eso dependerá de cómo el departamento defina 'nueva', porque la mayoría de las vacunas nuevas ya se han probado contra placebos (sustancias inertes) o, en algunos casos, contra [dosis] para otras enfermedades", refiere.
Asimismo, el periódico recuerda que Kennedy siempre ha cuestionado el empleo de ARNm para las vacunas, llegando a
asegurar que "no funcionan en lo absoluto".
A esto se suma que el secretario de Salud de EEUU afirma que las inyecciones pueden causar que una persona tenga un trastorno del espectro autista,
lo cual ha sido rechazado por las organizaciones sanitarias.
El doctor Jesse Goodman, exfuncionario de la FDA y médico de enfermedades infecciosas de la Universidad de Georgetown, indica ante el NYT que los planes de Kennedy Jr. podrían afectar la confianza de la población respecto a las vacunas.
"Las preguntas nunca me molestan, pero es realmente preocupante cuando parece que [las autoridades] son tan omnipresentes y tan constantes que siembran una gran cantidad de dudas, no solo sobre una cosa, sino sobre todo", acota.
Goodman hace referencia a que el anuncio de las autoridades sanitarias de EEUU muestra un mayor uso de su poder, especialmente de su titular, no solo al frente de la dependencia, sino para la toma de decisiones que corresponden a la comunidad científica, especialmente a la FDA.
