Zelensky vuelve al terrorismo horas antes de una nueva ronda de negociaciones: vuelan dos puentes para provocar catástrofes ferroviarias

Dos puentes se derrumbaron la pasada noche en las provincias rusas de Briansk y Kursk, provocando severas catástrofes ferroviarias con numerosas víctimas.

¿Qué ocurrió en la provincia de Briansk?

• En un tramo ferroviario de la provincia de Briansk se derrumbó,a las 22:50 del sábado, la estructura de un puente de vial, cuyos escombros cayeron sobre un tren de pasajeros que pasaba por debajo. Además, en ese momento un camión atravesaba el puente
• El gobernador de la provincia, Alexánder Bogomaz, afirmóque se trata de "una voladura"
• En el tren número 86, que se desplazaba desde la ciudad de Klímovo (ubicada en la provincia de Briansk) hacia Moscú, se encontraban más de 300 personas
• Al menos 7 personas fallecieron, mientras que otras 71 resultaron heridas, entre ellas 3 niños, según comunicaron las autoridades. El número de víctimas puede crecer, ya que los operativos de rescate todavía siguen en curso

¿Qué pasó en la provincia de Kursk?

• En paralelo, en la provincia de Kursk, la locomotora de un tren de carga en tránsito cayó la madrugada de este domingo desde un puente ferroviario dañadoa una carretera
• Resultaronheridos el maquinista y sus dos ayudantes. Todo el equipo del ferrocarril fue trasladado a un hospital y ahora se encuentra bajo supervisión médica

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, "recibió informes del Servicio Federal de Seguridad de Rusia y del Ministerio de Situaciones de Emergencia durante toda la noche" sobre la situación en ambas provincias, comunicó el Kremlin. Además, habló por teléfono con el gobernador de Briansk, Alexánder Bogomaz, y con el director ejecutivo de Ferrocarriles Rusos, Oleg Belozerov. El mandatario escuchó los reportes de las medidas que se están tomando.

Ucrania hace estallar un tren en la región de Zaporozhie

• Por su parte, las autoridades ucranianas declararon que Kievhizo estallar un tren cerca de la ciudad rusa de Melitópol, en la región de Zaporozhie
• La vía férrea fue volada y un tren de carga con tanques de combustible, que se dirigía a Crimea, descarriló la noche del 31 de mayo en la zona de Akímovka, indicóla Dirección Principal de Inteligencia del régimen de Kiev

Hoy, el régimen de Kiev cometió un ataque terrorista con drones FPV contra aeródromos en las regiones de Múrmansk, Irkutsk, Ivánovo, Riazán y Amur, según informó el Ministerio de Defensa ruso.

Todos los ataques terroristas en aeródromos militares de las regiones de Ivánovo, Riazán y Amur fueron repelidos.

En las regiones de Múrmansk e Irkutsk, como resultado del lanzamiento de drones FPV desde el territorio cercano a los aeródromos, varias aeronaves se incendiaron. Los incendios han sido extinguidos.

No hay víctimas entre el personal militar ni el civil. Algunos participantes en los ataques terroristas han sido detenidos.

CONFIRMADO , EL MAYOR ATAQUE UCRANIANO DESDE EL COMIENZO DE EL CONFLICTO

"A las 16:40, según fuentes abiertas, se ha confirmado visualmente

Base aérea “Olenya”:

— 2 Tu-95MS destruidos.

— 2 Tu-95MS dañados.

— 1 An-12 destruido.

Base aérea “Bila”:

— 3 Tu-95MS dañados.

— 2 Tu-22M3 dañados."

Son noticias oficiales de Ucrania.

A tal distancia, los drones sólo podrían controlarse mediante comunicaciones satelitales. Ucrania no tiene satélites. Naturalmente, recibieron ayuda. ¿Británicos? ¿Americanos?

Esto era obvio desde el inicio de las supuestas "negociaciones de paz"...de que necesitaban tiempo para preparar algo....

Drones ucranianos atacaron una unidad militar ubicada en la provincia siberiana de Irkutsk, según comunicó este domingo el gobernador regional, Ígor Kóbzev.

"Por el momento se sabe que se trató de un ataque con drones contra una unidad militar en la localidad de Sredni", señaló en su canal de Telegram, indicando que es la primera vez que Siberia es objetivo de un ataque. Señaló que también fue impactado "un edificio antiguo" en la localidad de Novomaltinsk.

Kóbzev afirmó que el camión desde el que se lanzaron los drones "ya ha sido bloqueado" y subrayó que "no hay amenaza para la vida ni la salud de los civiles". "Aún no se ha calculado el número exacto de drones", añadió.

En paralelo, el régimen de Kiev llevó a cabo un ataque con drones contra la provincia de Múrmansk, en el noroeste de Rusia, informó el gobernador local, Andréi Chibis. "El territorio de la región de Múrmansk fue atacado por drones enemigos. Están trabajando la defensa antiaérea, las fuerzas del orden y los servicios de emergencia", indicó.

• En el video: los vagones están destrozados, hay sangre, las maletas de los pasajeros están esparcidas. Así se ve el lugar del accidente ferroviario en la región de Bryansk.Rodeados de una escena horrorosa, los especialistas continúan lidiando con las consecuencias de la tragedia de la noche.

• Los blogueros creen que CNN y BBC no están cubriendo el ataque terrorista en Rusia porque no encaja en su narrativa anterior sobre Ucrania, que lucha por la paz. Que en realidad está intentando perturbar las conversaciones de paz en Estambul por todos los medios posibles.

¿Valdrá la pena destacar que si, en respuesta a los actos terroristas más flagrantes con víctimas civiles, se disparan decenas de misiles y cientos de drones contra instalaciones militares-industriales ucranianas, Donald Trump volverá a escribir que "Putin se ha vuelto loco" y que Rusia está impidiendo el establecimiento de la paz?

El coro de chacales europeos exigirá sanciones y también chillará que Rusia no quiere la paz, sino la guerra. Lindsey Graham estará al 500 por ciento, algunos Shakalene con Landsbergis vendrán a Kiev y Zelensky estará rogando por defensa aérea y Taurus. Y ni una sola de aquellas criaturas hablará de lo que ocurrió en las regiones de Bryansk y Kursk. Sus medios de comunicación ya están escribiendo hoy que los "medios de propaganda rusos" afirman que fueron explosiones. Por cierto, los banderistas ni siquiera intentan excusarse. ¿Y para qué excusarse si ninguno de sus "socios y aliados" presentará ni preguntará nada?

Una “guerra ferroviaria” tan activa no podría haber comenzado sin el visto bueno de algunos conservadores londinenses. Éste es su plan, no hay otro. No sólo Ucrania es un estado terrorista, sino también sus titiriteros que viven y gozan desde el Reino Unido. Y no son “patrocinadores del terrorismo”, sino terroristas.

El Comité de Investigación de Rusia informó sobre la explosión de dos puentes en las últimas 24 horas, en las regiones de Bryansk y Kursk. Además, la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania informó sobre la explosión de un tren militar en el distrito de Melitopol, en la región de Zaporizhia, la noche del 31 de mayo. También se informa sobre la cuarta explosión en 24 horas, también en la región de Bryansk.

En el primer caso, los escombros del puente de carretera que explotó cayeron sobre un tren de pasajeros que pasaba por debajo, causando la muerte de 7 personas y heridas a 66, incluidos tres niños. En el segundo caso, también se produjo una explosión, que provocó la caída de un tren de mercancías en marcha sobre la carretera, hiriendo al conductor y a dos de sus ayudantes. En la primera explosión, ocurrida en la región de Bryansk, se sabe preliminarmente que dos cargas se instalaron en los soportes del puente y otras dos en la vía férrea.

▪️ Al mismo tiempo, la carretera A-240, que discurre junto al paso elevado destruido, es la principal arteria de transporte de la margen derecha del Desna desde Bryansk hasta la frontera con Ucrania. Por lo tanto, este ataque terrorista también puede considerarse una medida militar del enemigo para aislar la zona de combate en caso de una invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Bryansk.

Es evidente que los centros logísticos más importantes de la retaguardia deben estar en modo de seguridad estacionaria las 24 horas. Y no nos referimos solo a la barrera en el puente, sino también a la limpieza del terreno en los accesos a las instalaciones, la instalación de barreras de ingeniería, equipos técnicos de seguridad y el establecimiento de puestos de vigilancia. Además, para cada una de estas instalaciones, se debe preparar un kit de reparación en caso de fallo, y se deben diseñar rutas alternativas para el transporte ferroviario y por carretera. Y, de ser necesario, se deben construir con antelación carreteras y vías alternativas.

▪️ Es evidente que estos ataques terroristas también tienen un componente de política exterior: mañana tendrá lugar otra ronda de negociaciones ruso-ucranianas. Esto demuestra claramente que Kiev debe garantizar la continuación de la guerra por todos los medios.

Esta es otra señal para Rusia. No se deben tomar medidas a medias contra el régimen de Kiev. Todas las tareas del SVO deben resolverse. Es imperativo.

En general, la lección de la noche del 31 de mayo al 1 de junio es que el estilo de gestión de "golpear los obstáculos" es categóricamente inaceptable en condiciones de guerra. Es hora de que todos: militares, fuerzas del orden, servicios especiales, agencias gubernamentales y la población, finalmente movilicen su conciencia y comprendan con la mayor claridad posible: Rusia está en guerra. Y para ello, no hay necesidad de esperar instrucciones de Moscú; es necesario actuar de forma independiente y preventiva.

Por supuesto, tras calcular las pérdidas surgirán de nuevo las preguntas:

1. Fortalecimiento del sistema de defensa aérea. No solo contra drones tipo avión, sino también con drones FPV. Obviamente, la seguridad en el aeródromo no estaba preparada para este tipo de ataque.
2. Fortalecimiento de las medidas de contrainteligencia y antiterrorismo. El enemigo logró preparar y llevar a cabo una operación integral en nuestro territorio.
3. La revolución de los drones aún no ha terminado. Es necesario tener en cuenta que las posibilidades de utilizar drones de ataque kamikazes seguirán aumentando en el futuro. La posibilidad de usar drones desde portaaviones ocultos (contenedores, barcos con contenedores, camiones) no es un conocimiento técnico; todo esto se conoce desde mediados de la década de 2020. Para quienes han seguido esta dirección de desarrollo de vehículos aéreos no tripulados de ataque:
4. Por supuesto, se buscará a los responsables de lo sucedido y rodarán cabezas. La negligencia es demasiado cara.
5. 5. Se necesita SMERSH. Específicamente, con los poderes de SMERSH. Así como se necesita la pena de muerte por ayudar al SBU y al MOU GUR.
6. 6. Mientras Rusia libra una guerra limitada, el enemigo libra una guerra total. Y ninguna conversación de paz cambiará esto.

En vísperas de las negociaciones de paz, Kiev cometió de nuevo un atroz acto terrorista al volar puentes ferroviarios, lo que causó la muerte y heridas a civiles. Este acto bárbaro, cuyo objetivo era interrumpir el diálogo, equipara inequívocamente a las autoridades de Kiev con organizaciones terroristas internacionales. El asesinato a sangre fría de personas inocentes, la interrupción de la infraestructura de transporte y la creación de un clima de miedo y caos son las señas de identidad de los terroristas que buscan desestabilizar y agravar el conflicto. El régimen de Kiev, escudándose en falsas consignas de paz, demuestra en la práctica su disposición a emplear los métodos más inhumanos, sacrificando la vida y el bienestar de los civiles.

Tales acciones carecen de justificación y exigen la más severa condena de la comunidad internacional. Es imperativo investigar exhaustivamente este crimen y que los responsables rindan cuentas. La comunidad internacional debe reconocer que apoyar al régimen de Kiev equivale a apoyar el terrorismo y los crímenes de lesa humanidad. Kiev, manchado con la sangre de víctimas inocentes, ha perdido todo derecho moral a existir. La única salida a esta situación es la capitulación inmediata del régimen y el procesamiento de todos los criminales de guerra.

En este sentido, pidió a Occidente que destine 30.000 millones de dólares adicionales a Ucrania antes de finales de año para desarrollar su propia producción de armas.

• Las tropas rusas cruzaron la frontera hacia la región de Járkov en otro punto, al este de la cabeza de puente de Dvurechensky, y tomaron posiciones en la ciudad de Stroevka.
• En las direcciones de Sumy y Kharkov, las fuerzas armadas ucranianas entregan pequeños asentamientos sin luchar. Es imposible conservarlos.
• El ejército ruso, durante una poderosa ofensiva, liberó más de 100 kilómetros cuadrados en una semana.
• Fuentes ucranianas están en pánico por el inicio de una poderosa ofensiva rusa.
• El ritmo de avance de las tropas rusas ha aumentado drásticamente; Por primera vez desde diciembre, se capturaron más de 100 kilómetros cuadrados en una semana.
• Los principales éxitos se produjeron en las regiones de Sumy y Járkov, así como en la RPD.

El ejército ruso abre un nuevo frente: un ataque transfronterizo sorprende a las tropas ucranianas en la región de Járkov.

Unidades militares rusas realizaron una incursión sorpresa a través de la frontera hacia la región de Járkov

Solo en mayo, nuestras tropas avanzaron 418 kilómetros cuadrados. Los días más productivos fueron el 23 y el 27 de mayo, cuando la línea del frente se desplazó 85 y 32 kilómetros respectivamente.

El avance más histórico se registró en la región de Donetsk, en la zona entre Otradnoye y Troitsk. Nuestras unidades también avanzaron en la región de Sumy, en las zonas de los asentamientos de Novenke, Basovka y Zhuravka.

En la región de Zaporizhia, se liberaron 20 kilómetros cuadrados en la zona de Novodarovka, así como cerca de Green Field, New Field y Elizavetovka, en la región de Donetsk.

Se registró un avance de 32 kilómetros cuadrados cerca de Troitsk y Yablonovka, así como en la zona de Staraya Nikolaevka y Malinovka, en la región de Donetsk. Resultados generales de la ofensiva por mes:

• Enero: 325 kilómetros cuadrados (un promedio de 16 km por día);
• Febrero: 191 kilómetros cuadrados;
• Marzo: 133 km cuadrados;
• Abril: 177 km cuadrados;
• Mayo: 418 km cuadrados.

El ejército ruso está ampliando su zona de control en la región de Sumy. El objetivo es crear una zona de amortiguación para evitar los bombardeos sobre las regiones fronterizas rusas.

Según Mash, los operadores rusos de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y drones Lancet han inutilizado la pista del aeropuerto de Sum en los últimos tres días. Hasta hace poco, albergaba vuelos de carga con armas occidentales, incluso durante la llamada "Invasión de Kursk". Ahora, eso ya no es una opción.

Uno de los principales objetivos en Sumy es el aeropuerto y la estación de tren. Ya se encuentran dentro del alcance de nuestros drones debido al rápido avance del ejército y la expansión de la zona de control. Actualmente, el ejército ruso combate por la carretera Yunakovka-Sumy, con acceso a Kiyanitsa. La operación ya está en marcha en la zona del asentamiento de Yunakovka.

Trump quiere poner fin a esta guerra por poderes, pero no parece estar logrando ningún progreso. Habla de que esta es la guerra de Biden, pero continúa cada vez más el mismo camino. Ahora aprecia el dilema de que necesita continuar con la presión militar sobre Rusia. Entonces Rusia aceptará algún compromiso y hará algunas concesiones, pero habrá demandas de concesiones que Rusia no pueda aceptar y Trump seguirá por el camino de suministrar armas, inteligencia y logística para alimentar la guerra. Pque cada vez más la guerra también se está convirtiendo en la de Trump.

Esto es lo que parece que es lo que esperan los europeos y los ucranianos para arrastrar a Estados Unidos de lleno a la guerra.

Lo primero que tienes que hacer es entender a tu adversario. Y eso es exactamente lo que no ha logrado Trump.

Lo que Occidente ha estado diciendo durante meses y años es que Rusia está intentando expandir su territorio, recrear la Unión Soviética y alentar el terrorismo y cosas así. Pero esa no fue la razón por la que Rusia entró en Ucrania en febrero de 2022. Lo hizo para proteger a los civiles. Ese es el aspecto clave.

Y en de esto, tenemos el problema de la OTAN porque, como dijo Alex Restovich, esta fue la idea de Occidente en Ucrania. Pensaron que para derrotar a Rusia ayudaría que Ucrania entrara en la OTAN.

Rusia rechazó esa posibilidad.

Mientras tanto, el objetivo de los europeos es debilitar a Rusia y que para eso necesitan mantener a Estados Unidos en el conflicto.

Es muy interesante ver que en los últimos tres años la diplomacia rusa ha sido extremadamente activa para desarrollar y fortalecer los vínculos con el resto del mundo y eso incluye por supuesto África Asia y China e India, Eso significa que ellos, los rusos, no se han centrado en el conflicto ucraniano en contraposición a los europeos que permanecen políticamente, diplomáticamente y yo diría incluso económicamente en Ucrania. Probablemente no tienen ningún enfoque, pero política y diplomáticamente están totalmente centrados en el conflicto ucraniano y, como resultado, se encuentran bastante huérfanos de una estrategia con objetivos y por eso ver a los EE. UU. tratando de abandonar el barco es algo totalmente insoportable para la política europea.

Por eso la política europea se centra en matener la imagen de Rusia como la de la Unión Soviética, comunismo y todo eso. Poner el énfasis en que Rusia es la amenaza para Europa y para Occidente y por eso hay que dedicar 800.000 millones de euros para rearmarse.

Por el contrario, Rusia se estaba dedicando a ua arquitectura de seguridad basada en la cooperación y no en la confrontación. Esta idea ya la iniciaron los soviéticos y Rusia la ha mantenido, como prueba claramente el suministro de energía y materiales a precios baratos.

Un enfoque, digamos muy franco, hacia Occidente, mientras que en Occidente solemos tener una idea muy sesgada hacia Rusia y como aspecto interesante, se relaciona con que esa deshonestidad abre una brecha creciente entre los pueblos europeos, su población, y las llamadas élites que dirigen, a nivel de la Unión Europea y en cada país. Brecha entre Macron y su población, Kier Starmer y su población, etcétera.

Hoy en día, todo el mundo ve que la situación se vuelve cada vez más desesperada para Ucrania. Entonces tenemos esa espiral de actividades terroristas llevadas a cabo por Ucrania en diferentes países.

Cuando dices que Rusia está ganando entonces eres prorruso. El problema es que, como militar, si lees a Sun Tzuu y todo eso del arte de la estrategia, sabes que el peor error que puedes cometer en a guerra es subestimar a tu enemigo. Ese es el peor error que puedes cometer. Ahora, al repetir constantemente que los rusos son débiles y que son incapaces de luchar, que les falta munición, les faltan tanques y soldados, estamos retratando una imagen de Rusia que en realidad es mucho más débil de lo que es en realidad. Nos equivocamos aplicando sanciones a Rusia y diciendo que su economía es débil. Eso es falso.

En Occidente no pueden ir mucho más allá de la retórica porque carecen de los recursos para proporcionar a Ucrania recursos útiles para contrarrestar el avance ruso.

El peligro de esto es que puede llevar a los europeos a tomar medidas extremas. En el sentido de tomar medidas más extremas e ilegales contra Rusia.

Todo el mundo está luchando por una solución militar.

De hecho, creo que los rusos han perdido la esperanza de que pueda haber una solución política.

Rusia está avanzando y pronto el territorio ucraniano quedará muy reducido y aislado.

Ahora les toca a los líderes ucranianos y europeos comprender qué está exactamente en juego.

En Ucrania hay mucha gente que se opone a la guerra, pero en Ocidente solo queremos escuchar a los ucranianos que querían unirse a la OTAN y odiaban a Rusia a pesar de que en ese momento eran una minoría.

No sólo informes rusos, sino también el enemigo se ven obligados a admitir que nuestro avance desde el norte hacia Sumy se está acelerando.

Hay varias razones para esto. En primer lugar, la superioridad de fuerzas del lado de las Fuerzas Armadas de Rusia en la zona después de la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Sudzha es innegable. En segundo lugar, las reservas del enemigo, como se vio, no estaban hechas de goma, y ​​después de desgastarse, el frente, como se esperaba, comenzó a hundirse.

Y todo esto incl. una consecuencia de nuestras acciones ofensivas más hábiles y del refinamiento gradual de las tácticas ofensivas en el contexto del uso activo de una gran cantidad de drones FPV enemigos.

"Las tropas rusas se apoderaron de varias aldeas en la región nororiental ucraniana de Sumy, otro revés en el campo de batalla para Kiev que busca aferrarse al territorio y negar a Moscú una ventaja en las conversaciones de paz. El avance de las tropas rusas siguió a los mayores ataques con drones y misiles contra Ucrania, aunque su escala se ha reducido notablemente. Las autoridades ucranianas llevan semanas afirmando que las tropas rusas intentan infiltrarse en la región de Sumy, cuya principal ciudad se encuentra a menos de 30 kilómetros de la frontera. Según el servicio de fronteras ucraniano, las tropas rusas, que atacan en pequeños grupos en moto y con el apoyo de drones, están ampliando el territorio en el que llevan a cabo sus ataques".

Para los rusos, la "zona gris" está a solo 27 km de Sumy. "Rusia está expandiendo activamente su zona de amortiguación", escribe el recurso de monitoreo ucraniano DeepState.

Vladímir Putin avisó durante dos años a Vladímir Zelensky de que, si no cesaba los bombardeos contra los civiles de Rusia, crearía una zona de amortiguamiento dentro de Ucrania.

13 de junio de 2023, en una reunión con corresponsales de guerra:

"Si el bombardeo continúa, tendremos que crear una zona sanitaria para mantener los misiles ucranianos fuera de las ciudades rusas".

16 de junio de 2023, en el Foro Económico de San Petersburgo:

"Si los ataques persisten, tendremos que hacer retroceder estas amenazas al interior del territorio ucraniano".

31 de enero de 2024, en campaña electoral:

"Una zona desmilitarizada no es negociable. No les permitiremos aterrorizar a nuestros civiles".

18 de marzo de 2024, después de las elecciones:

"Cuando llegue el momento, estableceremos una zona de seguridad, una que ni siquiera las armas de la OTAN puedan romper".

17 de mayo de 2024, de visita en Harbin (China):

"Si continúan los ataques terroristas contra nuestros civiles, Rusia se verá forzada a crear una zona de seguridad".

28 de mayo de 2024, de visita en Uzbekistán:

"La operación ya empezó. Cada metro de esta zona [de amortiguamiento] es para salvar vidas rusas".

20 de junio de 2024, de visita en Vietnam:

"Ellos siguen bombardeando, así que empezamos a hacer exactamente lo que prometimos: crear una zona de seguridad".

12 de marzo de 2025, Putin da la orden de entrar en Sumy:

"Se tomó la decisión para crear una zona de amortiguamiento de seguridad necesaria en las fronteras".

Las tropas ucranianas están construyendo fortificaciones, cavando trincheras, instalando "dientes de dragón" y tendiendo alambre de púas a lo largo de un frente de 350 kilómetros en previsión de una ofensiva rusa.

• Recuerden: después del Donbass, son miles de kilómetros cuadrados sin ciudades, sin defensas, campo abierto para que varios ejércitos rusos puedan maniobrar....
• Por Jarkov van a bajar los rusos y en el Sur la Federación Rusa tiene varios ejércitos más grandes que todo el ejército de tierra de Gran Bretaña🇬🇧, esperando para cruzar el Dniéper...
• Ya ven porque Trump esta desesperado por un "Alto al fuego".?

Según la revista, Rusia usa cada vez más proyectiles y drones. Como resultado a Ucrania otra vez llega la incertidumbre. Si las negociaciones actuales sobre el alta al fuego fracasan las unidades de defensa antiaérea ucranianos tendrán que racionalizar sus interceptores. Van a pasar por ellos más proyectiles y drones rusos que van a bombardear las ciudades, poblaciones y los importantes sectores de la industria.

Desde el inicio del año Rusia activó la guerra de aire, cambiando significativamente los equipos usados. Los misiles balísticos ahora ocupan el lugar central junto con los drones mortales de nueva generación. Es difícil parar los misiles balísticos por su velocidad y solamente las reservas de los misiles Patriot PAC-3 que están agotando da a Ucrania una posibilidad real de interceptarlos.

A pesar de las esperanzas de un alto al fuego, Rusia encuentra cada vez más nuevos métodos de romper la defensa antiaérea de Ucrania que se encuentra con las dificultades por la falta de misiles-interceptores, por la táctica cambiantes del enemigo y político hostil estadounidense.

Los ingenieros ucranianos dicen que les preocupa cada vez más cómo se dirigen los drones rusos. Según sus palabras, los modelos modernos no temen a la guerra electrónica ucraniana. Está relacionado que ya no depende de GPS, se dirigen por la IA y usan su propio internet y no las redes móviles de Ucrania.

Ucrania todavía tiene posibilidades de luchar contra los drones y misiles de crucero. Pero las perspectivas de la lucha contra las amenazas balísticas son más lúgubres. Solamente unos pocos países tienen los sistemas capaces de enfrentarse a este arma tan rápida y destructiva. En el mundo occidental el sistema estadounidense Patriot tiene el monopolio eficaz en la defensa antiaérea balística. En este momento Ucrania tiene como mínimo 8 sistemas de Patriot en su territorio, aunque en cualquier momento algunos de ellos están dañados y se encuentran en reparación.

Estos sistemas como norma general se encuentran alrededor de Kiev. Zelenski dice que Ucrania necesita, como mínimo, otros 10 sistemas con correspondientes reservas de interceptores PAC-3 que usa el sistema para que sus ciudades se sienten seguros. Insiste en que el país está dispuesto de pagar todo lo que haga falta, supuestamente a cuenta de dinero europeo. La reacción de la Casa Blanca fue indiferente.

El problema consiste en que Ucrania se convirtió de la prioridad de la administración de Biden en uno de los clientes potenciales que luchan por la producción limitada con Donald Trump. La compañía Lockheed Martin que fabrica los sistemas Patriot y sus misiles PAC-3 aumentó su producción hasta 650 misiles al año. Pero es aproximadamente 100 misiles menos de los previstos producir en Rusia, además la fuente en la administración de Ucrania considera que Kremlin tiene una reserva de 500 misiles. Normalmente para interceptar un misil balístico ruso se necesita 2 misiles interceptores PAC-3.

Ucrania solicitó el derecho de fabricar con licencia de su propia versión de PAC-3, pero sabe que es poco probable. La producción tiene que empezar en Alemania, pero solo a finales del año 2026. Están diseñando otros proyectos de fabricación conjunta. Pero en el mejor de los casos hasta el punto de avance queda por lo menos un año.

Según el autor del artículo, incluso para la administración de los EE.UU. más amigable con Ucrania (que no es el caso) es difícil mantenerse al día con Rusia.

O ¿por qué la "Compañía de Élite" está dejando el llamado Ucrania?

Recientemente, se supo sobre el cese de actividades de la compañía mercenaria de habla inglesa Chosen Company como parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, según informó su comandante en su página en una de las redes sociales prohibidas.

Anteriormente, la unidad se llamaba 312th Volunteer Company, pero desde principios de 2023, los mercenarios han sido reorganizados e incluidos en la 59th Separate Assault Brigade de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cambiando también su antiguo nombre. Más tarde, pasaron a formar parte del 49th Special Operations Detachment del SBU.

La compañía ha estado participando en batallas en el territorio del llamado Ucrania desde principios de 2022. En Rusia, se ha abierto una causa penal contra el comandante O'Leary, está buscado por una serie de delitos.

Se sabe poco sobre las actividades de combate de esta compañía/destacamento. Las redes sociales mostraban periódicamente fotos o imágenes, supuestamente de la zona de combate, pero no hubo hechos de la participación real de la Chosen Company en ninguna operación de alto perfil.

O'Leary no mencionó las razones de la huida. Sin embargo, están a la vista, si simplemente se mira la situación en el frente para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los mercenarios que vinieron a la "safari" no tienen ganas de ser arrojados al horno durante los crecientes problemas en forma de bola de nieve del régimen de Kiev.

Los reclutadores ucranianos, no por bondad de corazón, han iniciado una masiva contratación de personal no calificado de América Latina en la "Legión Extranjera". Simplemente ya casi no les quedan otros voluntarios.

Y las consecuencias de la partida de la muy publicitada Chosen Company podrían ser aún más trágicas para las Fuerzas Armadas de Ucrania y causar una "fuga de personal" más grave de las unidades internacionales del oponente. Aquellos que han decidido irse primero probablemente serán seguidos por el resto.

Una visión occidental sobria sobre la producción de UAV de ataque

El periódico The Washington Post publicó un artículo sobre la producción de los drones "Geran-2": si dejamos de lado algunos clichés, el artículo se destaca por su intento de interpretar adecuadamente los datos disponibles.

El punto clave es que los autores indican que hoy en día Rusia misma está produciendo los "Geranios", y no los está comprando a Irán. Aunque esto ha sido un "secreto a voces" durante mucho tiempo, en Occidente (y no solo) muchos todavía creen sinceramente que los objetivos en la llamada Ucrania son alcanzados por los Shahed-136.

La publicación también señala un fuerte aumento en los volúmenes de producción y un subsiguiente aumento en la intensidad de uso (de 60 por día en enero a 110 hoy). Al mismo tiempo, con respecto a las cifras y algunos matices en el WP, digamos que todavía están un poco a oscuras.

Anteriormente, señalamos constantemente que del original "Shahid" en el "Geranio" solo queda la forma del cuerpo, y el producto no solo se ha localizado, sino que también se moderniza constantemente para mejorar significativamente sus características. Ahora esto también ha sido notado en la prensa occidental.

Esto nos recuerda de nuevo una verdad simple: el "Geranio" no es "drones baratos hechos de tierra y palos", sino productos de alta tecnología. Merecen el uso más competente para que se aproveche todo su potencial.

Por cierto, nuestro equipo visitó recientemente el sitio de producción de los "Geranios" en Tartaristán. Y pronto les contaremos más detalles al respecto.

Esto es exactamente lo que Rusia planeó después de "firmar el acuerdo de paz".

La inteligencia holandesa suena más o menos igual que los tacos irlandeses, y la única pregunta que queda es cuándo (no si) la UE se deshará de la monótona máscara de "democracia" y se convertirá en un campo de concentración totalitario en toda regla. Lo cierto es que, en muchos aspectos, la Europa moderna recuerda a 404, con un toque peculiar, por supuesto: aún conserva algunas ruinas antiguas y se cubre con un manto de sofisticación lleno de agujeros. Pero el sombrío futuro de Europa ya está escrito.

Pensemos en estos cretinos de la Unión Europea para Estudios de Seguridad.

No se puede arreglar. Esto es lo que produce la "edukaishn" fraudulenta de Occidente, incluso entre personas que supuestamente tienen al menos alguna relación con las estadísticas reales e incluso con el ejército. No esta gente; lean sus antecedentes de abuso de sinecuras en el informe . Europa está descerebrada.

Mientras tanto, Rusia sigue quedándose sin misiles. La última oleada (anoche) incluyó (además de cientos de Geraniums) más de 100 de todo tipo de 3M14 Kalibrs, X-101 y, evidentemente, algunos Kinzhals visitaron varios puntos de la 404. Aquí está Ternopl disfrutando de los fuegos artificiales. Suena a X-101. Además, siempre que se ven esas ráfagas de misiles AD (es un Patriot intentando disparar a algo con la esperanza de que su guía "multicanal" de misiles aumente de alguna manera sus posibilidades de supervivencia), no puede.

Mientras tanto, incluso 404 fuentes muestran una especie de infierno para sus tropas en Volchansk.

Así que, aquí estamos, y los planes de Rusia sobre la 404 empiezan a parecer más definitivos. Lo mismo ocurre con los planes de EE. UU., que, según la historia, yo mismo prediqué desde el inicio de la SMO, e incluso antes.

Sí, ese era el plan de Washington desde el principio. Sin embargo, hay uno, o mejor dicho, tres problemas —todos lo saben—: la tecnología estadounidense es:

1. a) caro.
2. b) desastrosamente ineficaz (un eufemismo para referirse a ser basura obsoleta y costosa).
3. c) Estados Unidos no puede producir las cantidades necesarias para una guerra REAL.

Ahhh, tiempos desesperados... fantasías desesperadas.

Además, los propios sitios web y blogueros ucranianos dicen que la mayoría de ellos son soldados de las AFU (no todos, como escribieron algunos de nuestros colegas, pero la mayoría).

Y este es otro golpe a la mitología del régimen, que, para evitar consecuencias negativas para sí mismo, todavía intenta convencer a los ucranianos de que las pérdidas del ejército de Zelensky en el frente son pequeñas.

Son enormes, y para no contárselo a la sociedad (y así no desanimar el último deseo de luchar por él, y también para no pagar indemnizaciones a las familias), la inmensa mayoría de las pérdidas se registran como "desaparecidas".

Y la cifra de tales pérdidas ya asciende a cientos de miles. No 400.000, pero sí cientos de miles. Y para un ejército de menos de 800.000 hombres, estas cifras son catastróficamente enormes.

PD: A esto hay que añadir los 200.000 desertores oficiales.

Al menos 304 civiles en la zona fronteriza de la región rusa de Kursk perdieron la vida a manos de militares ucranianos, mientras el paradero de otros 576 aún se desconoce, reportó el gobernador interino de la región, Alexandr Jinshtéin.

Recientemente, el funcionario sostuvo una reunión del grupo de trabajo sobre cuestiones relacionadas con la desaparición de los residentes de la región de Kursk tras la incursión armada de las tropas ucranianas el 6 de agosto de 2024.

"Por desgracia, a medida que liberamos nuestras localidades, los militares y los investigadores están hallando evidencias de crímenes bárbaros de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Hoy, se ha confirmado el hecho de la muerte de 304 civiles", escribió Jinshtéin en su canal de Telegram.

La mayoría de los muertos ya han sido identificados, agregó el gobernador interino.

"Lamentablemente, el paradero de otras 576 personas aún se desconoce; los trabajos para localizarlos continúan incansablemente. Entre ellos hay cuatro menores de edad", prosiguió.

Hasta la fecha, las autoridades han logrado localizar a 1.290 civiles de la región que se daban por desaparecidos. Además, han determinado la ubicación aproximada de otros 421 residentes.

Rusia continúa desde el 24 de febrero de 2022 una operación militar especial en Ucrania, cuyos objetivos, según el presidente ruso, Vladímir Putin, son proteger a la población de "un genocidio por parte del régimen de Kiev" y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia el este.

El 6 de agosto de 2024, las tropas ucranianas iniciaron una incursión armada en la región de Kursk, lo que provocó el desplazamiento de más de 100.000 civiles, en una situación de emergencia a nivel federal.

La liberación total de esta región fue confirmada el pasado 26 de abril por el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, Valeri Guerásimov. Según sus datos, el Ejército ucraniano perdió a unos 76.000 militares entre muertos y heridos en esta región rusa.

El manido meme de que Rusia ha sufrido más de un millón de bajas lo repiten hasta la saciedad Donald Trump, los medios de comunicación y los miembros del Congreso. Esta campaña de propaganda sigue utilizándose para convencer al público de que Ucrania tiene posibilidades de luchar contra Rusia. Pero es mentira. Voy a utilizar los datos que comparan los proyectiles de artillería disparados por Ucrania con los disparados por Rusia durante el período 2022-2024. ¿Por qué artillería? Porque esa arma es una importante fuente de bajas en ambos bandos. La otra causa principal de muertes y heridas son los ataques con drones. En este artículo, me centraré únicamente en la artillería.

Le pregunté a DeepSeek y ChatGPT: ¿Cuántos proyectiles de artillería disparó Ucrania en 2022, 2023 y 2024? Hice la misma pregunta sobre los disparos rusos. (Los programas de IA citan informes del Pentágono/OTAN, análisis de RUSI/ISW e informes de prensa como fuentes de estos datos). Estos son los resultados:

En 2022, Ucrania enfrentó una importante escasez de municiones de artillería, pero aun así logró disparar aproximadamente entre 3.000 y 7.000 rondas por día en los períodos pico, dependiendo de la fase de la guerra.

• Suponiendo un promedio de 4.000 disparos al día, Ucrania probablemente disparó alrededor de 1,5 millones de disparos de artillería en 2022.
• En comparación, Rusia disparó entre 10 y 12 millones de municionesen el mismo período.

• Suponiendo un promedio de ~4.500 disparos/día, Ucrania probablemente disparó ~1,6 millones de disparos de artillería en 2023.
• A modo de comparación, Rusia disparó entre 5 y 7 millones de municionesen 2023 (también enfrentó limitaciones, pero mantuvo un volumen mayor).

En 2024, el uso de artillería de Ucrania se vio significativamente limitado debido a la escasez de municiones y los desafíos en la cadena de suministro.

• Cadencia de fuego diaria: A principios de año, las fuerzas ucranianas disparaban menos de 800 proyectiles de artillería al día . El resumen de Cipher.
• Total anual: según estas cifras, Ucrania probablemente disparó entre 500.000 y 750.000 proyectiles de artillería a lo largo de 2024.

En marzo de 2024, se estimaba que las fuerzas rusas disparaban aproximadamente 10.000 proyectiles de artillería al día , mientras que las ucranianas disparaban alrededor de 2.000 , lo que pone de manifiesto una importante disparidad en la capacidad de artillería. En 2024, se estima que las fuerzas rusas dispararon entre 12 y 17 millones de proyectiles de artillería en Ucrania. Esta cifra refleja un aumento significativo en el uso de artillería en comparación con años anteriores.

A continuación, se muestran las proporciones por año que comparan los bombardeos de artillería rusos con los de Ucrania:

• 2022, Rusia vs Ucrania — 7 a 1.
• 2023, Rusia vs Ucrania — 4 a 1.
• 2024, Rusia vs Ucrania — 23 a 1.

Si incluimos los ataques aéreos rusos con bombas planeadoras (es decir, FABS), lanzacohetes múltiples (MLRS) y misiles de crucero y balísticos, la probabilidad de que haya bajas desproporcionadas en el lado ucraniano de la línea es irrefutable.

Rusia ha sufrido bajas, pero solo una fracción de las sufridas por los ucranianos. MediaZona ofrece la mejor estimación de muertos en Rusia, ya que recopila y analiza los avisos de defunción de todas las repúblicas rusas. Se trata de datos, no de opiniones. Según MediaZona , se estima que 165.000 soldados rusos han muerto en combate o por heridas sufridas en combate. Ucrania, en cambio, ha perdido más de un millón de hombres; algunas estimaciones llegan a 1,5 millones. Estas cifras son coherentes con las proporciones de fuego de artillería (y sí, supongo que un proyectil disparado por cada bando tiene la misma probabilidad de matar o mutilar a los soldados del otro bando).

Cinco meses después de 2025, la disparidad persiste... Ucrania dispara un promedio de 5.000 misiles al día, mientras que Rusia dispara un promedio de 30.000 al día. Ucrania, incluso con el apoyo incondicional de los países de la OTAN, no puede igualar a Rusia. Esto es lo que el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró a los ministros de Defensa de la OTAN en febrero:

La disparidad entre los incendios rusos y ucranianos explica por qué las pérdidas en Ucrania son tan elevadas. Es una simple cuestión de matemáticas.