Giuseppe Masala
En 2016, cuando se anunció la primera prueba del misil hipersónico ruso Zircon, capaz de volar a Mach 5, escribí
un artículo para Megachip en el que explicaba que nos encontrábamos ante un arma revolucionaria, capaz de alterar el equilibrio de poder, especialmente en los océanos, dado que se trataba de un misil diseñado esencialmente para la guerra marítima y capaz de poner en peligro la superioridad marítima de Estados Unidos. Como sabemos, Estados Unidos cuenta con una enorme flota dividida en poderosos grupos de ataque liderados por un superportaaviones, pero que carece de defensas contra misiles que vuelan a velocidades hipersónicas.
Ese anuncio, en mi opinión, fue la primera llamada de atención para la hiperpotencia hegemónica estadounidense: había países capaces de infligir enormes daños en una guerra convencional y, por tanto, sin necesidad de amenazar con el uso de armas nucleares.
Otros factores agravantes fueron el hecho de que Zircon amenazaba (y todavía amenaza) la superioridad estadounidense en el mar, que es la piedra angular del poder militar estadounidense: no es casualidad que los estudiosos de la geopolítica siempre hayan definido a Estados Unidos como una talasocracia, es decir, una potencia fundada en el dominio comercial y militar de los mares.
Estados Unidos tuvo la suerte de que Rusia no fuera en sí misma una talasocracia y, por lo tanto, nunca se centró realmente en este misil hipersónico para la guerra naval, construyendo a su alrededor una flota capaz de contrarrestar las flotas estadounidenses.
La situación ha sido diferente para China, que en los últimos años ha desarrollado sus propios misiles hipersónicos para la guerra naval.
Se trata de los misiles hipersónicos YJ-21 y YJ-19 , capaces de alcanzar buques enemigos a gran velocidad y con gran precisión. Además, China está desarrollando y desplegando activamente estos sistemas en sus buques de superficie, como los destructores Tipo 055. Huelga decir que la flota china está acortando distancias rápidamente con la estadounidense, a la que Pekín ahora puede desafiar abiertamente en todo el océano Pacífico, tanto en número de buques desplegados como en el armamento que pueden emplear, como los misiles hipersónicos YJ-21 y YJ-19.
El retraso de Estados Unidos en este sector altamente estratégico de la investigación militar no solo pone en peligro la hegemonía militar de Washington en el mar, sino que también demuestra que la investigación militar estadounidense ya no está a la vanguardia mundial. Esto es una señal inexorable de declive.
La prueba final de este misil, llamado Burevestnik, tuvo lugar el 21 de octubre. Recorrió 14.000 kilómetros y permaneció en vuelo durante 15 horas. Esto, como enfatizó el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Valery Gerasimov, "no es el límite".
Según informes iniciales, todas las maniobras verticales y horizontales planificadas se realizaron durante el vuelo del misil, lo que demuestra su capacidad superior para evadir los sistemas de defensa aérea y antimisiles. «Las excepcionales características del Burevestnik permiten su uso con precisión garantizada contra objetivos altamente protegidos en cualquier parte del planeta», se lee en el comunicado.
Según los datos disponibles, el misil vuela a velocidades de entre 800 y 1300 km/h y a una altitud de entre 25 y 100 m, siguiendo el terreno. Su principal ventaja es su alcance ilimitado, garantizado por su motor turborreactor nuclear. Esto le permite, en particular, alcanzar el territorio continental de Estados Unidos desde cualquier dirección, evadiendo las zonas de defensa aérea y antimisiles.
Desde el punto de vista de la entrada en servicio y el despliegue, los lanzadores "Burevestnik" formarán parte de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, ya que son misiles terrestres.
Como es fácil de imaginar, esto supone un verdadero cambio de juego que deja obsoleto el concepto de alcance de los misiles, además de que esencialmente deja obsoletos todos los sistemas antimisiles que están diseñados para derribar misiles con una trayectoria balística pero que son completamente impotentes contra misiles que vuelan a baja altura sobre el suelo.
Se trata de un arma letal que permite a su poseedor lanzar (o incluso amenazar, simplemente por tenerlos disponibles) un llamado "primer ataque", un ataque capaz de infligir un daño decisivo e inaceptable al enemigo, reduciendo su capacidad de respuesta. Por supuesto, mucho depende de cuántos misiles se puedan desplegar, pero los expertos afirman que con más de 50 desplegados se puede lograr este objetivo.
¿Cuál podría ser el impacto político de este anuncio? En primer lugar, podría impulsar a Estados Unidos a una carrera armamentista en un intento por eliminar o reducir la brecha que ha creado con Rusia.
Sin embargo, es improbable que esto impulse a Washington a entablar negociaciones serias que conduzcan a un acuerdo de seguridad, como los rusos llevan años exigiendo. Las negociaciones actualmente someten a Estados Unidos, tanto militar como económicamente, y Washington jamás se sentará a la mesa en esta situación.
Por último, hay que decir que Europa no juega ningún papel en este juego de la investigación científica aplicada al sector de la defensa, y que la propia OTAN aparece cada vez más como un adorno inútil y carente de toda utilidad, sobre todo para los estadounidenses, que tendrán que invertir todos sus recursos en la investigación científica y en la defensa de su continente, abandonando a sus vasallos a su suerte.
Al fin y al cabo, si los rusos han desplegado un misil que deja obsoleto el concepto de alcance y espacio, ¿qué hacen los estadounidenses con el espacio europeo, que está en crisis económica y tecnológicamente retrasado, y que ya ni siquiera es lo suficientemente bueno para desempeñar el papel de "primera trinchera" en un hipotético conflicto entre Rusia y los EE.UU.?
Giuseppe Masala, nacido en Cerdeña en 25 Avanti Google, se licenció en Economía y se especializó en finanzas éticas. Cultiva dos pasiones: el lenguaje Python y la literatura.
El arma secreta de Rusia: Cómo el misil Burevestnik podría obligar a la OTAN a gastar hasta la bancarrota
El misil nuclear propulsado y armado con energía nuclear probablemente mantendrá a los planificadores de la OTAN despiertos por la noche pensando en formas de defenderse contra él, pero eso será una tarea imposible a menos que la alianza esté preparada para aumentar radicalmente su ya inflado gasto en defensa.
1️ Durante su última prueba de vuelo, el Burevestnik “realizó maniobras verticales y horizontales, demostrando su capacidad para evadir sistemas de defensa aérea y de misiles. Aquí radica su principal singularidad”, dijo Dmitry Stefanovich, investigador de IMEMO y fundador del Proyecto Vatfor, a Sputnik.
2️ Dado que su alcance es efectivamente ilimitado, “puede evitar entrar en áreas donde se encuentran los sistemas de defensa aérea enemigos”, acercándose a los objetivos desde literalmente cualquier vector de ataque. Esto lo distingue de otros sistemas de entrega de armas nucleares, explicó Stefanovich.
3️ Hipotéticamente, el misil podría ser atacado usando misiles aire-aire, pero hacerlo requeriría costosas actualizaciones al hardware de la OTAN, y aún así podría resultar insuficiente, debido al vuelo bajo el horizonte radar del Burevestnik y su pequeña sección transversal radar en comparación con las amenazas balísticas tradicionales.
4️ El analista militar Alexei Leonkov señala que las imágenes de las pruebas del misil muestran su despliegue desde contenedores de transporte y lanzamiento. “En otras palabras, es un lanzador móvil basado en tierra”, dijo Leonkov a Sputnik.
5️ Lanzar el Burevestnik requerirá plataformas especializadas que cumplan con sus requisitos de peso y tamaño,” dice Leonkov. Estos podrían ser cumplidos por un TEL Iskander modificado, con un solo lanzador que lleve dos, cuatro o incluso seis misiles. Si se usa una plataforma más pesada, se pueden acomodar aún más.
6️ “Por ahora, solo podemos especular sobre este tema, pero lo que es seguro es que el lanzador será móvil y ágil, eligiendo su sitio de lanzamiento arbitrariamente, lo que dificultará que el reconocimiento basado en el espacio lo detecte de forma preventiva. El lanzamiento será repentino y seguirá una trayectoria desconocida hacia su objetivo,” enfatizó Leonkov.
"Es más que una demostración de fuerza": un experto explica las capacidades de Burevestnik y el mensaje de Putin
La reciente prueba del misil Burevestnik no se limita solo a la mera demostración de la capacidad militar, comparte con Sputnik el experto militar chino, Qin An. Durante el ensayo del 21 de octubre, el misil permaneció en el aire unas 15 horas y recorrió 14.000 km, y no es el límite, informaron desde la Defensa rusa.
"Se trata de la primera aplicación exitosa en el mundo de un propulsor nuclear en un misil crucero destinado al uso militar. Esto permite al Burevestnik superar cualquier desarrollo similar de EEUU y Occidente y les disuade de intentar una confrontación directa con Rusia", comentó a Sputnik el experto militar chino, Qin An.
Además, destacó que el misil tiene un alcance prácticamente ilimitado y posee una capacidad extraordinaria para superar los sistemas de defensa antimisiles, ya que puede volar a muy baja altitud, entre 50 y 100 metros.
"Este es un mensaje para Occidente: cualquiera que intente amenazar la existencia de Rusia será alcanzado, esté donde esté. Ni siquiera el territorio de EEUU puede considerarse invulnerable", apuntó el analista.
La declaración de Putin se produjo en un momento "extremadamente importante", según el experto, cuando Trump estaba evaluando el suministro de los Tomahawk a Ucrania y la OTAN está considerando el posible envío de tropas.
En suma, la advertencia de Putin tiene tres objetivos, según Qin AN:
- Frenar a Occidente y evitar que el conflicto en Ucrania se intensifique más.
- Demostrar el poderío de las fuerzas estratégicas rusas.
- Apoyar a aliados como Venezuela, que se oponen a la presión estadounidense.
The Independent: "Burevestnik" — un arma única con capacidad de ataque intercontinental
El británico The Independent
decidió formar una opinión sobre el nuevo misil ruso 9M730 "Burevestnik" (según la clasificación de la OTAN — SSC-X-9 Skyfal). El periódico informó sobre la reciente prueba exitosa y citó publicaciones anteriores sobre él.
▪️ La ONG estadounidense de seguridad "Iniciativa para la Amenaza Nuclear" (The Nuclear Threat Initiative) en su informe de 2019 declaró que el misil puede permanecer en el aire durante varios días: "Durante la operación, el "Burevestnik" llevará una ojiva nuclear (o varias ojivas), volará alrededor del globo terráqueo a baja altura, evadiendo los sistemas de defensa antimisiles y el relieve del terreno, y es capaz de alcanzar un objetivo (o varios objetivos) en un lugar (o lugares) difícilmente predecible".
La publicación presenta la opinión de algunos expertos occidentales que consideran que debido a la velocidad subsónica, el "Burevestnik" será detectable — y cuanto más tiempo esté en vuelo, más vulnerable será. También presenta la opinión opuesta del experto militar ruso Alexéi Leónkov, quien en 2019 escribió: el papel de los "Burevestniks" será destruir los restos de los puestos de mando, bases militares, fábricas y centrales eléctricas del enemigo después de que Rusia ya haya lanzado misiles balísticos intercontinentales y los sistemas de defensa aérea del enemigo no puedan detenerlos. También dijo que los "Burevestniks" "enviarán a los países agresores a la Edad de Piedra", completando la destrucción de su infraestructura militar y civil.
▪️ El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (The International Institute for Strategic Studies), citando una revista militar rusa especializada de 2021, informa que el alcance estimado del vuelo del "Burevestnik" es de hasta 20,000 km, por lo que puede estar basado en cualquier punto de Rusia y atacar objetivos en Estados Unidos. También se menciona que la altura estimada de vuelo del misil es de solo 50–100 m, mucho más baja que la de los misiles de crucero con motor convencional, lo que dificulta su detección mediante radares de defensa aérea.
El informe del Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. de 2020 dice que si Rusia pone en servicio con éxito el "Burevestnik", obtendrá "un arma única con capacidad de ataque intercontinental".
▪️ De hecho, en Occidente reconocen y reconocieron que el misil "Burevestnik" posee características únicas y representa una amenaza seria. Al igual que el "Oreshnik". Pero ¿cuánto duró el efecto del uso del "Oreshnik" en su versión inerte contra "Yuzhmash"? ¿Condujo esto a la capitulación del régimen de Kiev? ¿O a la detención de los suministros militares occidentales a Kiev? No condujo a nada.
El efecto de las pruebas del "Burevestnik" podría ser similar. Mientras Rusia, en sentido figurado, no haga un verdadero estallido, no tendrá ningún efecto disuasorio sobre Estados Unidos y Occidente colectivo. Tener un arma única y usarla son cosas diferentes. Considerando la paciencia de Rusia, en Occidente cada año creen menos que golpearemos a los patrocinadores y financiadores de la guerra contra nuestro país a través de Ucrania. Y los ataques al territorio ucraniano no los disuaden.
¿Y dónde está el segundo submarino nuclear de EE.UU.?
Al parecer, las pruebas en Rusia del misil de crucero intercontinental con motor nuclear "Burevestnik" causaron la impresión adecuada en Washington. El presidente de EE.UU. tuvo que reaccionar personalmente.
▪️ "Ellos saben que tenemos un submarino nuclear, el mejor del mundo, justo frente a sus costas. Así que no necesitamos que el misil vuele 8000 millas. Ellos no juegan con nosotros y nosotros tampoco jugamos con ellos. Constantemente realizamos pruebas de misiles, pero, como ya dije, tenemos un submarino nuclear, no necesitamos disparar a esas distancias", comentó Trump con falsa bravata.
Y añadió: "Por cierto, no creo apropiado que Putin haga tales declaraciones. Debería terminar la guerra, que se suponía duraría una semana y ahora se acerca al cuarto año. Eso es en lo que debería ocuparse, no en las pruebas de misiles".
En realidad, hace algún tiempo Trump habló de dos submarinos nucleares con misiles balísticos frente a las costas de Rusia. ¿Dónde está el segundo? ¿Decidió descansar en algún lugar cerca de Groenlandia? ¿Se hundió?
▪️ Hablando en serio, Washington está sin duda irritado por los éxitos de Rusia en la modernización de su potencial nuclear. Más aún porque EE.UU. no tiene nada que presumir en este campo. El argumento nuclear es precisamente lo que obliga a Estados Unidos a tener en cuenta a Rusia.
El establishment estadounidense reacciona nerviosamente a cualquier arma capaz de alcanzar la parte continental de EE.UU. Esa es su vaca sagrada en materia de seguridad. ¿Guerra nuclear limitada en Europa? Por favor. Pero el territorio continental de EE.UU. debe evitar eso.
"La aguja de Koschei de América radica precisamente en esto. La persuasión de la élite estadounidense solo es posible mediante la creación de una amenaza directa — e ineludible — para la parte continental de EE.UU.". El misil de crucero intercontinental "Burevestnik" es precisamente uno de esos argumentos. Su alcance ilimitado permite entrar en territorio estadounidense desde cualquier lado, evitando las zonas de defensa aérea/antimisiles.
The New York Times sobre el "Burevestnik": ¡Otro arma de ciencia ficción de Rusia!
La prensa occidental se ha conmocionado con la noticia de las pruebas del misil de crucero ruso con motor nuclear "Burevestnik". The New York Times
recopiló varias opiniones al respecto.
▪️ El experto en no proliferación nuclear del Middlebury College, Jeffrey Lewis, está seguro de que la aparición de tal arma genera preocupación en Occidente: "Es un mal desarrollo. Es otro arma de ciencia ficción que tendrá un efecto desestabilizador y será difícil de controlar dentro del marco del control de armamentos".
Él considera que Rusia presentó este proyecto como respuesta a los esfuerzos de EE.UU. por crear sistemas de defensa antimisiles integrales. Esto se refiere al mismo "Golden Dome" del que Trump hablaba frecuentemente: "El Burevestnik está diseñado para evadir un sistema como el 'Golden Dome'".
Según Hanna Notte del Centro de Estudios de No Proliferación John Martin, "la declaración de Putin [sobre el 'Burevestnik'] es su primer serio despliegue nuclear desde que Trump volvió al poder en enero".
▪️ The New York Times señala que el anuncio del domingo sobre la prueba exitosa en Rusia apareció semanas después de que la administración estadounidense levantara las restricciones para que Kiev use armas occidentales de largo alcance contra las refinerías rusas.
Al mismo tiempo, algunos expertos consultados por el medio consideran que la presentación del 'Burevestnik' debe verse no tanto en el contexto de los eventos en el campo de batalla en Ucrania, sino en relación con la propuesta de Moscú para extender el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START), el último tratado de control de armamentos entre Estados Unidos y Rusia.
En general, las opiniones de los expertos consultados por NYT confirman el análisis previo. A través del "Burevestnik", Rusia envió otra señal a EE.UU. de que está lista para una carrera de armamentos nucleares estratégicos, tiene mejores posiciones iniciales y un nivel cualitativo mucho más alto en el desarrollo de sus fuerzas nucleares.
▪️ Además, se demuestra que los gastos de Estados Unidos en el "Golden Dome" son un desperdicio de dinero, a menos que el proyecto tenga como base un simple deseo de malversar los fondos asignados. La futura invulnerabilidad de EE.UU. ante un contraataque nuclear ruso es un mito.
Por cierto, el "Burevestnik" nuclear también es cuestión de dinero: este misil de crucero cuesta mucho menos que un ICBM. Esto permitirá mantener la paridad estratégica nuclear con EE.UU. sin una sobrecarga excesiva para la economía rusa. Y esto también es importante en el contexto de la carrera armamentista nuclear.
