Crisis del modelo occidental

Inspirados por « la guerra civil europea » (Ernst Nolte), la versión euroatlántica, podemos perder fácilmente de vista que, en realidad, estamos siendo testigos de la puesta en duda de la modernidad occidental como tal, no solo de la estadounidense o europea.

No en vano, los adversarios de nuestro mundo euroatlántico son China, Rusia y, con su permiso, la última en la lista, India, cuya clase media en pocos años será la más grande del mundo.

Si prestamos atención a las señales de la crisis, vemos síntomas similares en ambos lados del Atlántico.

Hasta hace unas décadas, era un dogma en las ciencias sociales que en EE. UU. el socialismo no tenía cabida (Werner Sombart). Un país grande, individualista, liberal, en auge.

Ahora, EE. UU. enfrentan la forma más extraña de socialismo, uno en el que la lucha de clases también se lleva a cabo con el arma de la lucha racial.

El alcalde de la ciudad más representativa de América, Zohran Mamdani, es miembro de los Democratic Socialists of America, un partido socialista que no se parece en nada a los que los europeos exhibían en los años 70, la edad dorada del estado de bienestar.

Las guerrillas en Minnesota, la lucha a bayoneta entre las brigadas rojas que defienden los derechos de los inmigrantes y las fuerzas federales, eran difíciles de imaginar hace cinco décadas; igual que en Europa, era difícil imaginar barrios enteros de ciudades francesas casi paralizadas por inmigrantes que, en la segunda generación, abandonaron la idea republicana.

¿Qué hacen los estadounidenses para superar este estancamiento? Inventan la oligarquía cultural-informativa.

Los republicanos que luchan contra el socialismo, los extremistas de la Heritage Foundation, creen que el socialismo comienza justo a la izquierda de la famosa Ayn Rand.

Una universidad recientemente creada, en Austin (UATX), está diseñada precisamente para este discurso imperial-republicano del capitalismo descontrolado.

¿Los sacerdotes del nuevo culto? Niall Ferguson, Bari Weiss, Michael Lind (autor del libro: «Vietnam, la guerra necesaria»).

La promesa de esta universidad elitista: anti-comunismo, anti-socialismo, políticas identitarias, antiislamismo.

Suena muy bien: se construyen barricadas, se preparan los ejércitos de la guerra civil.

La crisis que ha golpeado Occidente no es más que la consecuencia de una larga, demasiado larga convivencia con el modelo del individualismo, en todas sus formas.

Nada pondrá fin a esta lucha interna sino el regreso a la concepción tradicional de la verdad como vida comunitaria, compartida, comunidad de vida (los griegos la llamaban koinonia).

Fuera de esta lucha contra el individualismo, para redescubrir un espíritu común, no habrá paz.

Por eso, Asia es fuerte, porque no ha sacado de la botella el espíritu venenoso del individualismo.

En los albores de la modernidad antigua (sic), los griegos advirtieron:

«Mientras estemos juntos, decimos la verdad; pero cuando solo decimos lo que pensamos como individuos, decimos lo que es falso» (Heráclito).

Lo que nos une nos salva (la verdad); los significados individuales nos matan.

Desde el principio, la modernidad quiso salvarnos, en síntesis, por medio individual, inventando diferentes medios: la economía, la religión protestante, el liberalismo, la democracia liberal, el socialismo como arma económica.

Todo puesto bajo el mismo signo del egoísmo transplantado a nivel de masa.

Para volver a ser un mundo, Occidente necesita negar su raíz individualista.

Solo así estará a la altura de Asia y podrá escapar del espectro de la autodestrucción.

Ya hemos entrado en una nueva fase histórica: sin límites, sin circunloquios, sin siquiera intentar justificar nada. Irán refleja el enfrentamiento definitivo: o prevalece el imperialismo sionista estadounidense, o prevalece la multipolaridad.

Neo-Calígula, también conocido como el indiscutible campeón mundial de los aranceles, parece sorprendido de que Irán no haya capitulado.

No es de extrañar. Ninguno de los aduladores ignorantes de su asombrosamente mediocre círculo íntimo está intelectualmente preparado para explicar a Neo-Calígula, en frases cortas, los fundamentos del chiismo.

Y la cosa empeora. Lo que realmente hay sobre la mesa imperial es el retorno de la guerra total como tapadera política, que beneficia a una parte considerable de la oligarquía angloamericana/atlantista, enormemente corrupta y perversa.

Las «negociaciones» de Ginebra han sido un fracaso. La guerra contra Rusia fue el leitmotiv de la Conferencia de Seguridad de Múnich. La «armada masiva» concentrada no lejos del Golfo Pérsico camina, habla y navega como si Estados Unidos e Israel estuvieran listos para atacar Irán.

Porque un ataque a Irán, que provocaría una respuesta devastadora, sellaría el acuerdo sobre la derrota de los republicanos en las elecciones de mitad de mandato y convertiría al neocalígulo en un pato cojo con aranceles.

Todo el drama gira en torno a la necesidad inmediata de desviar la atención de los archivos Epstein, o de los Estados Unidos de la isla Epstein chocando con el colectivo occidental Epstein. El sindicato Trump-Bibi-Epstein necesita cambiar el discurso.

En Estados Unidos impera una monstruosa burbuja especulativa; históricamente, el Imperio del Caos, el Saqueo y las Huelgas Permanentes siempre entra en guerra después de que estalle una burbuja. El Departamento de Guerras Eternas tendrá un presupuesto un 50 % mayor en 2027.

Sin embargo, las guerras deben comenzar ahora. El complejo industrial-militar, o más bien el MICIMATT, como lo definió memorablemente Ray McGovern (complejo militar-industrial-congresional-de inteligencia-mediático-académico-think tank), es la única válvula de escape para un turbo-capitalismo occidental que va a la zaga económicamente y cuya «credibilidad» está por los suelos.

El nuevo paradigma (sin reglas, caos internacional) ahora está al descubierto. Es sumamente depredador, de forma pornográfica: el espíritu de Epstein lo captura a la perfección.

Y la historia se repite, siempre como una farsa: la guerra proxy contra Rusia en Ucrania continuará. Esa es una obsesión de la «élite» europea. Y, al igual que en 1941, se trata de los inmensos recursos naturales de Rusia.

Así que Nietzsche tenía razón, como siempre, ya en 1888. Estamos viviendo los estertores de la inmersión posmodernista occidental en el nihilismo. La posverdad, en otra perla poética de (in)justicia, se refleja en Truth Social.

Nuestro profundo y oscuro malestar actual podría analizarse fácilmente como la conclusión lógica de un largo proceso que abarca el imperio persa, las guerras grecopersas, su impacto en la cultura griega, el helenismo, el Imperio romano, el surgimiento del cristianismo y el islam, las cruzadas, el Renacimiento, la Era de los Descubrimientos que superó el comercio intraeuroasiático, la Revolución Industrial, la Ilustración, la independencia estadounidense, la Revolución Francesa, el idealismo alemán, las revoluciones de 1848, Nietzsche, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

Durante más de dos milenios, Platón y Aristóteles proporcionaron la arquitectura filosófica de esta tradición. Luego, ya en 1945, todo el edificio se derrumbó. El capitalismo liberal y la «democracia» estadounidense se impusieron como verdades incuestionables y acabaron con el espacio para un debate ideológico sustantivo.

El fin de la URSS dio lugar a la suprema tontería del «fin de la Historia» y, con ello, al fin del pensamiento crítico. Solo ahora, con el auge y el ascenso de China, Occidente se ve obligado a volver a la Historia, de la que a partir de ahora será principalmente espectador. El Occidente colectivo y fragmentado ha perdido para siempre la capacidad de situarse históricamente. Occidente se encuentra ahora bajo el dominio total del Desconcertador.

La lógica del Desconcertador se aplica, por ejemplo, al suicidio energético de la UE. El Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA), con sede en Ohio, estimó recientemente que Estados Unidos podría suministrar hasta el 80 % de las importaciones de GNL de la UE para 2030. Esto está relacionado con el acuerdo comercial anunciado el pasado mes de julio, por el que la UE se compromete a comprar la enorme cantidad de 750.000 millones de dólares en productos energéticos estadounidenses para 2028.

Mientras tanto, los actores racionales del RIC (Rusia-India-China) invierten en una compleja construcción estratégica.

Esto se debe a una conjunción de la inteligente estrategia táctica de Rusia, una promesa utilizada como palanca, con algunos dominios del dólar estadounidense; la expansión constante del yuan internacionalizado; la India también aprovechando las relaciones con Estados Unidos mientras avanza en la arquitectura del sistema de pago BRICS; y la seguridad marítima interconectada, como en las maniobras navales de Rusia, China e Irán.

El diseño de las cinco esferas de influencia de la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos ya está fracasando: Estados Unidos, Rusia, China (ambos designados como enemigos), India y Japón (vasallo de Estados Unidos).

La ESN insiste en que «la seguridad, la libertad y la prosperidad del pueblo estadounidense están directamente relacionadas con nuestra capacidad para comerciar y estar implicados en una posición de fuerza en el Indo-Pacífico».

Así que, de hecho, se trata de una amenaza de guerra, no de una oferta geoeconómica. Incluso la India puede verlo. Algo totalmente en sintonía con la necesidad imperial más urgente y desesperada de recursos naturales y control de territorios estratégicos.

El Nuevo Gran Juego evoluciona, pero el campo de batalla clave está definido: EE. UU.-China. Todo lo demás está subordinado a ello. Neo-Calígula tiene previsto visitar China a principios de abril. Hablemos del enfrentamiento definitivo.

Neo-Calígula intentará, bajo presión, conseguir algún tipo de gran acuerdo para asegurar el dominio del dólar estadounidense. El fracaso está garantizado, ya que el Imperio del Caos sigue tratando de coaccionar a China cuando necesita urgentemente su cooperación.

Lo que realmente le importa a Pekín es internacionalizar el yuan mientras construye un corredor tras otro respaldado por oro. Y utilizar su poderío financiero con discreción, ya sea restringiendo las exportaciones de plata o vendiendo masivamente bonos del Tesoro estadounidense.

Pekín sabe muy bien que la pila de burbujas estadounidenses solo puede sostenerse mediante un control oligárquico férreo y una impresión de dinero sin fin. No hay plan B.

Ya hemos entrado en una nueva fase histórica: sin límites, sin circunloquios, sin siquiera intentar justificar nada. Esto se aplica, por ejemplo, a la piratería de los estadounidenses (y, en cierta medida, de los europeos) contra los activos navales rusos.

Irán refleja el enfrentamiento definitivo: o prevalece el imperialismo sionista estadounidense, o prevalece la multipolaridad, representada por la asociación estratégica entre Rusia y China y los BRICS.

Los medios de comunicación internacionales calculan frenéticamente cuántos destructores, aviones de combate y portaaviones ha enviado Washington a Oriente Medio para un posible ataque contra Irán.

Sin embargo, una desagradable sorpresa aguardaba al ejército estadounidense en el posible escenario de combate. Ayer, en el Estrecho de Ormuz, indiferentes a los planes de los demás, buques de guerra de Irán, China y Rusia comenzaron sus ejercicios habituales con calma y orden.

Aquí conviene aclarar qué es el Estrecho de Ormuz. Al norte del Océano Índico, entre la meseta iraní y la Península Arábiga, se encuentra una pequeña coma azul, o mejor dicho, una media luna. Se trata del Estrecho de Ormuz, una de las rutas comerciales marítimas más importantes del planeta y el punto crítico más urgente del mundo en la actualidad.

Es el principal cuello de botella para la exportación de petróleo y gas de los países del Golfo Pérsico. Si se bloquea, el comercio mundial de hidrocarburos, y con él, toda la economía mundial, se enfrentará a una grave crisis. El precio del petróleo se disparará, seguido de los precios del combustible y de todo lo demás, multitudes en Estados Unidos y Europa saldrán a las calles para exigir responsabilidades a sus líderes.

Esta es la situación. El poder militar estadounidense, por supuesto, supera el potencial de Irán. Es improbable que los estadounidenses se atrevan a lanzar una operación terrestre —es inútil en un país tan vasto—, pero tienen los recursos para bombardear y causar una catástrofe humanitaria.

Sin embargo, Teherán tiene su propia ventaja. Al cerrar el Estrecho de Ormuz (su ancho mínimo es de 39 kilómetros), Irán podrá asestar un golpe devastador a las economías de Estados Unidos y sus vasallos.

Hoy, las fuerzas navales rusas, chinas e iraníes realizan ejercicios con fuego real y entrenamiento para liberar barcos en este mismo lugar. El ejercicio se llama “Control Inteligente del Estrecho de Ormuz”. De hecho, durante el ejercicio, la entrada a esta zona está restringida: “Prohibida la entrada a personas no autorizadas”. No hay escalada; anualmente se realizan ejercicios militares conjuntos entre las armadas iraní, rusa y china. Sin embargo, esta vez no fueron cancelados a pesar de la escalada, enviando una fuerte señal a los potenciales agresores.

Previamente, en enero, las armadas de los países BRICS ya habían realizado ejercicios en el Atlántico Sur, practicando conjuntamente el rescate de buques secuestrados por piratas. Probablemente no sea necesario explicar a quiénes se referían con los hipotéticos secuestradores[1].

Es difícil imaginar una asociación más pacífica que la alianza BRICS. Desde el principio, todos los países miembros enfatizaron su categórico rechazo a la fuerza. Pero los propios éxitos de estos países se convirtieron en una amenaza para Occidente, que estaba perdiendo su hegemonía.

Los países BRICS, sus amigos y aliados, comenzaron a ser desmembrados uno a uno, utilizando todos los medios necesarios. Capturaron al presidente de Venezuela e impusieron un bloqueo a Cuba, amenazando a la isla con una catástrofe humanitaria. Comenzaron a detener ilegalmente petroleros con bandera rusa. Amenazaron descaradamente a Kaliningrado y a toda la región báltica rusa. Reequiparon las fuerzas armadas de Taiwán y fortalecieron sus intentos separatistas de China. Ahora están listos para enfrentarse a Irán, a pesar de que Teherán está negociando, expresando abiertamente su postura y ha conseguido el apoyo diplomático de muchos países, principalmente de los estados del Golfo Pérsico.

Hoy, los países BRICS procuran detener la peligrosa escalada en torno a Irán. Moscú, Pekín y Teherán hacen todo lo posible, no para derrotar ni aplastar a los estadounidenses, sino para defender la paz y, con ella, la posibilidad de un desarrollo pacífico y exitoso para todos.

Simplemente no nos queda otra opción; nuestra única salvación reside en la unidad. No cabe duda de que si los demás países BRICS flaquean y guardan silencio hoy, serán los siguientes en la fila para los bombardeos y el cambio de régimen mañana. Occidente comenzará a confiscar los barcos de otros países, y China se enfrentará al cierre del estrecho de Taiwán, un bloqueo de facto de su principal ruta comercial.

Lo que está sucediendo ahora es esencialmente una guerra mundial light. Nadie tiene la opción de ignorar esta guerra, de cruzarse de brazos. Como dice el dicho, “vendrán por todos”. Nosotros en Rusia nos dimos cuenta de esto antes que nadie.

[1] Las armadas de los países BRICS realizaron sus primeros ejercicios conjuntos en el Atlántico Sur en enero de 2026. Las maniobras, denominadas “Voluntad de Paz 2026” (Will for Peace 2026) , se llevaron a cabo frente a las costas de Sudáfrica y en ellas participaron Rusia, China, Sudáfrica, Irán y los Emiratos Árabes Unidos.

El objetivo: practicar la cooperación, proteger las rutas comerciales y fortalecer las alianzas estratégicas marítimas.