El enfriamiento del planeta desde 2024 alcanza ya el medio grado. Esto es una barbaridad y cuando ha sido al revés, y ha habido medio grado de calentamiento, ha ocupado todas las portadas. Un enfriamiento prolongado podría hacer peligrar las cosechas y tensionar un mercado energético bastante revuelto pero, afortunadamente, estamos en año de El Niño por lo que no se espera que el enfriamiento alcance niveles peligrosos.
Los climatólogos están preocupados porque el cambio no es climático
La transición energética se está dando la vuelta como un calcetín y las renovables no interesan a nadie. La energía abundante y barata vuelve a ser la prioridad y las renovables no son capaces de proporcionarla, por mucho que se diga que el sol y el viento son gratis. Hasta Alemania ha comenzado a deshacer su legislación climática.
Con este cambio no climático inesperado, los científicos se dan cuenta de que los vientos ya no les son favorables y que sus cuentos de terror ya no producen efecto. Son más de 40 años diciendo que viene el lobo y no se le ven las orejas. Desesperados, intentan asustar aún más, como si eso fuera a funcionar. Un grupo de climatólogos británicos
escribe en la revista Nature que los políticos y ciudadanos no somos conscientes de la gravedad y la urgencia de los riesgos climáticos. Dicen que no estamos preparados para tener que abandonar partes de grandes ciudades por el aumento del nivel del mar y para que decenas de miles de personas en una región mueran en olas de calor al superar las condiciones los límites de la tolerancia humana.
Proponen la creación de una nueva institución internacional, como el IPCC pero dedicada a la evaluación global de riesgos, en vez de a la ciencia del clima, para que nos aclare la magnitud total de la amenaza global y nos indique qué peligros imaginarios vamos a evitar con tan solo destrozar nuestra economía y empeorar enormemente nuestra calidad de vida al reducir nuestras emisiones de CO₂.
Va a ser que no cuela.
CORRUPCIÓN EN LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Eugenio Domínguez, antiguo subdirector general de Evaluación Ambiental en el Ministerio de Transición Ecológica de Teresa Ribera, ha sido
detenido por recibir comisiones a cambio de “amañar” declaraciones de impacto ambiental para proyectos de parques eólicos y fotovoltaicos que habría beneficiado a Forestalia. También han sido arrestados el empresario Fernando Samper, dueño de Forestalia y otras cuatro personas más.
Dominguez se defiende diciendo que solo hizo lo posible para que los proyectos salieran adelante porque «España había hecho una apuesta muy fuerte por las energías renovables, una apuesta de país, y no podía ser que las cosas no salieran adelante simplemente porque no había capacidad suficiente en el departamento».
Se investiga la implicación de una veintena de empresas vinculadas a proyectos renovables, como el clúster eólico del Maestrazgo (Teruel), que recibieron decenas de millones de euros en subvenciones.
No cabe duda que con todo esto del cambio climático y la transición ecológica hay mucha gente ganando muchísimo dinero a costa de los contribuyentes, lo que genera la consabida corrupción y al final el medio ambiente es lo menos importante y solo sirve como excusa para trincar a manos llenas. Por eso el gobierno tiene tanto interés en acallar a los escépticos y críticos del cambio climático, no sea que fastidien el negocio.
Esto lleva pasando desde que el mundo es mundo. El problema es que esta gente ahora llama salvar el planeta a lo que siempre se ha llamado robar. Y no solo esperan que nos lo creamos, es que están dispuestos a acabar con la libertad de expresión y cualquier otro derecho fundamental de quien les exponga públicamente.
ESPAÑA VA A SER EL PRIMER PAÍS EN LEGISLAR CONTRA EL ESCEPTICISMO CLIMÁTICO
La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen avanza que España desplegará el primer plan para abordar la desinformación climática y el auge del negacionismo. El ministerio va a lanzar en las próximas semanas un plan de acción que contempla medidas contra quienes cuestionan la información climática manipulada que el gobierno quiere que la gente se crea. El plan se va a centrar fundamentalmente en las redes sociales, el único medio de comunicación sobre el que el gobierno no tiene ningún control. España va camino de convertirse en el primer país que censura la libertad de expresión del escepticismo climático.
50 AÑOS DE CALENTAMIENTO NO LE HACEN MELLA AL HIELO DE LA ANTÁRTIDA
La banquisa de hielo marino antártica se encuentra estos días en su mayor extensión desde el año 2021, con una extensión normal con respecto a la media de los últimos 35 años. Desde 2023 ha recuperado la friolera de 2,5 millones de km², dejando pasmados a los científicos climáticos que apostaban por su reducción continuada debido al cambio climático.
Desafiando teorías y modelos, el hielo marino antártico no se ha visto afectado por 50 años de calentamiento. Es uno de los muchos aspectos del cambio climático que los científicos no logran explicar. Lo que quiere decir que no lo entienden bien, aunque eso no les impide andar repartiendo culpas sin pruebas.
HUMILLANDO A LOS ‟EXPERTOS” EN ACTIVIDAD SOLAR
El Centro de Análisis de Datos Solares acaba de establecer que el máximo de actividad de este ciclo solar se alcanzó en octubre de 2024, con 161 manchas. El máximo y mínimo se conocen 15 meses más tarde debido a la forma en que se calculan.
El Panel de Predicción del Ciclo Solar se reunió al comienzo del ciclo y se equivocó completamente en su predicción. Los ‟expertos” predijeron un ciclo mucho menos activo, con un pico de 115 manchas que debía tener lugar mucho más tarde, en julio de 2025.
Mi predicción para este ciclo solar, realizada en 2016 y publicada en mis libros, ha resultado ser tremendamente exacta. Una de las mejores del mundo. ¿Cómo puedo acertar donde fracasan los astrofísicos? Estudiando los ciclos solares de siglos y milenios e incorporando el comportamiento del sol en el pasado a un sencillo modelo en Excel. Esos ciclos que los ‟expertos” afirman que no existen. Ese sol que los ‟expertos” dicen que no afecta al clima. Los datos les desmienten.
EL CAMBIO CLIMÁTICO TRAE SEQUÍA A ESPAÑA, NOS DICEN
El valor de las predicciones climáticas es nulo. Los embalses se encuentran en el tercer año con mayor cantidad de agua de toda la serie histórica, y no siguen recogiendo más agua porque casi toda España está por encima del 85% de capacidad y muchos embalses están abiertos para que no sigan subiendo.
Ahora solo hace falta que no reviente alguno por falta de mantenimiento y le echen la culpa al cambio climático.
Véase que la tendencia de la gráfica inferior es CRECIENTE. Insisten en mentirnos con el cambio climático por el estupendo negocio que están haciendo a costa nuestra y porque es un caballo de Troya ideológico.
EL APOYO A LAS CENTRALES NUCLEARES SE DISPARA DEL 24 AL 66% EN TAN SOLO SEIS AÑOS
Es fascinante ver cómo crece en España el apoyo a la energía nuclear conforme aumenta la energía procedente de fuentes renovables. En la encuesta del Real Instituto Elcano de 2019, los que apoyaban que las centrales nucleares siguieran en funcionamiento eran el 24%. En la encuesta de 2023, el porcentaje había subido al 43%, y en la encuesta realizada en el mes de mayo de 2025, tras el apagón, el porcentaje de los que quieren que las nucleares sigan en funcionamiento se dispara al 66%.
El apoyo a la energía nuclear es más fuerte entre los hombres y entre los jóvenes y llega hasta el 87% entre los que se definen de derechas. Hasta Felipe González, el responsable de la moratoria nuclear que nos costó 6.000 millones de euros y que tardamos en pagar 30 años, ataca la energía renovable y defiende la continuidad de las centrales nucleares. Está claro que solo aciertan cuando se retractan.
LOS HUMEDALES DEL INTERIOR DE ÁFRICA MEJORAN. ¿HAY ALGO QUE SEA CIERTO EN LA CRISIS CLIMÁTICA?
No es solo en España donde las precipitaciones han aumentado en las últimas décadas. Un estudio publicado en la revista Nature Communications por científicos de diversas universidades de China demuestra que entre 1984 y 2021 los humedales del interior de África mostraron un incremento que el estudio achaca al cambio climático y que los modelos indican que continuará en las próximas décadas.
El supuesto de que nos encontramos en una crisis climática no se basa en evidencia alguna. Se apoya en programas de ordenador sobre un futuro lejano fantástico que nunca tendrá lugar. En base a ese supuesto imaginario tenemos que aceptar una serie de políticas dañinas para nuestra calidad de vida y los sectores en los que se apoya nuestra economía, mientras el resto del mundo nos anima a seguir con nuestra autodestrucción.
No han parado de prometernos sequías sin fin, cuando la física más elemental apoya que un mundo menos frío es un mundo con un ciclo del agua más activo. Sabemos que cuando el planeta estuvo más caliente que ahora y con mucho más CO₂, lo que ha sido el 90% del tiempo, era capaz de sustentar muchísima más vida que ahora, con animales de un tamaño que hoy en día no encontrarían suficiente sustento.
EL HIELO DE HACE TRES MILLONES DE AÑOS CONFIRMA QUE EL CLIMA NO DEPENDE DEL CO₂
Científicos de EEUU y China han sido capaces de extraer hielo de la Antártida con 3 millones de años de antigüedad de un lugar donde se acumula poco hielo debido a los fuertes vientos. Al analizar las burbujas de aire atrapadas en el hielo desde entonces, se llevaron una sorpresa mayúscula. Hace tres millones de años, al final del Plioceno, el mundo era un lugar más cálido, pero entonces se cerró el Istmo de Panamá y se congeló Groenlandia, iniciándose el Pleistoceno con sus glaciaciones e interglaciares. Puesto que el planeta estaba más caliente que ahora en el Plioceno, los científicos esperaban hallar niveles de CO₂ similares a los actuales, de 400 ppm. En su lugar el hielo ha revelado niveles de CO₂ de 250 ppm, extraordinariamente bajos para la temperatura de la época.
El estudio, publicado en la revista Nature, plantea un dilema mayúsculo, porque fueron los niveles de CO₂ de los núcleos de hielo de la Antártida durante el Pleistoceno los que convencieron a la comunidad científica de que el CO₂ es el responsable de los cambios de temperatura. La relación CO₂/temperatura y la fiabilidad de los núcleos de hielo son las dos bases científicas sobre las que se levantó todo el edificio de la crisis climática. El nuevo estudio rompe esa relación. Uno de los dos tiene que ser incorrecto.
Esta noticia es importantísima para quienes defendemos que los cambios en el CO₂ afectan poco a la temperatura del planeta y que la asociación que muestran durante el Pleistoceno, pero no durante otros periodos como el Holoceno o ahora el Plioceno, es una anomalía no una regla.
