El secretario del Tesoro del Estados Unidos, Scott Bessent, ha expresado este jueves que no descarta la posibilidad de que la isla iraní de Jarg, clave para la industria petrolera de la República Islámica, pueda convertirse en un activo de Washington.
De acuerdo con sus palabras, el presidente de EE.UU., Donald Trump, está "enfocado" en la isla desde 1998 y actualmente está recurriendo a la fuerza militar para conseguirla en medio de su agresión contra el país persa. "Como dije, hubo una campaña de bombardeos la semana pasada. Los activos militares en la isla Jarg fueron destruidos", aseguró a continuación.
- En Europa, los precios del gas han subido un 35% tras el ataque a la mayor planta de GNL en Qatar. Los futuros TTF en los Países Bajos han alcanzado los 854 €/mil m³, su máximo desde el invierno de 2022/2023.
- La guerra en Irán paraliza la principal planta de GNL en Qatar y desata una crisis en la industria de semiconductores: el suministro mundial de helio cae un 33%. Sin reservas de emergencia y con solo 45 días antes de que se evapore, los precios del helio ya se han disparado más de un 100% y amenazan con subir otro 50%. Desde tu móvil hasta los hospitales, este gas crítico (sin sustituto) fabrica chips, resonadores y fibra óptica. El impacto tecnológico será inevitable. Con información de Global Markets Investor (@GlobalMktObserv)
Hay una divergencia histórica en los precios del petróleo entre regiones:
Los precios del crudo de Omán han subido hasta ~$154/barril, superando los $150 por primera vez en la historia.
Al mismo tiempo, el crudo de Dubái ha subido hasta ~$130/barril, mientras que el Brent se cotiza en ~$102 y el WTI en ~$93.
En otras palabras, la brecha entre los precios de Omán y los de EE. UU. ahora es de ~65%, o ~$61 por barril.
En comparación, antes de la guerra de Irán, la diferencia entre todos los puntos de referencia era de solo $5 en enero y febrero.
El Brent y el WTI se cotizan en función de las condiciones de suministro de EE. UU. y Europa, mientras que la interrupción real se concentra en Oriente Medio, lo que significa que aún no captan completamente la gravedad de la escasez física.
Si el Estrecho no se vuelve a abrir, esta divergencia se reducirá, ya que el Brent y el WTI finalmente se revaluarán a precios más altos una vez que se agoten las reservas de petróleo de EE. UU. y Europa.
El mercado mundial del petróleo no puede soportar una interrupción prolongada en Oriente Medio.
El fantasma de un proyecto que puede ser la clave de la guerra energética en Oriente Medio
El ataque al mayor nodo de exportación de GNL de Catar en Ras Laffan no fue un incidente menor. Los incendios fueron tan intensos que la industria catarí tuvo que movilizar todos sus recursos. QatarEnergy confirmó daños significativos. Las consecuencias: el Brent superó los 110 dólares y el gas europeo subió un 8%, acumulando un 80% desde el inicio de la guerra.
El emir Tamim bin Hamad contactó urgentemente con Trump. La respuesta fue un tuit público sin acciones sobre el terreno. La ilusión de Doha —creer que podía tener relaciones con Irán y a la vez contar con el paraguas estadounidense— se desmoronó.
Israel atacó Bushehr y Asaluyeh, el nodo de procesamiento del yacimiento South Pars. Este reservorio, compartido con Catar (Campo Norte), no es un activo más: representa el 70% del gas que alimenta hogares, hospitales y fábricas de Irán.
Atacarlo no es solo destruir infraestructura. Es atacar la capacidad del Estado para cumplir funciones básicas. Tras el asesinato de Larijani, dejar a millones sin electricidad y calefacción busca avivar protestas internas. Por eso Irán respondió con dureza al ataque en Ras Laffan.
Pocos mencionan el regreso del viejo proyecto del gasoducto Catar-Turquía vía Siria. A finales de los 2000, esta idea fue una causa profunda de la guerra civil siria. Catar quería bombear gas a Europa para competir con Rusia. El trazado debía pasar por Arabia Saudita, Jordania y Siria. Assad dijo que no.
Hoy Siria está bajo nuevas fuerzas leales a Turquía y Catar. Doha ya ha firmado acuerdos millonarios para suministrar gas y construir centrales eléctricas en Siria. Con el Estrecho de Ormuz bloqueado, Catar resucitará esa tubería. Ahora nadie dirá que no. Turquía, que controla el norte de Siria, será país de tránsito.
En los mapas antiguos de esa ruta aparecía el norte del Líbano. No es casualidad. La guerra actual busca destruir a Hezbolá, el aliado proiraní que, como Assad, es un obstáculo. Se ofrece a las nuevas autoridades sirias encargarse de ellos. Será una masacre con manos ajenas.
EE.UU. no permitirá que esta ruta escape a su control. Quien controla el tubo, controla a Europa con correa corta. El gas catarí es un mercado global y los estadounidenses son competidores directos. Mientras la exportación catarí por Ormuz está bloqueada, EE.UU. vende su propio GNL a Europa a precios récord. Si el gasoducto se construye, Washington pondrá a su operador.
Antes de esta guerra, EE.UU. entregó al nuevo Damasco territorios kurdos justo en la ruta del gasoducto. Pero en el desierto sirio aún merodean grupos del ISIS. Facciones incontroladas que pueden cortar el tubo o causar una catástrofe.
Aunque EE.UU. retiró tropas, mantiene coordinación con Damasco. En febrero realizaron decenas de ataques contra objetivos del ISIS en Siria. No es guerra contra el terrorismo. Se está limpiando el territorio para futuros proyectos que cambiarán el mapa energético mundial. Todos los competidores y consumidores deben estar bajo el mismo puño de hierro.
No se trata solo de Petróleo, otra carta de triunfo en la manga de Irán
En el contexto de la guerra de Oriente Medio, existe una idea errónea de que los iraníes solo pueden afectar el mercado petrolero global. Sin embargo, este no es el caso: debido a su posición geográfica y la importancia del Golfo Pérsico, los iraníes tienen otra carta de triunfo importante.
Y ayer, los medios de comunicación se preocuparon cuando las autoridades iraníes comenzaron a amenazar con cortar los cables de internet submarinos de los estados del Golfo Pérsico si continúan albergando personal militar estadounidense.
¿Cuán crítico podría ser tal escenario?
➡️Los medios occidentales repiten sin cesar la misma idea de que los cables a través del Estrecho de Ormuz y el Mar Rojo transportan el 17% del tráfico global, incluyendo los centros de datos de IA en los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
➡️Sin embargo, esta evaluación no es del todo precisa: el Estrecho de Ormuz transporta el tráfico principal de las monarquías del Golfo, así como de India. Y dependen de estos cables. Cortar incluso uno causaría interrupciones en la infraestructura crítica, lo que significa miles de millones en pérdidas.
➡️Pero los cables en el Mar Rojo son más serios. Efectivamente transportan el 17% del tráfico de internet global. Además, el 80% de los datos de Asia a Europa y viceversa también pasa por el Mar Rojo.
En resumen, los iraníes tienen una carta de triunfo verdaderamente seria: incluso cortar cables en el Golfo Pérsico podría infligir un daño financiero enorme a las monarquías. Y restaurarlos mientras continúa la guerra sería, por decirlo suavemente, extremadamente difícil.
Y si el conflicto se prolonga aún más, con los estadounidenses decidiendo escalar a un nuevo nivel, los hutíes podrían entrar en juego, quienes tienen una posición aún más significativa en términos tanto del tráfico de internet como del envío a través del Estrecho de Bab el-Mandeb.
La escasez de nafta amenaza el caos en la cadena de suministro de Japón
A pesar de todos los titulares sobre la inminente escasez de petróleo crudo, Japón enfrenta un impacto más inmediato en su cadena de suministro industrial debido a un subproducto poco conocido del petróleo.
Múltiples empresas petroquímicas japonesas han anunciado recortes de producción en los últimos días debido a preocupaciones de que el conflicto de Oriente Medio afectará el suministro de nafta, un componente vital para la fabricación de plásticos.
Los recortes apuntan a una crisis inminente que podría frenar la producción y presionar los beneficios en sectores que van desde la alimentación hasta la tecnología. Fabricada mediante el refinado de petróleo crudo, la nafta se utiliza en todo, desde botellas de plástico hasta materiales de construcción y electrodomésticos. También se puede procesar para producir gasolina.
"Los mercados no están realmente considerando las implicaciones en cascada de la falta de suministro de nafta", dijo Mateen Chaudhry, fundador y director general de la firma de asesoría corporativa BCMG. "Podría ser un indicador de problemas, y desafortunadamente Japón está muy expuesto".
Japón obtiene alrededor del 60% de su nafta del extranjero y depende del Medio Oriente para más del 70% de esas importaciones, según la Asociación de la Industria Petroquímica de Japón. Eso deja al país muy vulnerable a interrupciones del envío en el Estrecho de Ormuz, que han impulsado los precios de la nafta en alrededor del 66% desde que comenzó la guerra de Irán.
Japón también tiene muy pocas reservas de nafta a las que recurrir. El país tiene alrededor de 250 días de reservas de petróleo crudo, pero solo 20 días de nafta, según el analista de Citigroup Yuta Nishiyama. Incluso la liberación de esas reservas "no justifica un optimismo inmediato para la industria petroquímica", ya que la mayor parte de la nafta probablemente se priorizaría para la gasolina, escribió Nishiyama en una nota.
Los vecinos asiáticos de Japón, incluyendo Corea del Sur, también dependen en gran medida de las importaciones de nafta de Oriente Medio. EE. UU. está menos expuesto porque gran parte de su industria petroquímica utiliza etano como alternativa.
La refinería de petróleo con sede en Tokio Idemitsu Kosan Co. se convirtió en la última empresa japonesa en anunciar un recorte en su producción el lunes en anticipación de una caída en el suministro de nafta. La empresa reducirá la producción de etileno, que se fabrica utilizando nafta, en sus plantas de Chiba y Tokuyama, dijo un representante a Bloomberg.
Idemitsu se une a Mitsubishi Chemical Group Corp., Mitsui Chemicals Inc. y Cosmo Energy Holdings Co., que anunciaron medidas similares la semana pasada. Apenas dos semanas después de la guerra de Irán, seis de las 12 plantas de etileno de Japón ya han comenzado a reducir la producción.
China obtiene una ventaja de la guerra de Trump con Irán, dicen los funcionarios
El ejército chino ha estado estudiando la guerra del presidente Donald Trump contra Irán en busca de lecciones que podrían ser útiles en cualquier conflicto futuro propio, según funcionarios occidentales familiarizados con el asunto, analizando las capacidades ofensivas de EE. UU. al ver que el equilibrio estratégico se está desplazando a su favor en el Indo-Pacífico.
Pekín probablemente estaba observando de cerca el desempeño militar estadounidense en Irán y obteniendo información muy valiosa que casi seguramente tendría en cuenta en sus planes para cualquier conflicto potencial sobre Taiwán, dijeron los funcionarios, que solicitaron el anonimato para discutir un asunto sensible. Taiwán es una isla autogobernada que China reclama como su territorio, una opinión que Taipei rechaza.
Aunque China todavía está evaluando las consecuencias económicas y diplomáticas de la guerra, el presidente Xi Jinping probablemente acogería con beneplácito la desviación de la atención y los recursos estadounidenses hacia el Medio Oriente y lejos del Indo-Pacífico, dijeron los funcionarios. Citaron el redespliegue de activos militares del Pentágono de Asia a Irán como una razón tangible para que el ejército chino extraiga beneficios del conflicto.
La ventaja percibida para el ejército chino sugiere que un segundo adversario de EE. UU. se está beneficiando de la guerra de Trump, después de que los aliados estadounidenses advirtieran que el presidente ruso Vladimir Putin estaba emergiendo inadvertidamente como el ganador gracias al aumento del precio del petróleo y la relajación de las sanciones estadounidenses.
En contraste con la mayoría de los otros líderes del Grupo de los 20, Xi ha permanecido hasta ahora en silencio sobre el conflicto que envuelve a un importante amigo chino, mientras los funcionarios evalúan la magnitud completa de las consecuencias de la guerra. Aunque China ha dicho en el pasado repetidamente que Taiwán debe ser puesto bajo su control, por la fuerza si es necesario, Pekín no ha indicado que se esté preparando para hacerlo en el corto plazo.
Xi también ha emprendido la mayor purga de generales de China desde que terminó el caótico gobierno de Mao Zedong en 1976, una campaña anticorrupción que ha planteado dudas sobre la preparación del Ejército Popular de Liberación para ir a la guerra.
Los aliados estadounidenses en Asia han estado en guardia mientras el Pentágono continúa vertiendo armas en la guerra. EE. UU. está enviando una unidad de hasta 2.400 marines de Japón al Medio Oriente, junto con su buque de mando que lleva un escuadrón de aviones de combate F-35 y helicópteros.
Mientras tanto, el presidente surcoreano Lee Jae Myung ha confirmado que EE. UU. puede necesitar reubicar activos de defensa aérea en la región en medio de informes de que el Pentágono ha trasladado lanzadores de un sistema avanzado de defensa antimisiles fuera de Asia.
China también verá favorablemente el rápido agotamiento de las reservas de municiones estadounidenses durante las primeras tres semanas del conflicto iraní, dijeron los funcionarios.
Las fuerzas estadounidenses se han visto obligadas a agotar sus inventarios de interceptores caros y difíciles de reemplazar para contrarrestar la avalancha iraní, con drones Shahed-136 de bajo costo que hacen que EE. UU. y sus aliados agoten los sistemas de protección diseñados principalmente para combatir armas más avanzadas.
- La TV palestina recuerda que España está participando activamente en la guerra en Medio Oriente. El pasado martes el director y fundador del canal palestino con sede en Líbano Free Palestine TV, Laith Marouf, publicaba en redes sociales un mensaje de hartazgo con el doble rasero occidental: «¡Dejen de decir tonterías sobre que Reino Unido, España, Alemania y Francia no se unen a la guerra contra Irán! Todo eso es pura palabrería para calmar la indignación pública. Sus armadas y fuerzas aéreas están concentradas en el Mediterráneo oriental, bombardeando Líbano o interceptando misiles que se dirigen a la colonia judía.»
Análisis: Joe Kent habla mientras los países árabes del Golfo se enfrentan a una catástrofe económica.
Larry C. Johnson
La entrevista de Joe Kent con Tucker esta noche fue bastante reveladora. Joe se desvivió por elogiar a Donald Trump —una estrategia inteligente al tratar con un narcisista tóxico— y reprimió su ira por los ataques que le lanzaban los leales a Trump. Dicho esto, Joe demostró una lamentable ignorancia sobre la historia de la región, especialmente con respecto a Irán. Describió gran parte de su experiencia en combate como "luchar contra grupos afines a Irán", aparentemente creyendo en la tontería de que grupos como ISIS, Al Qaeda y Al Nusra contaban con el apoyo de Irán. Si bien Joe sirvió en cuatro unidades de élite diferentes del Ejército de los EE. UU. y la CIA, sé por experiencia personal que la mayoría de los soldados que servían en esas unidades no conocían la diferencia entre musulmanes sunitas y chiitas.
Los comentarios más sorprendentes de Joe se referían al petrodólar. Dejó bien claro que el resultado preferido para Estados Unidos en una negociación con Irán sería exigir que Irán renunciara a los BRICS y vendiera petróleo y gas únicamente con petrodólares. Ahí lo tienen… Todo gira en torno al dinero.
Aunque discrepo profundamente con Joe en su postura sobre los iraníes frente a los árabes del Golfo, admiro su valentía e integridad al renunciar a causa de esta guerra innecesaria e insensata. Sabe que la guerra con Irán no beneficia los intereses nacionales de Estados Unidos y ha adoptado una postura que lo ha convertido en blanco de los vengativos individuos que controlan el Estado profundo.
El miércoles por la mañana me desperté con la terrible noticia de que Israel, con el apoyo de Estados Unidos, había bombardeado los campos petrolíferos de Irán. Como prometió, Irán no tardó en tomar represalias. Irán emitió una orden de EVACUACIÓN para las instalaciones petroquímicas en Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, y luego procedió a incendiarlas. Estos son los objetivos específicos:
⚠Refinería Samref – Reino de Arabia Saudita
⚠Campo de gas Al-Hasan – Emiratos Árabes Unidos
⚠Complejo Petroquímico de Jubail – Jubail, Reino de Arabia Saudita
⚠ Complejo Petroquímico de Mesaieed y Sociedad Holding de Mesaieed (afiliada a Chevron) – Qatar
Además de garantizar que la escasez de petróleo del Golfo Pérsico continúe durante varios meses —si no más—, lo que provocará una recesión global, los países árabes del Golfo sufrirán un duro golpe. Uno de los más vulnerables son los Emiratos Árabes Unidos. En cuanto a la pérdida de la capacidad de exportar petróleo, los EAU no dependen totalmente de él. A principios de 2026 (con datos que reflejan cifras y proyecciones de 2025), la economía de los Emiratos Árabes Unidos dependía del petróleo y el gas natural (hidrocarburos) para aproximadamente el 22-25% de su PIB total. Buenas noticias, ¿verdad? Incorrecto.
A primera vista, los EAU presentan uno de los casos de diversificación más exitosos del Golfo, con un crecimiento del sector no petrolero que a menudo supera al de los hidrocarburos (por ejemplo, el PIB no petrolero creció entre un 4,9 % y un 5,5 % en las proyecciones para 2025, frente al crecimiento de los hidrocarburos vinculado a la producción de la OPEP+). Sin embargo, esta diversificación se concentra principalmente en el sector servicios, y es ahí donde comienzan los problemas de los EAU. A principios o mediados de 2026 (según los datos más recientes disponibles de las estimaciones para todo el año 2025 y las cifras del primer trimestre de 2025, con proyecciones que se mantienen estables), el sector servicios representa aproximadamente entre el 50 % y el 58 % del PIB total de los EAU. Este sector se compone de lo siguiente:
Comercio mayorista y minorista: A menudo, el principal contribuyente dentro del sector no petrolero/de servicios (alrededor del 15-16 % de la producción no petrolera o una parte significativa del PIB total). Esto incluye las reexportaciones, el comercio electrónico y el comercio minorista nacional, impulsados por el papel de Dubái como centro de comercio global.
Servicios financieros y de seguros: Un sector de alto crecimiento (por ejemplo, una expansión del 9 % en los últimos trimestres), que incluye banca, tecnología financiera, seguros y gestión patrimonial. Abu Dabi y Dubái se están consolidando como importantes centros financieros, con fuertes flujos de capital y una creciente adopción de las finanzas digitales.
Actividad inmobiliaria: Crecimiento sólido (por ejemplo, del 7 al 8 % en los últimos periodos), impulsado por el desarrollo residencial y comercial, los megaproyectos, la afluencia de población y las políticas favorables a los inversores. Esto incluye transacciones inmobiliarias, desarrollo y servicios relacionados.
Turismo y hostelería: Un motor clave, impulsado por los atractivos de Dubái y Abu Dabi (por ejemplo, el legado de la Expo, los eventos y los viajes de lujo). El turismo sustenta la industria hotelera, la aviación, el entretenimiento y el comercio minorista relacionado, contribuyendo significativamente al dinamismo de los sectores no petroleros a pesar de las interrupciones ocasionales derivadas de la guerra.
Construcción: Si bien en los informes de los EAU se suele agrupar con los servicios (aunque a veces se clasifica por separado), ha experimentado una fuerte expansión (por ejemplo, del 8 al 9 %) gracias a proyectos de infraestructura, vivienda y construcciones comerciales.
Transporte, almacenamiento y logística: Fundamentales para los puertos y aeropuertos de Dubái (por ejemplo, Jebel Ali, DXB), las reexportaciones y las cadenas de suministro, esenciales en el contexto de la reconfiguración del comercio mundial. Otros servicios profesionales y empresariales: Incluyen las TIC (tecnologías de la información y la comunicación), la consultoría profesional, la educación, la atención médica y los servicios gubernamentales.
Con el cierre del estrecho de Ormuz y los continuos ataques con misiles de Irán contra la infraestructura petrolera y marítima, es muy probable que la actividad económica en cada uno de esos sectores se esté desplomando. El comercio mayorista y minorista, así como el transporte, el almacenamiento y la logística, están paralizados. No habrá crecimiento económico en esos sectores a menos que los EAU negocien un acuerdo con Irán, lo cual, al momento de escribir esto, es muy improbable. El turismo y la hostelería, los servicios financieros y de seguros, y las actividades inmobiliarias también se han visto drásticamente reducidos, si no paralizados, como resultado de la guerra. Eso deja a la construcción … ¿Existe algún inversor inmobiliario sensato que vaya a gastar millones de dólares en construir condominios de lujo o torres de oficinas cuando la élite global adinerada que había acudido en masa a Dubái está huyendo del país? No lo creo.
En otras palabras, al menos el 75% de la economía de los EAU (podría llegar al 83%) está paralizada o congelada, sin que se vislumbre una solución inmediata. A menos que se alcance un acuerdo sólido con Irán que garantice que no habrá futuros ataques contra ese país, es poco probable que los EAU recuperen su antiguo esplendor de crecimiento explosivo.
