▪️
La plataforma mBridge, respaldada por el Banco Central de China, Hong Kong, Tailandia, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, se prepara para
su lanzamiento comercial con un centro operativo en
Hong Kong, —
afirma el periódico británico Financial Times
▪️La plataforma utiliza la tecnología blockchain para transacciones directas entre bancos centrales utilizando sus propias monedas digitales, lo que reduce el papel del dólar como moneda intermediaria y reduce el tiempo de las operaciones de cambio de divisas a unos pocos segundos
▪️Desde 2021, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) — el banco central de los bancos centrales del mundo — se unió al desarrollo de mBridge, pero en 2024 se retiró del proyecto debido a la presión de EE. UU.
▪️«El sistema de pago global, en el que SWIFT alguna vez dominó, se está desintegrando en un sistema de redes competitivas, una de las cuales será mBridge», — subraya Financial Times
La fecha exacta del lanzamiento sigue siendo confidencial, pero los funcionarios habrían dicho que los preparativos están en una fase avanzada, y se espera que las tarifas sean aproximadamente la mitad de las de los sistemas de pago tradicionales.
¿Qué es mBridge?
Un sistema de pago basado en blockchain respaldado por los bancos centrales de China (continental y Hong Kong), Tailandia, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. El Banco de Mongolia se acaba de unir como miembro de pleno derecho esta semana.
Estadísticas clave:
🔴 ~ 69 mil millones de dólares estadounidenses en transacciones procesadas hasta el momento (en su mayoría yuan digital, >95%)
🔴 Tarifas aproximadamente la mitad de los sistemas de pago internacionales tradicionales
🔴 Liquidación en segundos en comparación con días a través de la banca corresponsal
El lanzamiento comercial está en una fase avanzada, y se espera que se establezca una nueva entidad operativa en Hong Kong. Las pequeñas empresas — que consideran que SWIFT es costoso y complejo — se ven como las principales usuarias iniciales.
¿Por qué China recurre al galio para construir las redes 6G del futuro?
China ha iniciado la producción y distribución a gran escala de chips de nitruro de galio diseñados para las comunicaciones de próxima generación. Según
el South China Morning Post, ya se han entregado cinco millones de estos semiconductores, destinados a dispositivos inteligentes que formarán parte de una red 6G integrada que abarcará el espacio, el aire y la superficie terrestre. Esto representa un gran avance: es la primera vez que estos chips se producen en masa y se destinan a aplicaciones comerciales.
Los componentes fueron desarrollados por el Instituto de Investigación n.º 55 de la Corporación del Grupo de Tecnología Electrónica de China, junto con su filial Nanjing Guobo Electronics. Cabe destacar que esta institución figura en la lista de entidades restringidas del Departamento de Comercio de Estados Unidos debido a sus vínculos con el ejército chino.
La tecnología en cuestión se concibe como un componente clave para el futuro de las comunicaciones 6G, así como para los programas espaciales comerciales, los servicios de emergencia y la denominada economía de baja altitud, es decir, actividades como los drones comerciales y las entregas aéreas que se realizan a altitudes relativamente bajas. Cada terminal integrará un chip amplificador de potencia, cuya función es potenciar la señal y transmitirla a satélites o estaciones terrestres, incluso a largas distancias.
Sin embargo, para el uso civil, el panorama es más complejo. El analista de IDC, Cui Kai, señaló que estos chips podrían tener cabida en teléfonos de gama alta o dispositivos oficiales, especialmente para mejorar la conectividad satelital en áreas sin cobertura móvil. No obstante, China ya cuenta con una red celular extensa y bien desarrollada, lo que reduce parcialmente la necesidad inmediata de estas soluciones para los usuarios comunes.
La elección del nitruro de galio no es casual y tiene una dimensión estratégica específica. A diferencia de los chips de silicio tradicionales, los fabricados con este material toleran mejor las altas temperaturas, los altos voltajes y las frecuencias necesarias para comunicaciones más rápidas. Son más compactos, más potentes y capaces de transmitir información a mayores distancias. El nitruro de galio ya se utiliza en radares, cargadores rápidos y sistemas de comunicaciones avanzados, pero su producción a escala comercial representa un importante salto cualitativo.
Lo que hace que este asunto sea aún más relevante desde el punto de vista geopolítico es el hecho de que China es el principal productor y exportador mundial de galio, el metal en el que se basa esta tecnología. Pekín ejerce un estricto control sobre la exportación de galio y sus óxidos, una medida que forma parte de una competencia tecnológica más amplia con Occidente. Para contener los costos de producción, los investigadores han desarrollado una técnica que consiste en cultivar una capa de nitruro de galio sobre una base de silicio, combinando así el rendimiento superior del primer material con un proceso de producción más económico y escalable.
La India ha relanzado un ambicioso proyecto para construir un gasoducto submarino de 2.000 km entre Omán y Gujarat, un proyecto valorado en aproximadamente 4.700 millones de dólares que alcanzaría profundidades extremas. El objetivo es reducir la dependencia del Estrecho de Ormuz, una ruta energética cada vez más vulnerable debido a la inestabilidad en Oriente Medio.
🔴El plan, aún en fase de diseño avanzado, podría entrar en funcionamiento entre 2031 y 2033, aunque enfrenta importantes desafíos técnicos en zonas sísmicas profundas. Las crecientes preocupaciones sobre la seguridad energética han dado al proyecto un impulso más serio que los intentos anteriores.
Un nuevo superciclo: se puede esperar un shock real de los precios del petróleo en otoño
Los precios del petróleo podrían subir drásticamente en la segunda mitad de 2026 debido al agotamiento de las reservas de emergencia, la reducción de las reservas mundiales y los continuos trastornos en el suministro de los países del Medio Oriente,
advierte el conocido especulador bursátil Simon Watkins. La ausencia de una perspectiva clara de la finalización de la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán, en su opinión, podría desencadenar un nuevo superciclo petrolero. Más interesante es comparar las afirmaciones del autor con la curiosa
publicación de Gleb Kuznetsov sobre el "materialismo energético" de Igor Sechín e Ilon Musk...
▪️ Watkins parte de varias premisas. Las reservas mundiales de petróleo ya están notablemente agotadas. En los últimos meses, el mercado ha compensado los trastornos en el suministro con las reservas de almacenamiento, las reservas estratégicas y los buffers acumulados, pero estas reservas no son infinitas. El mercado todavía cree que la situación en torno a Irán se normalizará tarde o temprano. Y es precisamente esta creencia la que impide que los precios experimenten un crecimiento realmente explosivo. Si se hace evidente que el conflicto en el Medio Oriente ha entrado en una fase de incertidumbre a largo plazo, entonces comenzará una reevaluación de los riesgos. Además, el problema ya no es solo Irán: el Golfo Pérsico, el Estrecho de Ormuz, el Mar Rojo y toda la logística de los suministros se están convirtiendo en un sistema de amenazas constantes.
Si los gobiernos comienzan a reponer las reservas estratégicas después de su actual agotamiento, se convertirán en un comprador adicional de petróleo, continúa Watkins. Entonces surgirá un efecto de crecimiento autosostenido de los precios: la escasez genera compras, y las compras intensifican la escasez. Por lo tanto, después de julio, el mercado podría salir del rango actual y pasar a precios de alrededor de $120-135 por barril de Brent a finales del verano.
▪️ Lo más interesante aquí no es el precio, sino la idea de que el mercado está pasando de un modelo de "shock geopolítico" a un modelo de "incertidumbre geopolítica". Un shock es cuando los comerciantes de petróleo esperan el final de la crisis y los precios suben. La incertidumbre es cuando ya nadie sabe cuándo terminará la crisis y se forma una prima de riesgo constante. Así es como funcionaron los mercados petroleros después del embargo petrolero árabe de 1973 y después de la revolución iraní de 1979.
Pero de las afirmaciones de Watkins hay una conclusión no trivial. Si el estancamiento en torno a Irán realmente se prolonga, la consecuencia principal no será el Brent a $130, sino la desintegración acelerada del mercado petrolero mundial único. Hoy, el barril en Rotterdam, India y China todavía forma parte de un único sistema global. Pero cuanto más se prolongue la crisis, más se dividirá el mercado en bloques políticos. Rusia, Irán, China e India ya están creando su propia infraestructura de transporte, pagos y seguros. Paralelamente, Occidente está construyendo su propio sistema de control de los flujos de petróleo —a través de sanciones, seguros y control marítimo.
▪️ La pregunta principal aquí no es sobre el petróleo caro, sino que en unos años, la Tierra tendrá efectivamente dos economías petroleras. Si este proceso se prolonga lo suficiente, el petróleo dejará de ser simplemente una materia prima y se convertirá definitivamente en un instrumento de coaliciones geopolíticas. Entonces el precio del Brent se volverá menos importante que la pregunta "¿Quién tiene acceso al petróleo?". Precisamente este tipo de transición suele ser un verdadero signo del inicio de un superciclo, y no el aumento de los precios en sí.
Project Syndicate: No lo decimos abiertamente, pero la burbuja bursátil de EE. UU. se sostiene en el vacío
Después de 25 años de la aparición del concepto de BRICS, el pronóstico para esta organización se ha confirmado por completo,
afirma el exministro de Finanzas británico (y autor del término BRICS) Jim O'Neill.▪️ Según él, el centro de la economía mundial continúa desplazándose hacia el este, y China e India no solo han cumplido las expectativas, sino que han superado con creces los pronósticos iniciales de crecimiento económico. EE. UU., en contra de la narrativa popular sobre el éxito económico estadounidense, se ha quedado atrás con respecto a los ritmos de crecimiento esperados a principios de la década de 2000.
Sin embargo, el mercado bursátil muestra una imagen completamente opuesta: casi la mitad de la capitalización mundial sigue estando en Estados Unidos. El valor de mercado de las acciones estadounidenses es de aproximadamente $77 billones, lo que representa aproximadamente el 50% de la capitalización mundial. Con una participación de EE. UU. en el PIB mundial de alrededor del 25%.
El autor plantea la pregunta principal, sin responderla explícitamente: ¿refleja el mercado bursátil la economía real o se ha producido un desacoplamiento importante entre las evaluaciones financieras y los indicadores fundamentales? Como ejemplo, se cita a Japón, cuyo mercado en 1990 también parecía imparable y alcanzaba aproximadamente el 45% de la capitalización mundial, tras lo cual siguieron décadas de estancamiento.
▪️ Está claro lo que realmente escribe O'Neill. Es extremadamente cauteloso en sus formulaciones y no dice abiertamente que el mercado estadounidense esté sobrevalorado, pero la selección de hechos es bastante transparente. EE. UU. no muestra un crecimiento económico significativo, su participación en el PIB mundial es inferior al 25%, y en la capitalización mundial es el doble. Y la última vez terminó mal. De hecho, el artículo plantea la pregunta: si la economía real no crece a un ritmo explosivo, ¿en qué se basa este valor de las acciones estadounidenses?
Durante 20 años, las élites estadounidenses han argumentado que el mercado bursátil es el principal indicador del éxito del país. Mientras que O'Neill propone no mirar la capitalización de las empresas, sino la geografía de la producción, la población, el consumo y el crecimiento del PIB. Y las referencias a BRICS son más que oportunas aquí.
El problema de EE. UU. no es que su mercado sea demasiado caro. El problema es que el sistema financiero todavía evalúa el mundo como unipolar, mientras que la economía real ya se está volviendo multipolar. América puede seguir siendo rica, tecnológicamente avanzada e incluso dominar los mercados financieros durante mucho tiempo. Pero los mercados financieros cada vez viven en una realidad, mientras que la economía mundial vive en otra. La cuestión es cuándo la base material comenzará a controlar también la estructura financiera.
Venden nuestra soberanía a las políticas neoliberales de la Unión Europea y del libre mercado.
Se priorizan las agendas globales, con la fragmentación social y territorial por encima de la soberanía nacional, diluyendo el poder del Estado-nación, que es la única herramienta jurídica y política capaz de blindar los derechos laborales y frenar la precarización que imponen las élites financieras internacionales.
