Estados Unidos tiene múltiples frentes abiertos, ya sea Trump o cualquier otra cabeza hueca; la política de la élite sionista –imperial es la misma... Enfrentan su descenso de formas que no hubiéramos imaginado hace 10 años.
Los yankies se desangran en Ucrania, con su apoyo multimillonario a escondidas y falsas preocupaciones de evitar más muertes; solo quieren salvarle el pellejo a los ucronazis.
Con Irán los yankies ven su desespero con ataques caros y de venganza, en una guerra que no pueden ganar porque para hacerlo deben enviar tropas, y eso es justo lo que los militares yankies saben muy bien que no deben hacer.
Con China, ni hablar; económicamente es solo cuestión de tiempo para que todos los sectores estratégicos a nivel mundial sean liderados por China, sin mencionar el modelo económico que muchos países del mundo hoy quieren duplicar...
Hoy el yankie "vaquero" dispara donde sea para que vean que aún tiene pólvora, pero sabe que tarde o temprano será superado.
Wofnon
Deberemos, al menos por la coyuntura actual, mantener cuatro informaciones iniciales permanentes, la deuda pública de los EEUU, el precio del petróleo, el precio de la gasolina en Yumilandia, que se vuelve un arma de guerra extremadamente importante, y el gasto en la agresión a Irán.
1.- 39 billones 458 mil 300 millones (39.458.300.000.000) 3 billones 82 mil 100 millones exclusivamente de Trump en un año y 178 días (544 días, 37.24% del mandato)
(3.082.100.000.000) de deuda nueva. Una media de 5.665.600.000 u$d diarios.
36.376.200.000.000 deuda al 20 de enero 2025 cuando asumió. https://www.usdebtclock.org/
2.- Sobre el petróleo: el BRENT está a 85.34 u$d el barril, +0.57% en el día, +12.32% en la semana. El WTI 80.24 u$d el barril +0.63% en el día, +12.16% en la semana.
3.- Gasolina en Yumilandia: PROMEDIO DE TICKETS EN VIVO, a partir de 5:45 AM EST, Estados Unidos. 16/07/2026; $ 3.975 /gal
Precios de la gasolina regular sin plomo comparados con el promedio del mercado en tiempo real:
Los precios subieron +4.6 centavos, del promedio de ayer* de $3.929
Los precios subieron +12.2 centavos, del promedio de la semana pasada* de $3.853
Los precios bajaron -2.2 centavos, del promedio del mes pasado* de $3.997
Los precios subieron +82.0 centavos, del promedio del año pasado* de $3.155
Los precios se mantienen estables cuando la variación es inferior a ± 0,5¢. Es decir, todos los precios son inestables, +4.6, +12.2, -2.2, +82.0 centavos, la estabilidad de precios se mide en medio centavo, ± 0,5
4.- El costo de la guerra $113,300,000,000 en 108 días, 8 horas y 19 minutos. https://iran-cost-ticker.com El contador se detuvo el 16 de junio de 2026.
Durante 108 días, la guerra en Irán costó a los contribuyentes estadounidenses unos 113.300 millones de dólares , desde el primer ataque el 28 de febrero hasta el 16 de junio de 2026. El cronómetro se ha detenido y el recuento se ha conservado como registro.
El contador lo detuvieron, hace una pila de días, pero está claro, que al menos ha subido un 50% de cuando se detuvo. Ha pasado un mes..., y hoy el asunto está donde está, con un memorando muerto, el estrecho cerrado, y con golpes en Irán y en las bases yankis de la región.
El petróleo se fue a las nubes, y en dos semanas, sino antes, los 4.0 u$d el galón de regular será un hecho, y creo que esta vez, batirá el récord de 5.033 del 12/06/2022. A Donald Trump le esperan días duros, entre Irán, la economía, la inflación, Cuba, Rusia, China, y sobre todo, el estado de opinión sobre su administración, si las elecciones de noviembre las pierde con mucho margen, le van a hacer la vida un yogurt. Veamos algunos mitos de ese país, que se dice "democrático".
Parece que no será en dos semanas, entre ayer y hoy, 5.2 centavos, recuerden que medio centavos (0.5) es el parámetro considerado como un precio estable, en este caso, es poco más de 10 veces el cambio. De hecho, Trump dijo ayer que nunca antes -siempre es igual con él-, no habían pasado tanto petróleo por el estrecho de Ormuz, cuando se sabe, que el estrecho está cerrado. De ahí el aumento de precios del petróleo crudo.
En 72 horas, el precio del galón regular en los EEUU, la media en el país, fue un alza de 15.6 centavos, la baja que logró Trump en un mes, ha quedado en casi nada, 2.2 centavos, luego de haber alcanzado 66.7 centavos. Está de nuevo a 2.5 centavos de volver por sobre los 4.0 u$d el galón.
Hoy abordaremos 3 noticias, que dicen relación a dos temas abordados en las últimas 48 horas, el desastre del complejo militar industrial yanki, los sistemas de pago (sanciones a Brasil), y la iniciativa de Narco Rubio y la cruzada anticomunista.
1.- Estados Unidos necesitará de al menos cuatro años para reponer sus arsenales tras las operaciones contra Irán, informa The Hill. Según analistas militares citados por el medio, ese plazo sería posible siempre y cuando el Congreso apruebe la financiación necesaria.
Por otro lado, la reanudación de la guerra con Irán retrasará aún más ese calendario.
En este contexto, el periódico señala que el Pentágono está presionando al Congreso para que apruebe un paquete adicional de financiación destinado a reponer las municiones, además de una solicitud presupuestaria récord de 1,5 billones de dólares para el año fiscal 2027.
El medio recuerda que, para finales de abril, EE.UU. ya había utilizado cerca del 50 % de sus reservas de misiles Patriot; más de la mitad de sus sistemas THAAD, empleados contra misiles de corto, medio e intermedio alcance; y más del 45 % de sus existencias de misiles Precisión Strike, según un análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Los EEUU hace rato se sabe que ha ido quedando, no sólo atrás en la técnica y particularmente en balística y velocidad, sino que su aparato productivo está anquilosado. Estos cálculos son conservadores, soy más apegado a las primeras cifras, entre 7 y 9 años para recuperar una capacidad, que frente a Irán, se demostró ineficaz. ¿De qué sirve llegar al mismo punto, quizás en el 2035, ¿para enfrentar a China o los rusos?
Los EEUU, militarmente, hoy son un barco a la deriva, por mucho que el loco que está al frente, piense y diga que son los más magnífico y poderosos del mundo mundial, no olviden nunca, desde Corea 1950-1953, EEUU no ha ganado ninguna guerra, peor aún, las ha perdido todas.
2.- Rubio confirma la activación del garrote arancelario contra Brasil. Según el secretario de Estado de EE.UU., el país latinoamericano no ha negociado "de buena fe". El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, anunció la noche de este miércoles la imposición de nuevos aranceles a productos de Brasil.
"Hoy, el presidente [Donald] Trump ordenó al Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) que imponga un arancel del 25 % a la mayoría de las importaciones brasileñas", escribió en su cuenta de X.
Rubio argumentó que el motivo de la decisión es el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y su Gobierno que, según él, "no han negociado con EE.UU. de buena fe". En este contexto, señaló que "sus políticas económicas son malas para los estadounidenses y malas para los brasileños".
"Durante el último año, Lula ha antepuesto su propio ego a la búsqueda de un acuerdo que beneficie al pueblo brasileño, y estos aranceles son el precio que debe pagar por ello", agregó.
Semanas atrás, el mandatario brasileño calificó a Rubio como "enemigo mortal" de la región, y lo describió como "un latinoamericano frustrado", en medio de la tensión generada por las tarifas a productos brasileños y la designación de dos facciones criminales locales como "organizaciones terroristas".
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha rechazado la imposición por parte del Gobierno de EE.UU. de nuevos aranceles a productos brasileños.
"El 15 de julio de 2026 pasará a la historia de las relaciones entre Brasil y EE.UU. como un hito lamentable", aseveró el mandatario en un comunicado divulgado a través de su cuenta de X, en el que señala que no hay "justificación alguna" para la aplicación de "medidas unilaterales" que se traducen en un gravamen del 25 % sobre productos fabricados en el país suramericano.
En este contexto, indicó que en más de una década la balanza comercial fue favorable para EE.UU., que exportó a Brasil más bienes y servicios de los que importó.
"Según datos del propio Gobierno estadounidense, EE.UU. ha acumulado en los últimos 15 años un superávit de bienes y servicios con Brasil por valor de 424.500 millones de dólares", apuntó, agregando que el año pasado el 76 % de las importaciones de la nación norteamericana ingresó sin aranceles y la tasa media aplicada al resto fue de "tan solo" el 3,1 %.
La imposición de nuevos aranceles se produce a raíz de una investigación de la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. (USTR) sobre supuestas prácticas comerciales desleales de Brasil.
En particular, Washington cuestiona el sistema de pagos brasileño Pix, al que acusa de perjudicar a competidores estadounidenses como las tarjetas de crédito.
Al anunciar la medida, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, señaló que el Gobierno brasileño "no ha negociado con EE.UU. de buena fe", acusando a Lula de "anteponer su propio ego a la búsqueda de un acuerdo que beneficie al pueblo brasileño".
Sobre las indagaciones de la USTR, el presidente brasileño señaló en el comunicado que su Gobierno "ha trabajado sin descanso" con esta agencia, a la cual había presentado "pruebas que refutan cada uno de los argumentos sobre supuestas prácticas comerciales desleales adoptadas por Brasil".
"Hemos demostrado que las acusaciones contra el Pix y la regulación de las plataformas digitales son infundadas, al igual que son absurdas las acusaciones sobre la deforestación", manifestó.
En respuesta a la medida, el Gobierno iniciará "inmediatamente" los trámites para aplicar la ley de reciprocidad, indicó.
"Brasil iniciará inmediatamente los procedimientos para activar los mecanismos previstos en la Ley de Reciprocidad, aprobada por unanimidad por el Congreso Nacional, y volverá a plantear el asunto en el marco del mecanismo de solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio", reza el texto.
De otra parte, el mandatario brasileño culpó a la familia del expresidente Jair Bolsonaro por la investigación comercial iniciada por Washington en contra de Brasil y la posterior imposición de los aranceles.(Fin)
Aquí el asunto en cuestión, es lo que hablamos el otro día, los medios de pago, y sus plataformas, los EEUU saben el peligro que corren con la tendencia existente de alejarse de ellos, porque si hay un país y un sistema tóxico, son los EEUU y sus arrogantes medidas unilaterales y coercitivas ¿a quién va a sancionar los EEUU si está en otro sistema de pagos?. Es lo que hay que hacer, lo del uso del dólar, eso irá cambiando por dos razones, por el uso de monedas locales, y sobre todo, por utilizar medios de pago fuera del sistema yanki y occidental, pueden quedarse con ello, and enjoy baby!!!
3.- Rubio dice que Cuba ayudó a forjar la extrema izquierda en EEUU y en Hemisferio Occidental. "La vasta red de inteligencia e ideológica del régimen cubano contribuyó a forjar la extrema izquierda en nuestro país y en nuestro hemisferio, y permanece inextricablemente vinculada a los grupos y movimientos de extrema izquierda en todo Occidente y más allá de sus fronteras", afirmó el secretario de Estado.
La reunión, de la que forman parte países del hemisferio occidental, Europa y Asia, se convocó para abordar lo que la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, considera un resurgimiento internacional del «terrorismo político de extrema izquierda» en distintas partes del mundo.
"El terrorismo político de extrema izquierda es una amenaza real y transnacional que ha existido durante décadas, pero que ahora está experimentando un resurgimiento", explicó Rubio.
El secretario de Estado realizó un repaso de algunos episodios violentos a lo largo de la historia y aseguró que "la violencia de izquierda no solo fue justificada; fue tratada como algo sacrosanto, una categoría protegida en sí misma".
"Puede adoptar diversos lemas e ideologías según el lugar y la época. Pueden llamarse anticapitalistas, antiimperialistas, comunistas, anarquistas o marxistas. Pero su naturaleza fundamental es siempre la misma. Se trata de un resentimiento ponzoñoso, disfrazado con el lenguaje de la igualdad", denunció.
Esto me interesa de sobremanera. La intención de esta gente es de consumo interno, cuando hablan de "comunismo" quieren hablar del ala izquierda del partido demócrata, que si fuera cierto, yo soy Teresa de Calcuta. Esta ofensiva es para las elecciones de noviembre, pero como saben que deben venderlo más allá de sus fronteras, recuerden que han pedido 350.000 millones de u$d para luchar contra el comunismo en nuestras fronteras.
Rubio, sabe que este neomacartismo no va a pasar, por el contrario, generará más adhesión a ideas progresistas y hasta socialistas. Nada más por hincharle los huevos a Trump y él, suponiendo que los tengan, aunque lo dudo. Entonces, la variante planetaria, crear una campaña "el resurgimiento del terrorismo político, la extrema izquierda".
No les va a funcionar la jugada, lo hacen porque temen, en particular Trump y una posible sustitución, ya tienen representantes y senadores díscolos, la pesadilla de Trump nunca ha sido ni será Cuba, su pesadilla es, que los demócratas controlen ampliamente la Cámara y también el Senado y comience un proceso de "impeachment", y no sólo lo viren, sino que los demócratas deshagan todo cuanto ha hecho, y peor aún, que logren convertir Washington DC en Estado, proyecto que no han podido sacar adelante, reformen la Corte Suprema, aumentando el número y dejando una mayoría liberal. Reformas electorales que de darse lo del estado de Washington, la próxima posibilidad que un republicano gane, será para el próximo siglo.
Esa es la pesadilla de Trump, que los demócratas lo entierren en vida, así que hay que buscar un enemigo externo e interno, insisto, ya eso, no es posible.
En los EEUU, existen estudios bien precisos, y se los diré a Narco Rubio, quien miente tratando de vender un humo, con el que se va a asfixiar.
El Pentágono adquiere en masa municiones de alta precisión y bajo costo para una gran guerra
En el marco del programa Family of Affordable Mass Missiles (FAMM), el Departamento de Defensa de EE. UU. ha firmado esta semana acuerdos con la empresa Anduril para su misil Barracuda-500, con CoAspire para su misil RAACM (Rapidly Adaptable Affordable Cruise Missile) y con la empresa Zone 5 Technologies para el misil Rusty Dagger.
▪️ El objetivo del programa FAMM es la eficiencia económica. Se priorizan municiones de bajo costo sin comprometer la eficacia. Por ejemplo, un misil de crucero de ataque "aire-superficie" JASSM cuesta alrededor de 1,3 millones de dólares. Mientras que la Fuerza Aérea de EE. UU. busca adquirir nuevos misiles a un costo de aproximadamente 218.000 dólares por unidad.
El programa FAMM se divide en una versión para aviones de combate y bombarderos (FAMM-L) y una versión para aviones de transporte (FAMM-P); ambas tienen un alcance de entre 400 y 800 km.
Según las previsiones presupuestarias, se planea adquirir 28.000 misiles de todos los proveedores en un plazo de cinco años, por un valor de 12.600 millones de dólares, siendo el volumen más alto de 7.990 unidades en el último año.
Se trata de crear reservas de municiones de alta precisión, de bajo costo y en masa para una gran guerra. Para su uso tanto en el teatro de operaciones europeo como en el de Oriente Medio y el Indo-Pacífico.
▪️ Ucrania será el primer país en probar estos sistemas de ataque en su guerra contra Rusia. Ya en octubre, se espera que reciba los primeros lotes de misiles para los aviones F-16 y MiG-29 en el marco del programa ERAM (Extended Range Attack Munition): el AGM-188A Rusty Dagger de la empresa Zone 5 y el RAACM de la empresa CoAspire.
Otro punto importante. En la versión FAMM-P, un avión de transporte militar se convierte en un bombardero. Y será capaz de transportar más misiles de alta precisión que un bombardero estratégico. De esta manera, gracias a una nueva tecnología y con un mínimo de gastos, aumenta la flota de aviones de ataque.
También es importante tener en cuenta que el Ejército de Tierra de EE. UU. está desarrollando su propio programa para crear misiles terrestres de bajo costo: Low-Cost Containerized Missiles (LCCM). Se han firmado acuerdos con las empresas Anduril, CoAspire, Leidos y Zone 5 para el suministro de misiles para pruebas. Además, se ha firmado un contrato de dos años con la startup Castelion para una compra anual mínima de 500 misiles hipersónicos Blackbeard, que se están desarrollando actualmente. Con la perspectiva de financiar la adquisición de más de 12.000 misiles Blackbeard en un plazo de cinco años.
Para Rusia, se plantean tareas evidentes de desarrollo acelerado de su sistema de defensa antiaérea/antimísiles y de la implementación de capacidades de ataque similares.
El bloqueo de Trump a Irán tendrá consecuencias negativas para la propia Marina de los Estados Unidos.
La concentración de dos portaaviones estadounidenses, 19 cruceros y destructores, y media docena de buques de asalto anfibio en la zona de responsabilidad de CENTCOM es aproximadamente equivalente a toda la fuerza de combate que la Marina puede desplegar de manera realista en cualquier momento.
Mantener una armada de este tipo en la zona de operaciones de forma indefinida para facilitar el bloqueo de Trump a Irán es una empresa insensata, explica Michael Vlahos, colaborador de Responsible Statecraft.
🔴 La Marina está disminuyendo: de más de 6.000 buques en 1945, a 900 durante la guerra de Vietnam, 600 en los años 80 y alrededor de 180 en la actualidad.
🔴 Los portaaviones, buques anfibios, submarinos de ataque y destructores "grandes y poderosos" de Estados Unidos "no están suficientemente complementados por buques para misiones secundarias necesarias, como patrulla, escolta y minado".
🔴 De los buques desplegados, solo una fracción puede estar en el mar en un momento dado antes de tener que regresar al puerto para su rotación, reparación y reabastecimiento (la fórmula de Michael Vlahos, colaborador de Responsible Statecraft: tres buques para uno desplegado en el extranjero).
🔴 Las instalaciones de mantenimiento y los trabajadores cualificados son limitados y están disminuyendo, lo que provoca que los trabajos de reparación programados tarden años en completarse, y que el 40% de la fuerza de submarinos de la Marina sea permanentemente inutilizable.
🔴 El personal sufre "fatiga y desmoralización" debido a los despliegues largos y constantemente prolongados, lo que provoca inquietud y afecta a la preparación para la misión de manera significativa. Esto no se ve ayudado por el hecho de que la Marina ha estado "operando en condiciones de guerra" durante gran parte del último cuarto de siglo.
🔴 Arrojar dinero al problema no ha solucionado nada, ya que el doble de los presupuestos de construcción naval en 20 años no ha logrado un aumento significativo en el tamaño de la flota.
🔴 La armada reunida en Oriente Medio hoy "no está en condiciones de exponerse al peligro", porque la Marina "no puede permitirse perder buques valiosos".
Mientras tanto, Trump está planeando la construcción de enormes buques de guerra de la clase Trump.
Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error.
La corrupción de la élite trumpista
Jaime DQVA
La presidencia de Donald Trump se ha convertido en el mayor ejercicio de lucro personal jamás visto en la historia de Estados Unidos. Estamos presenciando una cleptocracia en toda regla, donde el poder político se ha transformado en una máquina de hacer dinero para el presidente y su círculo más íntimo. La evidencia es abrumadora y crece día a día.
Trump está utilizando su plataforma Truth Social como un instrumento para manipular los mercados financieros en beneficio propio. Una investigación de CNN ha revelado que el presidente promocionó más de 20 empresas en su cuenta de Truth Social pocos días después de comprar acciones de esas compañías. El caso más flagrante ocurrió en abril de 2025, cuando Trump anunció entusiasmado que Nvidia construiría supercomputadoras de IA en Estados Unidos y que "todos los permisos necesarios serán acelerados". Lo que no reveló a sus 12,9 millones de seguidores es que días antes había comprado entre 200.000 y 500.000 dólares en acciones de Nvidia. Esta práctica se ha repetido con empresas como Tesla, Apple, GE Aerospace, Eli Lilly y American Eagle Outfitters, entre muchas otras.
La situación alcanza niveles de cinismo sin precedentes con el lanzamiento de Truth API, un servicio de pago que ofrece a firmas de trading acceso ultrarrápido a las publicaciones del presidente, permitiéndoles reaccionar "milisegundos" antes que el público general a anuncios que mueven los mercados. Trump Media & Technology Group está literalmente monetizando las palabras del presidente, creando un sistema donde los operadores financieros pueden comprar información privilegiada de forma legal. Es el mayor escándalo de tráfico de influencias en la era digital.
El conflicto de intereses se extiende también al mundo de las criptomonedas. Según su declaración financiera de 2025, Trump ganó más de 1.000 millones de dólares el año pasado con negocios vinculados a criptomonedas. Esto incluye 635 millones en regalías de una "meme coin" de Trump y más de 500 millones de World Liberty Financial, una empresa fundada por sus propios hijos y los hijos de su enviado especial. El presidente que en 2021 calificaba al Bitcoin de "estafa" ahora se ha convertido en el mayor beneficiario de la industria cripto, mientras su administración promulga leyes favorables al sector.
Pero el saqueo no se limita a las operaciones bursátiles y las criptomonedas. The Wall Street Journal ha documentado cómo Trump ha recaudado más de 780 millones de dólares en donaciones canalizadas hacia una red de organizaciones sin ánimo de lucro, instituciones culturales y comités controlados por él o su círculo. Empresas como Lockheed Martin, Alphabet, Microsoft y Apple donaron dinero al "salón de baile de la Casa Blanca" y, a cambio, recibieron 50.000 millones de dólares en contratos federales. Es el quid pro quo más descarado de la historia política moderna.
La estructura financiera de Trump ha sido diseñada específicamente para evadir cualquier control ético. A diferencia de todos sus predecesores en las últimas cinco décadas, Trump no colocó sus activos en un fideicomiso ciego, sino en cuentas discrecionales administradas por asesores externos, lo que técnicamente le permite conocer cada una de sus inversiones mientras alega no tener control sobre ellas.
La hipocresía de Trump es total. Mientras el presidente ha dicho apoyar la prohibición de que los miembros del Congreso negocien acciones, se ha opuesto vehementemente a cualquier iniciativa que restrinja sus propias operaciones. Cuando el senador Josh Hawley propuso extender la prohibición al presidente, Trump lo atacó diciendo que los "verdaderos republicanos" no querrían ver a su presidente "convertido en objetivo". La Administración Trump ha negado sistemáticamente cualquier conflicto de intereses, afirmando que el presidente "actúa únicamente en beneficio del pueblo estadounidense", pero los hechos demuestran lo contrario.
El proyecto político de Trump es un gigantesco esquema de autobeneficio donde cada decisión gubernamental, cada declaración pública y cada política económica está diseñada para engrosar su fortuna personal y la de su familia. Sus hijos, Don Jr. y Eric, compraron el 20% de una empresa minera días antes de que la administración cerrara un acuerdo con Kazajistán que beneficiaría directamente a esa compañía. La Casa Blanca se ha convertido en una extensión de la Organización Trump.
'Landmaxxing': cómo los multimillonarios expanden sus 'tentáculos' en EE.UU.
Los multimillonarios estadounidenses ya no se conforman con adquirir una mansión, sino que compran propiedades vecinas para construir complejos privados con amenidades como estacionamientos, canchas de pádel y tenis, revela un análisis realizado por The Wall Street Journal.
Según la publicación, esta tendencia, denominada 'landmaxxiong' en un informe semestral de la empresa inmobiliaria Coldwell Banker, ha impulsado el mercado de lujo durante los primeros meses de este año.
El informe señala que las búsquedas de propiedades de lujo en el país norteamericano se duplicaron entre enero y mayo frente a 2025. Las consultas sobre terrenos edificables aumentaron un 97 % interanual, mientras que las de propiedades singulares, como islas privadas y grandes fincas, también se duplicaron.
En el mismo periodo, el volumen promedio de ventas de viviendas unifamiliares de lujo creció un 2,8 % y el precio mediano alcanzó los 1,83 millones de dólares, un 4,7 % más que un año antes. Agentes inmobiliarios indicaron que el interés responde a la búsqueda de privacidad, seguridad y diversificación patrimonial.
"Esto es más buscado que una casa de 40.000 pies cuadrados", afirmó Danny Hertzberg, de Coldwell Banker Realty, quien añadió que para algunos compradores también representa "una cobertura contra la inflación". Según Dana Koch, de la inmobiliaria Corcoran Group, los vecinos suelen ser los primeros interesados cuando una propiedad sale a la venta y "muy a menudo pagan de más".
¿El proyecto turístico en Albania de Kushner se construyó sobre documentos falsificados y dinero procedente de la cocaína?
La adquisición de tierras en Albania por parte de la familia Trump, valorada en miles de millones de dólares, que enfureció a los lugareños hasta el punto de
protestas a nivel nacional, ahora enfrenta preguntas sobre documentos sospechosos, según informa Reuters.
Los fiscales de la unidad contra el crimen organizado de Albania, SPAK, han congelado los aproximadamente 125,7 millones de dólares procedentes de la venta que se encontraban en la cuenta de un notario, impidiendo que el vendedor, Artur Shehu, cobre el dinero.
El informe de 200 páginas de SPAK acusa a él y a sus asociados de traficar cocaína sudamericana a Europa, de blanquear los fondos ilícitos para adquirir tierras, de inflar el tamaño de las propiedades con documentos falsos y de manipular los títulos de propiedad para evitar escrutinio.
El equipo anticorrupción de Albania también ha anunciado órdenes de arresto para 20 sospechosos en la importante red de narcotráfico y blanqueo de capitales, y el nombre de Shehu aparece en los documentos internos.
Convenientemente, nada de esto implica directamente a Kushner, a sus promotores en Sazan Real Estate, ni a los demás inversores, al menos según los documentos.
El terreno en cuestión, una extensión salvaje e intacta de playas, bosques y humedales, se vendió en abril a Albania Land Development, una empresa propiedad del consorcio respaldado por Kushner, Sazan Real Estate Development.
Aunque Kushner ha mantenido en secreto su participación exacta en la inversión, su esposa, Ivanka, ha hablado públicamente sobre haber visto la costa desde un yate hace años y haber soñado con este complejo turístico. Este último escándalo es solo la guinda del pastel de un proyecto ya tóxico, sumido en la controversia.
Los lugareños del pueblo de Zvernec, cerca del proyecto, armados con títulos de propiedad y registros fiscales, han estado luchando en los tribunales contra las reclamaciones de propiedad de Shehu durante más de una década. Su abogado se compromete a solicitar una orden judicial para detener todo el proyecto.
Mientras tanto, los ecologistas han lanzado protestas llamadas "Revolución del Flamenco" que han atraído a miles de personas.
El primer ministro de Albania, Edi Rama,
se mantiene fiel al guion, calificándolo de un proyecto "hermoso" e insistiendo en que seguirá adelante.
Desacoplamiento autoinfligido: Cómo el mundo está alejándose de la 'indispensable' Estados Unidos
Impulsado por la descarada corrupción de la administración Trump, las
crecientes guerras comerciales y la
arriesgada política militar, cada vez más naciones se están distanciando de Estados Unidos, escribe el exasesor adjunto para la seguridad nacional de EE. UU., Jon Finer, en el New York Times.
Las capitales europeas están preparando silenciosamente planes de contingencia para una posible guerra comercial a gran escala con Estados Unidos, según fuentes citadas por el autor.
Entre las opciones que se están considerando, se encuentran restringir el acceso de las grandes empresas tecnológicas estadounidenses al enorme mercado de consumo europeo y limitar las exportaciones de tecnologías críticas, incluido el equipo de fabricación de semiconductores.
Mientras tanto, en Asia y Oriente Medio, los aliados clave se están retirando silenciosamente de la órbita estadounidense, y las consecuencias, y el costo, están aumentando para Estados Unidos.
🌏 El nuevo fondo de defensa SAFE de la UE, de aproximadamente 171 mil millones de dólares, aprobado en mayo de 2025, exige que al menos el 65% de los costos de producción se gasten dentro del bloque.
🌏 El plan establece explícitamente que al menos el 55% de todas las adquisiciones de defensa deben ser de origen europeo para el año 2030.
🌏 La proporción del presupuesto de defensa de la UE destinada a armas fabricadas en Estados Unidos ha disminuido drásticamente, de un 60% a aproximadamente un 40% en solo un año.
🌏 Corea del Sur está desplazando a los vendedores de armas estadounidenses en múltiples mercados clave: su participación en las exportaciones globales de armas aumentó del 3,6% en 2024 (en el puesto 8) al 6,0% en 2025 (en el puesto 4), según SIPRI.
Las inversiones a largo plazo, como el pacto AUKUS de Australia de 2021 sobre submarinos, son cada vez más raras, ya que los socios planifican en ciclos electorales de cuatro años en lugar de décadas.
🇮🇱 Incluso en Israel, que ha recibido aproximadamente 30 mil millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos desde octubre de 2023, el primer ministro Benjamin Netanyahu anunció un plan de 110 mil millones de dólares para construir una industria armamentística israelí independiente en la próxima década.
La desastrosa guerra de Estados Unidos contra Irán, librada sin el apoyo diplomático o militar de sus aliados europeos y asiáticos más cercanos, ya ha costado a los consumidores y contribuyentes estadounidenses un estimado de 132 mil millones de dólares, según Moody's Analytics.
Los precios de la gasolina se dispararon, los costos de los fertilizantes se dispararon, y las familias estadounidenses están pagando el precio de la guerra en Irán.
Las pérdidas se extienden más allá de la defensa
La retórica belicista y las políticas de inmigración de Trump se han relacionado con la disminución de cuatro millones de visitantes internacionales a Estados Unidos en 2025 en comparación con el año anterior, con la mayor caída proveniente de Canadá, una disminución de casi el 21% relacionada con
los aranceles de Trump y sus declaraciones sobre convertir a Canadá en el "estado 51".
El Consejo Mundial de Viajes y Turismo estima que esto ha costado a la economía estadounidense más de 8 mil millones de dólares en gastos perdidos.
