Se celebrará un proceso de negociación sobre Ucrania, pero no será fácil, dado que Rusia necesita una paz permanente, no una tregua temporal, señaló el experto militar y político Yan Gagin en una entrevista con Sputnik. Además, agregó que las negociaciones no podrán comenzar antes de que el presidente electo de EEUU, Donald Trump, asuma el cargo.
"Estoy seguro de que habrá negociaciones. No serán fáciles. Hasta qué punto será posible hablar con [Volodímir] Zelenski en este momento, yo [lo veo] difícil, porque ahora no es legalmente el presidente de Ucrania", aclaró Gagin.
El experto cree que si se celebran conversaciones de paz, no deben convertirse en otros Acuerdos de Minsk.
"Como declaró nuestro comandante en jefe supremo [de las Fuerzas Armadas, Vladímir Putin], no necesitamos un alto el fuego, necesitamos una paz permanente con garantías de futuro para nuestros países. Es posible lograr esta paz con garantías, no un alto el fuego, solo alcanzando los objetivos que nos fijamos antes del comienzo de la operación militar especial", subrayó.
El experto también cree que EEUU y los países de la Alianza del Atlántico Norte en su conjunto están cansados de la ayuda militar a Ucrania y de las sanciones antirrusas que les perjudican.
"Se trata tanto de ayuda militar como financiera de los pueblos de los países de la OTAN y de la Unión Europea. En primer lugar, están cansados de las sanciones que tuvieron que imponer a Rusia. Así que han perdido más. Y efectivamente, todo va hacia la paz", indicó.
El papel de Trump
Al mismo tiempo, subrayó que las negociaciones no podrán comenzar antes de la toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos.
"Es muy importante para Trump convertirse en un presidente pacificador y hacer algo significativo nada más comenzar su mandato electoral. Todavía queda bastante tiempo antes de la toma de posesión y podrá hacer algunas declaraciones oficiales. Negociaciones solo después de la inauguración", explicó el analista.
Durante su campaña electoral de 2024, Trump afirmó que el conflicto en Ucrania nunca habría comenzado si él hubiera sido presidente en lugar de Joe Biden, y aseguró que, de ser reelegido, lo resolvería en 24 horas. Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó estas palabras como una simplificación excesiva, argumentando que el conflicto es demasiado complejo para solucionarse en un solo día.
El presidente ruso, Vladímir Putin, al comentar la cuestión de las posibles negociaciones de paz durante una rueda de prensa del 19 de diciembre, recordó que Rusia había acordado celebrar actos de paz con Ucrania al menos tres veces, pero el régimen de Kiev se negó.
Así, el mandatario ruso subrayó que Rusia no necesita un alto el fuego, sino una paz duradera asegurada por garantías de seguridad fiables para el país y sus ciudadanos. De lo contrario, un largo período de tregua dará a Kiev la oportunidad de dedicarse a entrenar y reforzar a su personal, advirtió el dirigente ruso.
Putin señala que Biden le sugirió aplazar la adhesión de Ucrania a la OTAN ya en 2021
El actual mandatario de EEUU, Joe Biden, sugirió al presidente ruso, Vladímir Putin, aplazar la adhesión de Ucrania a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ya en 2021, destacó el mandatario de Rusia. Agregó que su país siempre responde recíprocamente a los golpes contra su territorio.
"No sé lo que el equipo emergente del presidente electo de EEUU [Donald Trump] dice ahora. Sé que me habló de ello en 2021 el actual presidente Biden. Sugirió exactamente eso: retrasar la admisión de Ucrania en la OTAN entre 10 y 15 años, porque aún no está preparada. Le respondí razonablemente: 'Sí, hoy no está preparada. La prepararán y la aceptarán'", reveló el dirigente ruso a los periodistas.
Anteriormente, Trump calificó de "terrible" la contienda en Ucrania y reiteró que si hubiera sido presidente de Estados Unidos en lugar de Biden, ese conflicto no habría ocurrido.
La última ronda de conversaciones entre Moscú y Kiev para lograr un acuerdo de fin de las hostilidades fue realizada el 29 de marzo de 2022 en la ciudad turca de Estambul y, desde entonces, los países no han vuelto a retomarlas.
Moscú en repetidas ocasiones se declaró dispuesto a reanudar el proceso negociador con Kiev, pero lo condicionó a la cancelación del decreto ucraniano que prohíbe retomar las negociaciones con Rusia.
El pasado 14 de junio,
Putin formuló varias condiciones clave para iniciar las negociaciones de paz, en particular, que Ucrania retire las tropas de cuatro nuevos territorios rusos —Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporozhie—, desista de adherirse a la OTAN y mantenga el estatus neutral, no alineado y no nuclear, y que además se levanten todas las sanciones contra Rusia. Volodímir Zelenski, a su vez, rechazó la propuesta, calificándola de ultimátum.
El país euroasiático seguirá implementando en 2025 los objetivos planteados en el marco de la operación militar especial, esta es su tarea número uno, subrayó el dirigente ruso.
"Por supuesto, partimos del hecho de que lograremos todos los objetivos de la operación militar especial. Esta es, a grandes rasgos, la tarea número uno. Apoyaremos a nuestros muchachos: mientras estamos hablando ahora, ellos están combatiendo", expresó.
Rusia proseguirá con sus planes, logrará "el éxito en la línea de contacto" y en la esfera económica, "que es la base de todo", así como solucionará a los problemas sociales, las cuestiones de seguridad militar y en el interior del país, añadió Putin.
El presidente subrayó que cuenta con "la información más completa sobre la situación" en la línea de combate y puso de relieve que Rusia está comprometida con poner fin al conflicto en Ucrania.
Eslovaquia ofrece una plataforma para las negociaciones sobre Ucrania
Eslovaquia está dispuesta a ofrecer una plataforma para las conversaciones de paz, indicó Putin, comentando las informaciones de que el primer ministro eslovaco, Robert Fico, había anunciado durante una reunión en Moscú su disposición a celebrar en el país europeo negociaciones para resolver el conflicto.
"En cuanto al lugar: sí, él [Fico] me dijo que si se trata de negociaciones, estarían felices de proporcionar una plataforma en su país para que se lleven a cabo dichas negociaciones", destacó el presidente ruso.
¿Podrá Trump imponer un gasto de defensa del 5% a los aliados de la OTAN?
El caótico deambular de Trump por el mundo con la idea de sacarle algo a alguien.
- Desde 2014, Estados Unidos ha estado persuadiendo a los aliados de la OTAN para que aumenten el gasto en defensa al menos entre un 2% y un 5% (según el año y el país). Sin embargo, ahora solo 23 de los 32 países de la OTAN gastan el 3,5%.
- Según la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca, Estados Unidos gastó alrededor del 3,1% del PIB en defensa en 2024 (la OTAN estima un 3,38%). Cierran los tres primeros: Polonia (4,1%) y Estonia (3,4%) están por delante de los estadounidenses en la OTAN. España, Eslovenia, Luxemburgo y Bélgica asignan ahora la menor cantidad a la defensa en la OTAN: alrededor del 1,3% del PIB. En comparación, Rusia gasta el 6,8% de su PIB en defensa.
- La posición de Trump es compartida por el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Cree que puede ser del 3.5%.
- La exigencia del equipo Trump de que sus aliados aumenten su gasto en defensa al 5% del PIB puede ser parte de la negociación, dice Igor Shkrobtak, investigador principal del Departamento de Estudios Político-Militares del Instituto de Estados Unidos y Canadá del Academia Rusa de Ciencias, ya que esto es “exagerado” para cualquier país de la OTAN.
En cualquier caso, lograr que los países de la OTAN asignen el 5% del PIB a la defensa en el corto plazo es simplemente poco realista, y en el largo plazo requerirá “decisiones políticas internas muy incómodas”. Al mismo tiempo, la población europea ya no es tan receptiva a la idea de aumentar el gasto militar. Por lo tanto, lo más probable es que el nivel del 5% del PIB aparezca en la OTAN como un objetivo a largo plazo, pero no se convertirá en un requisito obligatorio.
La OSCE en decadencia en medio de las manipulaciones occidentales
La reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en Malta ha demostrado que la organización está en decadencia y que no se puede confiar en sus miembros occidentales, dijo el Representante Permanente de Rusia ante la OSCE, Alexander Lukashevich.
Según el diplomático, en 2015, la OSCE tuvo una oportunidad histórica de facilitar la resolución del conflicto ucraniano sobre la base de los acuerdos de Minsk, pero la perdió.
Además, la OSCE ha fracasado en Georgia, en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán y en Transnistria.
Aunque la función más importante de la OSCE es la alerta temprana y la resolución de conflictos, en realidad, dondequiera que aparece la OSCE, surge el caos o la guerra, porque los países occidentales intentan manipular estos procesos destructivos.
OSCE: De mediador honesto a instrumento de Occidente
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa ha perdido su papel de mediador honesto y se ha convertido en un instrumento de Occidente, lo que socava su misión de resolver conflictos, declaró a Sputnik el representante permanente de Rusia ante la OSCE, Aleksandr Lukashevich.
En 2015, la organización tuvo su "oportunidad histórica de apoyar la solución del conflicto sobre la base de los acuerdos de paz", afirmó el diplomático, añadiendo que se trataba de un conjunto de medidas destinadas a cumplir los acuerdos de Minsk aprobados por el Consejo de Seguridad de la ONU, pero la OSCE no ha logrado demostrar que es un mediador honesto en la resolución de conflictos.
"La admisión por parte de la ex canciller alemana y del presidente de Francia de que los acuerdos de Minsk eran sólo una excusa para una pausa para armar a Ucrania sólo subraya la superficialidad de los enfoques de los signatarios occidentales", afirmó Lukashevich.
Según el diplomático, la OSCE fracasó en Georgia, en el conflicto armenio-azerbaiyano y en Transnistria.
"Allí donde aparece la OSCE, hay caos o guerra, porque los países occidentales intentan manipular estos procesos destructivos, considerando a la OSCE 'su institución'", dijo.
A pesar de las críticas a la OSCE, el concepto de seguridad europea sigue siendo importante en la política exterior rusa. Durante la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OSCE del 5 de diciembre, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, señaló que Rusia seguirá promoviendo el concepto de seguridad euroasiática entre los estados occidentales interesados en la cooperación.
