El número de trenes de carga que van del centro de China a Irán ha aumentado significativamente
desde el inicio del bloqueo marítimo, de aproximadamente uno por semana antes del conflicto a una vez cada tres o cuatro días ahora, informa Bloomberg.
Todas las salidas programadas para mayo ya están completamente reservadas, y se planea una capacidad adicional para junio.
🚊 Cada tren de China transporta alrededor de 50 contenedores estándar de 40 pies, aunque los buques portacontenedores de larga distancia pueden transportar miles.
En respuesta al bloqueo de EE. UU., Irán ha estado fortaleciendo las rutas comerciales terrestres con naciones aliadas, incluso a través del Corredor Norte-Sur que lo conecta con Rusia.
Los corredores terrestres podrían eventualmente manejar hasta el 40% del volumen de comercio marítimo regular de Irán.
- Pekín, Moscú y Teherán fijaron posturas, los persas fueron a negociar un "paraguas nuclear", además de un respaldo y suministros, tendrán todo lo que necesiten para hacerle frente al la élite sionista-imperial, en el particular, el yankie solo le toca observar y tratar de reaccionar.
- Irán ha declarado que todos los operadores de telecomunicaciones, cuyos cables pasan por el fondo del Estrecho de Ormuz, ahora están obligados a pagar por su seguridad, al igual que las compañías navieras por el tránsito de sus barcos.
Irán se está preparando para afirmar el control soberano total sobre los siete cables de internet submarinos que pasan por el Estrecho de Ormuz, con las empresas extranjeras obligadas a obtener permisos, pagar tarifas de tránsito y operar bajo la ley iraní, según Fars.
Los cables transportan entre el 15 y el 20% del tráfico mundial de internet y datos financieros que vinculan Europa, el Golfo y Asia. La gestión y el mantenimiento de los cables se asignarían exclusivamente a las empresas iraníes según la propuesta.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) advirtió anteriormente sobre cortar los cables submarinos que pasan por Ormuz, de los que los estados del Golfo dependen para más del 90% de su internet, servicios bancarios y en la nube. Irán depende de ellos para menos del 40%, y el resto se enruta por tierra a través de Turquía.
- Rusia está utilizando el Mar Caspio para trasladar en secreto suministros militares y comerciales a Irán, ayudando a Teherán a eludir la presión y las sanciones de EE. UU.
MAGA ha terminado’ – Irán ganó la guerra, y Rusia y China ya están en la mesa, advierte un analista de defensa
Pravin Sawhney dice que Irán está dictando los términos para un nuevo marco regional de posguerra, con Moscú y Pekín totalmente a bordo.
🔶 Irán ganó: Teherán discutió el nuevo orden del Golfo con Putin y Wang Yi antes de que la guerra incluso terminara.
🔶 Sin potencias extranjeras: El presidente de Irán ya propuso la propiedad regional del Golfo Pérsico: sin EE. UU., sin presencia militar occidental.
🔶 Nuevas reglas: Irán gestionará los 17 cables submarinos del Estrecho, establecerá tarifas de tránsito y presionará por el comercio en moneda local y un marco islámico.
Las fantasías de Trump de una unipolaridad restaurada ahora han terminado – el mundo multipolar se está escribiendo en Teherán, Moscú y Pekín.
- Pakistán emitirá sus primeros bonos denominados en yuanes. Ingresaremos por primera vez a los mercados de capitales chinos con la emisión de bonos Panda, confirmó el ministro de Finanzas pakistaní.
- Pakistán está tratando de ayudar a poner fin a la guerra en Irán, pero este esfuerzo está creando problemas con los Emiratos Árabes Unidos. El país rico situado en el Golfo inició una expulsión a gran escala de trabajadores paquistaníes.
El minucioso análisis que hace China sobre los fracasos de EE.UU. en su guerra contra Irán
China sigue de cerca la guerra entre EE.UU. e Irán, particularmente los fracasos de Washington, para identificar debilidades del país norteamericano y posibles ventajas estratégicas
ante un eventual conflicto,
informa Politico.
Según un funcionario de Defensa estadounidense, las Fuerzas Armadas del gigante asiático "estudian minuciosamente" la planificación y ejecución de las operaciones de EE.UU., "hasta el ritmo de los ataques con misiles y la recopilación de inteligencia".
Si bien la Casa Blanca califica de exitosa su agresión contra el país persa y dice que tiene un suministro casi ilimitado de armas, Pekín "seguramente se ha dado cuenta de que EE.UU. tiene dificultades para reabrir el estrecho [de Ormuz] o detener los ataques iraníes contra buques de la Armada y aliados en toda la región", apunta el medio.
Tampoco pasaría desapercibida para China la rapidez con la que el país norteamericano agota sus misiles de alta tecnología, desde los Tomahawk hasta los interceptores Patriot.
"Saben que cada misil que se utiliza en Irán es un misil que no se puede utilizar para disuadir en el Indo-Pacífico", apuntó un exfuncionario de Defensa estadounidense.
Politico concluye que "el conflicto cada vez más intratable" entre Washington y Teherán está dejando al descubierto "las vulnerabilidades militares y estratégicas estadounidenses", al tiempo que ofrece "importantes lecciones" a Pekín, considerado por la Casa Blanca como su principal adversario.
¿Empieza la cuenta regresiva? Cuánto podrá resistir Irán a los halcones de Washington
El bloqueo del Estrecho de Ormuz no perjudicará gravemente la economía iraní durante al menos tres o cuatro meses, según informes de medios occidentales basados en una evaluación de la Agencia Central de Inteligencia de EEUU.
Además, se señala que, el Estado persa aún posee grandes arsenales de misiles y vehículos aéreos no tripulados. También se afirma que Irán ha restaurado numerosas instalaciones subterráneas destruidas por los ataques estadounidenses e israelíes.
🛢 Otra opinión importante es que Irán está almacenando petróleo en buques cisterna, reduciendo la producción para preservar sus yacimientos petrolíferos, y también puede estar buscando rutas de exportación alternativas a través de redes ferroviarias y terrestres en Asia Central para mitigar el impacto del bloqueo, proporcionándose así la seguridad económica.
Cabe destacar que algunos funcionarios creen que esta evaluación incluso podría subestimar la capacidad del país persa para resistir una presión prolongada. También se informa que estos datos ya se han comunicado a la Administración estadounidense.
🤷♂️ Esto, por lo tanto, demuestra todavía más que el bloqueo fue simplemente una medida desesperada de Trump cuando la situación
llegó a un punto muerto.Como podemos evaluar, esto puede tener un impacto en la presión económica, pero tres o cuatro meses es un período bastante prolongado para resistir posibles ataques de la potencia norteamericana.
Los hackers de Handala respaldados por Irán pasan las coordenadas de la Marina de EE. UU. a las unidades de misiles del Eje de la Resistencia
El grupo de hackers Handala supuestamente violó los teléfonos seguros de los oficiales de la Marina de EE. UU., informa The Cradle, citando el anuncio del grupo.
Handala afirmó que su Centro de Mando y Control de la Ofensiva Cibernética transfirió las coordenadas de todos los puntos de reunión militares estadounidenses en el Golfo "a las unidades de misiles" del Eje de la Resistencia
🌏 La declaración sigue a la publicación de una lista de 400 oficiales superiores de la Marina de EE. UU. el 4 de marzo. "Las sombras de la Resistencia están monitoreando cada uno de tus movimientos; ningún buque, ninguna base y ninguna ruta está oculta para nosotros", declaró una cuenta de X asociada con el grupo
Análisis de la ofensiva cibernética de Handala contra la Marina de EE. UU. en el Golfo Pérsico
El grupo de hackers Handala, vinculado estratégicamente al Eje de la Resistencia y con presunto respaldo iraní, ha ejecutado una de las campañas de guerra híbrida más agresivas registradas hasta la fecha. Según los informes, el grupo ha logrado comprometer dispositivos móviles de altos mandos y personal de la Marina de los Estados Unidos estacionados en el Golfo Pérsico, en respuesta a la reciente escalada de tensiones en el Estrecho de Ormuz. La gravedad de esta operación reside en la supuesta transferencia de coordenadas geográficas en tiempo real desde los teléfonos hackeados hacia las unidades de misiles del Eje de la Resistencia, uniendo por primera vez el espionaje digital con la capacidad de ataque cinético inmediato.
La magnitud del compromiso de datos es masiva. El grupo afirma haber filtrado una lista de 400 oficiales superiores de la Marina y los datos personales de más de 2,300 infantes de marina. Esta operación no se limitó al robo de información, sino que incluyó tácticas de guerra psicológica directa: los soldados recibieron mensajes de WhatsApp instándolos a despedirse de sus familias, demostrando que sus identidades y ubicaciones exactas estaban bajo vigilancia constante. Anteriormente, Handala ya había reclamado infiltraciones exitosas en las infraestructuras digitales del Mossad y el Shin Bet, consolidando su reputación como un actor de alta capacidad técnica.
En cuanto a las técnicas empleadas, el éxito de Handala se basa en una combinación de ingeniería social de precisión y herramientas de espionaje avanzadas. Se sospecha el uso de ataques de "Zero-Click", que infectan dispositivos sin necesidad de que el usuario interactúe con un enlace, y técnicas de Spear-Phishing dirigidas específicamente a oficiales mediante perfiles falsos. Una vez dentro del dispositivo, el malware actúa como un "Infostealer" capaz de extraer metadatos de geolocalización, acceder a micrófonos y cámaras, y registrar pulsaciones de teclado para obtener credenciales de acceso a sistemas internos.
El impacto estratégico de esta ofensiva es doble. Por un lado, genera una erosión de la moral y la seguridad operativa de las tropas estadounidenses mediante el "doxxing" masivo. Por otro lado, la capacidad de convertir datos digitales de un teléfono personal en coordenadas de tiro para misiles balísticos o drones representa un cambio de paradigma en el conflicto regional. Esta convergencia ciber-cinética obliga a una revisión total de los protocolos de comunicaciones en la Quinta Flota, evidenciando que, en el campo de batalla moderno, el eslabón más débil puede ser el dispositivo personal de un oficial en su propio bolsillo.
Rusia rechaza la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU con exigencias unilaterales a Irán
La misión rusa ante las Naciones Unidas ha criticado los intentos de introducir un lenguaje desequilibrado en el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Ormuz.
"Nuestro país no apoya los peligrosos intentos de dar al documento un lenguaje partidista y de hacer exigencias unilaterales a Teherán, ignorando por completo la causa fundamental de la crisis: la acción militar conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán", subrayó la misión rusa ante las Naciones Unidas en un comunicado publicado el jueves.
También se quejó de que, a pesar de las reiteradas preocupaciones de Rusia, los promotores del proyecto han decidido una vez más enmarcarlo en el contexto de la estrategia de las "dos guerras", que Rusia rechaza categóricamente.
También afirmó que Rusia, desde el comienzo de la actual escalada sin precedentes en Oriente Medio, ha abogado sistemáticamente por un cese incondicional de la violencia y una solución político-diplomática con acuerdos duraderos entre Washington y Teherán.
La misión rusa instó a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU a abstenerse de avivar artificialmente las tensiones dentro del Consejo, incluso promoviendo proyectos de resolución parciales y contradictorios que, de ser adoptados, podrían desencadenar una nueva escalada en Oriente Medio con consecuencias altamente impredecibles.
"Lo fundamental es que la libertad de navegación en el Golfo Pérsico solo se restablecerá cuando termine el conflicto y cesen las hostilidades", subraya el comunicado.
Rusia hizo esta declaración después de que representantes de Qatar, Estados Unidos, los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin aprobaran en las Naciones Unidas un proyecto de resolución contra Irán que exigía garantías de libertad de navegación y la prevención de cualquier interrupción al paso de buques mercantes en el estrecho de Ormuz.
Ese mismo día, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araqchi, calificó de "unilateral e incompleta" la resolución propuesta por Estados Unidos y Bahréin sobre la situación en el estrecho de Ormuz .
Al Jazeera mintió a favor del ente sionista
Según el medio Al-Jazeera, una conversación filtrada en Enero del 2026 mostraría al excomandante sirio Suheil al-Hassan haciendo declaraciones controvertidas: "elogios" a Israel, apoyo a la destrucción de Gaza🇵🇸, insultos racistas contra suníes y chiíes, y ofrecimiento para derrocar un supuesto "régimen suní" en Siria. No obstante, se trata de una mentira.
👉El régimen sionista grabó audios falsos usando la voz de Suheil al-Hassan, intentando crear división en Siria y los que aún apoyan en silencio a Bashar al-Assad. Se permiten incluso avivar una falsa oposición a Al-Qaeda qué al final es un brazo de los turcos🇹🇷, pero que nunca representará una amenaza para el sionismo.
👉 En enero, cuando salió la noticia de la supuesta filtración, lo leí con muchas dudas, los que seguimos por años la situación en Siria, donde sabemos que Suheil al-Hassan siempre fue un objetivo de la élite sionista-imperial, por eso los rusos🇷🇺 le ponían guardaespaldas militares, para que el ente sionista no lo asesinara con un dron.
👉 Incluso esto tiene que ver con el asesinato de su mano derecha, Ghassan Naasan al-Sakhni, que los matones de Al-Qaeda(🇹🇷🇺🇸), le dispararon en el Líbano🇱🇧.
👉 Recuerden: el mando militar sirio traidor le dio la orden a Suheil al-Hassan para que fuera a Dier-zzor de forma extraña, alejando a toda su división del ataque yihadista qué venía desde Alepo y Hama durante el golpe a Siria del 2024.
La "Opción Sansón" de Israel: la doctrina nuclear que pocos nombran y muchos prefieren ignorar
En una reciente intervención, el analista de política exterior Scott Horton recuperó un tema tan incómodo como vigente: la llamada "Opción Sansón" de Israel. Horton recordó que el periodista de investigación Seymour Hersh ya lo expuso con detalle en su libro de 1991 La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense, una obra que desveló explícitamente la verdad sobre la doctrina militar israelí y cómo esta ha condicionado durante décadas la relación de Occidente con el Estado judío.
"Israel ha amenazado con bombardear Londres, París, Berlín y Roma si los estados occidentales abandonan a Israel", afirmó Horton, una declaración que, como era de esperar, levantó acusaciones de ser un "conspiracionista chiflado". Lejos de arrugarse, el analista respondió con un desafío directo: "Puedes fingir que nunca has oído hablar de tal cosa, pero todos los que están viendo esto pueden simplemente buscar en Google 'La opción Sansón' y leerlo por sí mismos".
Y lo cierto es que Horton no habla de un secreto oculto. La doctrina de la "Opción Sansón" es un concepto estratégico bien documentado que toma su nombre del personaje bíblico Sansón, aquel que derribó el templo filisteo sobre sí mismo y sobre sus enemigos. Aplicada a la estrategia militar israelí, esta doctrina de disuasión plantea que, si el Estado de Israel se enfrentara a una amenaza existencial y estuviera al borde de la destrucción, respondería con una represalia nuclear masiva como último recurso, incluso si eso implica arrastrar consigo a quienes considere que lo han traicionado en su hora más crítica.
El libro de Hersh no es una obra marginal ni desacreditada, sino una investigación periodística de peso que detalla la historia del programa nuclear israelí y la lógica implícita de esta política. La propia ambigüedad nuclear de Israel, resumida en la fórmula de "no ser los primeros en introducir armas nucleares en Oriente Medio, pero tampoco los segundos", encuentra en la "Opción Sansón" su corolario más extremo.
En cuanto a la amenaza concreta a capitales europeas que menciona Horton, aunque no existe un comunicado oficial israelí que la formule en esos términos exactos, la idea sí tiene un respaldo verificable en boca de figuras autorizadas. El historiador militar israelí Martin van Creveld, con estrechos vínculos con los círculos de defensa de su país, declaró sin rodeos en una entrevista: "Poseemos varios cientos de ojivas atómicas y cohetes, y podemos lanzarlos contra objetivos en todas direcciones, tal vez incluso Roma. La mayoría de las capitales europeas son objetivos para nuestra fuerza aérea". Una afirmación que, en esencia, verbaliza exactamente lo que Horton sostiene: la capacidad y la disposición teórica de disparar contra los propios aliados occidentales si el escenario existencial lo exigiera.
Lejos de ser una teoría conspirativa, todo esto forma parte de un debate de realpolitik que lleva décadas sobre la mesa. Rechazar la conversación tachándola de conspiranoia supone ignorar medio siglo de análisis estratégico basado en fuentes como el propio Hersh, las filtraciones del técnico nuclear Mordejái Vanunu en 1986 o las declaraciones del propio Van Creveld. La "Opción Sansón" no es un bulo ni un secreto de sociedades ocultas: es una doctrina estratégica real, documentada y, como bien dice Horton, disponible para cualquiera que se tome la molestia de buscarla.
Informe de inteligencia naval: Despliegue del MV Ocean Traders
El buque de apoyo de guerra especial MV Ocean Trader (LSC(X)-2) ha sido detectado recientemente en la base naval de Diego García, en el Océano Índico. Este enclave estratégico sirve como el principal punto de proyección de fuerza de los EE. UU. hacia el Medio Oriente y el Cuadrante Índico-Pacífico, lo que sugiere que la embarcación se prepara para operaciones inminentes en áreas de alta tensión, como el Mar Arábigo o el Golfo de Omán.
El MV Ocean Trader no es un buque de guerra convencional; es una Base de Avanzada Móvil (Sea Base) diseñada para la "negación plausible". Originalmente un carguero civil, fue modificado para mezclarse con el tráfico marítimo comercial y operar bajo el radar político. Sus capacidades incluyen:
🔵Capacidad de Despliegue: Puede albergar y sostener a aproximadamente 160 efectivos de fuerzas especiales (Navy SEALs o fuerzas de élite).
🔵Operaciones Multidominio: Está equipado con hangares ocultos para helicópteros de operaciones especiales y rampas laterales para el lanzamiento rápido de lanchas de ataque y drones.
🔵Sigilo Tecnológico: Posee sistemas de comunicación militar avanzada integrados en una estructura que, a simple vista, parece la de un buque de carga estándar.
La presencia de esta "nave nodriza" en la región responde a la creciente necesidad de contrarrestar las tácticas de guerra asimétrica empleadas por Irán y sus aliados. Mientras que un portaaviones representa una amenaza visible y masiva, el Ocean Trader permite:
🔵Inserción y Extracción Silenciosa: Realizar misiones de comandos sin las repercusiones diplomáticas de mover una flota de combate.
🔵Interdicción Marítima: Monitorear e interceptar cargamentos sospechosos de armamento en rutas críticas.
🔵Contrapeso Táctico: Servir como la respuesta directa a los buques espía iraníes que operan bajo fachadas civiles.
El despliegue del MV Ocean Trader en Diego García marca un paso previo a su entrada en fase operativa. Su capacidad para operar durante largos periodos sin necesidad de apoyo portuario directo lo convierte en una de las herramientas más versátiles y discretas del Pentágono para misiones de alta prioridad donde la visibilidad es un obstáculo.
