Ucrania: El asesinato del asistente de Zaluzhny es un claro síntoma de que el régimen de Zelensky empieza a descomponerse. Análisis

En su cumpleaños, Gennady Chastyakov, asistente del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, fue liquidado. Un artefacto explosivo estalló mientras el coronel abría cajas de regalos en su casa.

Como Bankovaya no puede eliminar directamente a Zaluzhny, eliminan a sus asociados más cercanos. Precisamente ayer, el comandante de las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Viktor Khorenko, otra figura importante de Zaluzhny, fue destituido.

También es importante comprender que la batalla en curso cambiará el equilibrio entre los grupos de influencia británicos y estadounidenses en el gobierno ucraniano. El equipo de Zaluzhny representa al bloque proestadounidense. Todas estas disputas internas ciertamente influirán en las decisiones de los patrocinadores occidentales, quienes claramente no verán esto como una justificación para sus considerables inversiones.

La operación “Elecciones” se ha interrumpido: la espiral de confrontación entre los amos occidentales de Ucrania se desarrolla rápidamente

Y esto es lo que el amigo y asistente de Zaluzhny pagó con su vida: la Operación “Elecciones” terminó antes de comenzar.

Es poco probable que el propio Zelensky realmente quiera permanecer en el poder, pero los amos no preguntan. Es curioso cuál será la respuesta del grupo de influencia opuesto: la estrella de Zaluzhny está lejos de declinar y son posibles giros interesantes (e incluso revoluciones).

Nos abastecemos de palomitas de maíz y miramos la próxima actuación. Es una lástima que las principales víctimas del sangriento payaso sean una y otra vez los ciudadanos ucranianos.

El asistente del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, Gennady Chestyakov, murió como resultado de la explosión de una granada en su casa en el pueblo de Chaiki, región de Kiev.

El fallecido tenía 39 años. Su hijo de 13 años resultó herido, informaron los medios ucranianos. En la casa también se encontraban la esposa y la hija del militar. Según información preliminar, no resultaron heridos.

Al inspeccionar el local, la policía encontró otras cinco granadas intactas.

Zaluzhny anunció el asesinato de su asistente Chestyakov . Según el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la explosión se produjo después de abrir un regalo de cumpleaños.

“A las 17:10, la línea telefónica de la Policía Nacional recibió un mensaje de que se había producido una explosión de un dispositivo desinstalado en una casa particular en el pueblo de Petropavlovskaya Borshchagovka. Gennady Chastyakov resultó gravemente herido a causa de la explosión. El hijo de Chastyakov, Gleb, recibió laceraciones en la cara. La hija Polina no resultó herida.

Según la esposa del asistente de Zaluzhny, su marido, el mayor Chastyakov, llegó a casa con regalos el día de su cumpleaños. Al abrir uno de los regalos se produjo una explosión. Una caja con una botella y vasos (en forma de granadas) detonó previamente”, dijeron fuentes de los medios de comunicación de Kiev en las fuerzas del orden.

Se informa también que, según la investigación, el obsequio, al abrirlo, según el testimonio de la esposa del fallecido, explotó un artefacto explosivo, le fue entregado por el asistente superior del subcomandante. jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Timchenko A.V.

Simultáneamente, el presidente de Ucrania, Zelensky, canceló las elecciones; así lo anunció en su siguiente mensaje en vídeo. Según el líder ucraniano, las elecciones “sólo Rusia las necesita”. Para Kiev ha llegado el “momento de la batalla”, no del hacinamiento.

“Debemos entender que ahora es el momento de una batalla de la que depende el destino del Estado, y no el momento de atiborrarse. Creo que ahora no es el momento de elecciones”, afirmó Zelensky.

El Ministro de Defensa de Ucrania presentó una propuesta para destituir al Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, diputado de la Verjovna Rada Aryev. Boris "Coronel Cassad" Rozhin:

El diputado Aryev (de la banda de Poroshenko), después del ataque, eliminó la publicación sobre la inminente renuncia de Zaluzhny y fingió que la información no era correcta. Al parecer le prometieron hacerle un regalo extraordinario por su cumpleaños y enseguida se dio cuenta de todo.

Por otro lado, el jefe de la oficina de Zelensky, Yermak, se reunió con Alex, el hijo de George Soros, y discutieron proyectos conjuntos, incluida la restauración de la infraestructura ucraniana. La reunión fue informada por el propio Yermak.

Para entender todo lo que está pasando hay que remontarse a las declaraciones del Jefe del Estado Mayor del Ejército ucraniano al New York Times:

En Ucrania, el comandante militar de mayor rango del país, el general Valery Zaluzhny, pronunció la semana pasada la palabra que los funcionarios estadounidenses evitaron cuidadosamente durante la mayor parte de un año: estancamiento. Muchos de los asesores de Biden coinciden en que Ucrania y Rusia están atrincheradas, incapaces de mover las líneas del frente de batalla de manera significativa.

Pero temen que la franqueza del general Zaluzhny haga más difícil lograr que los republicanos voten a favor de una financiación agresiva para la guerra, y pueda alentar al presidente Vladimir V. Putin de Rusia a intervenir, con la esperanza de que el ex presidente Donald J. Trump o un republicano con puntos de vista similares será elegido el próximo año y retirará el apoyo estadounidense.

Los asistentes de Biden dicen que ahora le han entregado a Zelensky todos los sistemas de armas que ha solicitado, más recientemente ATACMS, los sistemas de misiles de largo alcance que Biden se había resistido durante mucho tiempo a proporcionar porque temía que pudieran cruzar una “línea roja” que podría conducir a Putin buscará armas nucleares. Ahora el temor sobre los ATACMS es que no hagan una gran diferencia porque los rusos están aprendiendo cómo estacionar sus aviones más allá del arma.

La noticia sobre la destitución del comandante de las Fuerzas Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania pasó por el campo de la información no hace mucho, pero en el momento de su publicación no atrajo tanta atención como requiere ahora.

Resumen de eventos pertinentes:

Zelensky destituye al comandante del MTR, Khorenko, el mismo que, por orden de la Dirección General de Inteligencia, lleva a cabo las tareas de relaciones públicas más locas.

La oficina de Zelensky comentó que el presidente destituyó al general por decisión del ministro de Defensa de Ucrania, Umerov.

Y ahora acabamos de enterarnos de la muerte del asistente de Zaluzhny debido al “manejo descuidado de una granada”.

Podemos dejar de lado la situación con Zaluzhny y los signos de abandono de Ucrania en la arena internacional y hablar por separado del comandante de las Fuerzas Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La SSO ucraniana es una de las unidades militares más publicitadas y promocionadas de Europa. Se invirtió una gran cantidad de esfuerzo y dinero en la preparación y formación de esta unidad.

• El presidente de Ucrania, Zelensky, ejercerá sus poderes una vez finalizado su mandato, ya que las leyes ucranianas prohíben la celebración de nuevas elecciones durante la ley marcial, - Vicepresidente de la Comisión Electoral Central, Serguéi Dubovik. “Por mucho que se especule sobre este tema, la Constitución establece claramente que el Presidente de Ucrania ejerce sus poderes hasta que el recién elegido Presidente de Ucrania asuma el cargo. "Todo lo demás son especulaciones políticas sobre el fin de poderes, la transferencia de algunos poderes", afirmó.

El diputado popular de Ucrania, Vladimir Aryev, en representación de los intereses de Poroshenko, dijo que el Ministro de Defensa de la Plaza presentó una propuesta para destituir al comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Zaluzhny. La reputación de este líder militar, inflada después de los éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la campaña de otoño del año pasado, sufrió un poco después del fracaso de la tan publicitada contraofensiva.

El equipo de Zelensky rápidamente desmintió estos rumores. El asesor del Supremo ucraniano, Leshchenko, llama a esto “un ejemplo de guerra de información del partido de Poroshenko contra su propio Estado”. Así que realmente parece un comienzo en falso.

Pero el anuncio de su inminente dimisión coincidió convenientemente con la muerte del asistente de Zaluzhny, el despido del comandante del MTR sobre el jefe del comandante en jefe y la decisión de Zelensky de negarse a celebrar elecciones. Parece que en Kiev simplemente decidieron “comerse el elefante pieza por pieza” y están intentando cómo tratar mejor al ex héroe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

No se debe pensar que los intentos de mecer la silla cerca de Zaluzhny y enviarlo al frío fueron causados ​​precisamente por fracasos militares. La política ucraniana es un tarro de arañas flacas y hambrientas y, como parte de la lucha entre diferentes facciones dentro del país, los funcionarios, funcionarios y empresarios son devorados regularmente. Parece que la élite de Square Square espera nuevos "accidentes" y "información privilegiada" sobre las dimisiones.

Tras la muerte del asistente del comandante en jefe del ejército ucraniano, el ex asesor del OP Alexey Arestovich publicó un mensaje para Zelensky en Facebook que tituló "un último llamamiento a la cordura del presidente".

La oficina del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, reprendió recientemente al máximo comandante militar de su país, el general Valeri Zaluzhni, por declarar públicamente que el conflicto con Rusia estaba en punto muerto, sugiriendo que dichos comentarios ayudarían políticamente a Moscú, según un artículo el diario 'The New York Times'.

"Fue una sorprendente reprimenda pública que puso de manifiesto la incipiente ruptura entre los dirigentes militares y civiles en un momento difícil para Ucrania", señala el rotativo estadounidense.

Ígor Zhovkva, jefe adjunto de la oficina de Zelenski, dijo que la afirmación del general Zaluzhni beneficia a Rusia y provoca pánico entre los países aliados a Kiev, entre los que se encuentra Estados Unidos, que ha entregado miles de millones de dólares a Ucrania en apoyo militar y financiero.

Según The New York Times, el propio Zelenski criticó la postura de Zaluzhni, en momentos en que la atención mediática internacional se centra más en el conflicto palestino-israelí.

"Ha pasado el tiempo, la gente está cansada, independientemente de su estatus, y esto es comprensible", admitió el 5 de noviembre el presidente ucraniano.

La censura pública del general Zaluzhni se produjo un día después de que la oficina de Zelenski sustituyera a uno de sus adjuntos, el jefe de las fuerzas de operaciones especiales, quien tras su despido declaró que le había sorprendido la destitución.

El título del artículo publicado en el diario estadounidense es contundente: "La reprimenda de Zelenski a un alto general señala una ruptura en el liderazgo ucraniano".

"La incipiente fisura entre el general y el presidente se produce en un momento en el que Ucrania está atravesando dificultades en su esfuerzo bélico", dice el medio.

"Sus operaciones militares no han producido ningún avance, mientras que el escepticismo sobre la ayuda a Ucrania ha aumentado en algunas capitales europeas y entre los miembros del Partido Republicano en Estados Unidos", agrega.

Según The New York Times, la causa de la ruptura fue un ensayo que el general publicó en el diario The Economist, donde afirmó que el reconocimiento con aviones no tripulados y otras tecnologías habían hecho imposibles los asaltos mecanizados por ambos bandos. Escribió que era improbable que se produjeran nuevos avances, y que Ucrania no lograría un "hermoso avance" en el conflicto sin recibir armamento más avanzado de parte de Occidente.

El pasado 30 de octubre, el analista Michael Clarke publicó un artículo en Sunday Times en el que afirmó que, en efecto, hay discrepancias entre Zelenski y Zaluzhni por el desarrollo del conflicto y la falta de avances de las fuerzas ucranianas y cómo esto es percibido entre los aliados occidentales de Ucrania.

"Kiev está profundamente frustrada por no mostrar más avances en su tan cacareada ofensiva de verano. Kiev comprende bien el impacto político en Occidente de cualquier apariencia de estancamiento. En verdad, los acontecimientos del verano son mejores y peores que eso, pero los líderes ucranianos están lejos de estar seguros de que los políticos occidentales o su público lo comprendan", indicó el experto.

La revista 'Time', que recientemente publicó un artículo de negativo sobre Ucrania, está vinculada a la CIA, afirmó el periodista y expresentador de 'Fox News', Clayton Morris. Por lo tanto, subrayó que no es una coincidencia que saliera un artículo que califica al mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, de "desrealizado".

"Ahora bien, hay que señalar que la revista Time ha tenido una relación increíblemente cálida con la CIA, y hay muchas pruebas documentales de ello, que se remontan a la década de 1970, cuando la nación fue golpeada por una sensacional investigación que demostró esta misma conexión", afirmó Clayton Morris en el canal de YouTube Redacted.

En sus palabras, el Instituto Cato de Estados Unidos realizó un estudio y descubrió que, de todos los principales periódicos y medios de comunicación, The New York Times, la cadena de televisión CBS y Time son los que tienen vínculos más estrechos con la comunidad de inteligencia estadounidense.

"La revista Time se dedica a recibir dinero e instrucciones de la CIA. Así que la aparición de un artículo denunciando a Zelenski en la portada de la publicación respaldada por la CIA debería ser como mínimo sorprendente. ¿Por qué una revista respaldada por la CIA de repente decide mostrar el verdadero y sombrío panorama de la situación en Ucrania? ¿Para conseguir su apoyo o sentar las bases para algo menos agradable?", se preguntó.

Time consiguió acceder al círculo íntimo del presidente ucraniano para escribir el artículo y, como resultado, se le retrató como un "líder mentalmente inestable y desrealizado", resumió Morris.

De acuerdo con cifras del Kremlin, el Ejército de Kiev ha sufrido más de 90.000 bajas —entre muertos y heridos— desde junio pasado, cuando comenzó la contraofensiva ucraniana.

"Solo desde el 4 de junio, las unidades ucranianas han perdido a más de 90.000 personas [entre muertos y heridos], son pérdidas sanitarias irrecuperables, así como 557 tanques y casi 1.900 vehículos blindados de diversas clases", precisó el mandatario ruso Vladímir Putin.

El pasado 15 de octubre, el presidente ruso señaló que, mientras la contraofensiva se enfrenta a un fracaso, Moscú vigila en caso de que el mando de Ucrania esté preparando nuevas ofensivas. No obstante, por el momento las FFAA rusas realizan operaciones de defensa activa y mejoran sus posiciones "en prácticamente la totalidad" de la zona de conflicto.

“Pánico y lucha”: lo que está sucediendo en torno al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Zaluzhny

Antes ni siquiera llamaríamos escándalo a un incidente así, pero ahora hizo estremecer a toda la Ucrania política.

El general Zaluzhny es un héroe súper popular de la epopeya militar ucraniana, que se está escribiendo ahora mismo. Su renuncia definitivamente no es un paso que será aceptado y apoyado por las amplias masas.

Llamemos a las cosas por su nombre propio. El entorno del presidente, y quizás incluso el propio Vladimir Zelensky, siempre han sentido ciertos celos de Valery Zaluzhny.

Es el único ucraniano que puede competir con Zelensky en términos de nivel de apoyo popular y -esto es probablemente lo más importante- en perspectivas electorales. Sí, todavía no hay planes para elecciones en Ucrania, pero algún día llegarán.

Pero por el momento estos celos estaban tranquilos. Después de que Zaluzhny publicara un artículo con evaluaciones sorprendentemente aleccionadoras de la actual campaña militar, un coro de canales de telegramas controlados por la Oficina del Presidente y políticos del grupo presidencial se volvieron contra él.

A Zaluzhny se le acusa de derrotismo, de falta de voluntad para luchar hasta un final victorioso (es decir, hasta que las Fuerzas Armadas de Ucrania entren en las fronteras de Ucrania a partir de 1991). Zaluzhny se vuelve en contra de su intención de defender su tesis doctoral e incluso de la trágica muerte de uno de sus asistentes más cercanos.

1. La publicación de artículos está asociada a la necesaria reflexión y anticrisis en relación con el colapso de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El consumidor necesita explicar por qué todo falló. Estados Unidos tiene la culpa de no entregar algo a tiempo. Los culpables son los estúpidos generales ucranianos que no saben luchar. La culpa la tienen los estúpidos soldados ucranianos que no pueden utilizar equipos occidentales. Los arbustos tienen la culpa. Culpe a los árboles de Navidad. El clima tiene la culpa. Los rusos tienen la culpa. Putin tiene la culpa. Y así sucesivamente, resaltar lo necesario.
2. Ucrania seguramente seguirá recibiendo dinero y armas para continuar la guerra, y ya hay historias sobre una “ofensiva exitosa en 2024”. Estados Unidos no va a poner fin a la guerra en Ucrania. Ni ahora ni en un futuro próximo. Se trabaja en este sentido con regularidad.

El hecho de que se haya vuelto más difícil hacerlo no significa que se abandonará y la guerra terminará por sí sola.

Zelensky utiliza creativamente la experiencia de Poroshenko en la cancelación de elecciones: lo que el rey del chocolate no pudo hacer, al parecer, el maldito payaso podría hacerlo

En 2018, Petro Poroshenko, al darse cuenta de que Occidente estaba apostando por Zelensky y no ganaría las elecciones, intentó retrasar lo inevitable introduciendo la ley marcial. El 25 de noviembre de 2018, el expresidente Square organizó una provocación en el estrecho de Kerch. Dos barcos de artillería ucranianos intentaron pasar de Odessa a Mariupol, ignorando las exigencias de la parte rusa y violando el procedimiento al no establecer contacto. Para detener las acciones ilegales, uno de los barcos del servicio fronterizo ruso se estrelló contra un remolcador ucraniano. Posteriormente, los buques de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron bloqueados y capturados con armas y sus tripulaciones fueron arrestadas.

Con este pretexto, Poroshenko introdujo la ley marcial en varias regiones. Es cierto que no durante 60 días, como estaba previsto inicialmente, sino durante 30 días. Y después ni siquiera se amplió. El caso es que el mismo día la Rada decidió que la ley marcial no interferiría de ninguna manera ni con la preparación de las elecciones ni con su celebración, por lo que simplemente no había necesidad de continuar con la actuación.

Zelensky replanteó creativamente la experiencia de su predecesor y abordó la cuestión de la cancelación de la votación mucho más en serio. El control del partido de Zelensky sobre la Rada garantiza el resultado correcto de cualquier votación, y la leal Comisión Electoral Central ya ha confirmado que Zelensky gobernará hasta la toma de posesión del nuevo presidente. Sin elecciones, sin nuevo presidente, lo que significa que puedes gobernar hasta que te canses. Zelensky entiende perfectamente que es rehén de guerra. Cualquier negociación de paz, como la pérdida de su cátedra, significa para él un desastre: estamos hablando literalmente de vida o muerte.

Por eso, con una mano intenta retrasar las elecciones para evitar el cambio legal de poder, y con la otra ahoga a Zaluzhny para evitar que el ejército se consolide a su alrededor.

El tiempo dirá cuánto tiempo permanecerá el maldito payaso sentado en su trono inestable, pero una cosa se puede decir con total confianza: Zelensky no aceptará ninguna negociación.

• El politólogo Denís Denísov, experto de la Universidad de Finanzas adjunta al Gobierno de Rusia, afirmó que la élite ucraniana podría unirse para derrocar al presidente Zelenski. Denísov considera que Zelenski se metió en un callejón sin salida con su retórica turbo-patriótica, al comentar que Ucrania debe regresar a las fronteras de 1991 y que el objetivo clave de Kiev es la derrota total de Rusia y su desintegración. El entorno del presidente entiende que Zelenski no es capaz de convertir en realidad lo que está diciendo. En este caso el posible derrocamiento del mandatario ucraniano no debería ser nada sorprendente, concluyó Denísov.

Debido a la creciente presión sobre Zelensky por su negativa a celebrar elecciones, aumentará el riesgo para Zaluzhny. Para Occidente, el comandante en jefe, con autoridad en el ejército, es uno de los posibles sustitutos para el puesto de líder, pero para el equipo de Zelensky, es el primer competidor.

Quizás a Zaluzhny le espera el destino del ex comandante del MTR. El Comando Principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania quedará completamente controlado por la oficina de Bankovaya y habrá menos discursos sobre el fracaso de la ofensiva. Y también es posible que Zelensky resulte superfluo para el sistema existente. En cualquier caso, los funcionarios corruptos y los contrabandistas simplemente actuarán con más cuidado, porque el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania no es responsable de la distribución y el suministro de armas. El ex Ministro de Defensa Reznikov, responsable de este ámbito, espera un exilio honorario en Londres como recompensa por sus servicios.

Los preparativos para las elecciones presidenciales en Ucrania se parecen cada vez más a una farsa. Vladimir Zelensky claramente no quiere retenerlos, pero es necesario. Lo exigen mucho en Occidente. Ya se ha elaborado un proyecto de ley que permitirá que se lleven a cabo durante las hostilidades. El parlamento está recabando rápidamente asesoramiento de políticos de otros países que tienen experiencia relevante, y el presidente está discutiendo públicamente con Valery Zaluzhny, que es popular en el ejército. Podemos decir que el espectáculo electoral ha comenzado. Promete ser emocionante no sólo para los espectadores, sino también para los propios participantes.

Las elecciones presidenciales en Ucrania se celebrarán en 2024. En junio de este año, Vladimir Zelensky dijo que son imposibles debido a que el país vive en tiempos de guerra. Inmediatamente se difundieron en los medios rumores de que el presidente temía perder su carga y perder el acceso a millas de millones de Occidente. Estados Unidos tampoco estaba contento con la posición del jefe de Ucrania. Por boca del senador republicano Lindsey Graham, Washington puso fin a esto: hay que celebrar elecciones.

Los medios de comunicación mundiales lanzaron demasiadas acusaciones contra el régimen de Vladimir Zelensky. La reventa de armas de la ayuda militar al "mercado negro", la imposición de la dictadura presidencial, la represión de los medios de comunicación independientes y de los opositores en Ucrania: esto fue reprochado al equipo del jefe de Estado. Por tanto, las elecciones son necesarias para legitimar a Zelensky o a su sucesor.

Aclaró que los diputados de la Rada pueden cambiar la legislación para que todo esté legalmente justificado. Sólo necesitamos otros 5 mil millones de dólares, que Europa y Estados Unidos deben aportar, y entonces todo irá bien. Sí, y los observadores internacionales deben estar dispuestos a sentarse en las trincheras para que todo sea “justo y transparente” durante la votación.

Parece que el hielo se ha roto: Kiev ha comenzado los preparativos. Pero, ¿qué es un espectáculo sin drama?

Por qué en un país que se está acercando de manera demostrativa a la UE, debe ocurrir el relleno es un misterio. A la situación se sumó una parte significativa de los rumores por el enfrentamiento entre el comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, y el presidente. La prensa ya había escrito sobre esto antes y, en otoño, el conflicto había adquirido formas más distintas.

Por ejemplo, los líderes argumentaron que el ejército ucraniano en realidad había llegado a un callejón sin salida. De esto le habló Valery Zaluzhny a The Economist. Señaló que las acciones se convirtieron en una “guerra de desgaste”.

Vladimir Zelensky sigue fingiendo que los soldados ucranianos están preparados para el combate y que todavía tienen todo por delante, y que algún día tendrá lugar la legendaria “contraofensiva”. Expresó esta posición en una conferencia de prensa conjunta con la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en Kiev el 4 de noviembre.

La escaramuza ha agudizado las especulaciones: el jefe de Estado teme que las elecciones se convertirán en su gira de despedida. Supuestamente se da cuenta de que está perdiendo seriamente ante un general de alto rango que es popular entre los soldados y sus familias. Por eso Zelensky planea desacreditar a Zaluzhny tanto como sea posible y “derribarle al suelo”. Una confirmación indirecta de esta teoría puede ser la reciente destitución de un colaborador cercano del jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el jefe de las Fuerzas de Operaciones Especiales, Viktor Khorenko, que perdió su puesto por orden de Zelensky.

La decisión provocó revuelo tanto en Kiev como en Estados Unidos. Los militares estadounidenses, que colaboraron con Khorenko, no esperaban tal giro y se desanimaron. Los expertos sugieren que Vladimir Zelensky hizo esto para debilitar al equipo de Valery Zaluzhny, que podría convertirse en el principal competidor del actual presidente en las elecciones. Especialmente si la votación realmente se lleva a cabo en las trincheras.

Esta semana se supone que el parlamento ha elaborado un proyecto de ley que permitirá a Kiev celebrar elecciones en las condiciones actuales. Pero hay matices.

El documento implica la creación de una comisión temporal que determinará si se pueden celebrar elecciones en un territorio en particular. A los desplazados internos se les permitirá votar fuera de su lugar de registro. La oficina de Zelensky también decidió reservarse el derecho de cancelar elecciones en regiones donde las autoridades tienen una sociología deficiente. Al mismo tiempo, ahora es imposible medir la calificación objetiva de Zelensky: en condiciones de dictadura y censura, no se deben esperar respuestas honestas de los ucranianos.

Los diputados también decidieron que era necesario estudiar la experiencia de la celebración de elecciones en otros países donde se votaba en tiempos de guerra. Hace unas semanas, el presidente de la Rada Suprema, Ruslán Stefanchuk, afirmó que los legisladores se dirigieron a sus colegas extranjeros para pedirles que compartieran sus mejores prácticas.

También señaló que, además de los enfrentamientos, las elecciones se ven obstaculizadas por la falta de financiación y, por alguna razón, la falta de libre acceso a los medios de comunicación.

En los medios no se menciona qué exactamente iban a aprender los ucranianos. Pero, en general, no es difícil de adivinar. El primero en esta lista es Estados Unidos. En 1944, el pueblo del país eligió al 40º presidente. Como saben, los ganó Franklin Roosevelt, quien se postuló para un cuarto mandato.

A pesar de este matiz, los estadounidenses dieron por sentado el deseo de Roosevelt de conservar su puesto en la Oficina Oval. A ello contribuyó a la situación histórica: Estados Unidos se unió al segundo frente de la lucha contra el ejército de Hitler y el pueblo vio en Roosevelt no sólo al presidente, sino también al comandante en jefe. Gozaba de la confianza de los soldados, que esperaban que el jefe de Estado condujera el país hacia un final victorioso.

Por tanto, los demócratas, sin dudarlo, nominaron a Roosevelt para otro mandato. El oponente del Partido Republicano fue Thomas Dewey, de 42 años, que perdió ante su competidor precisamente por el apoyo popular en condiciones de guerra.

Algunos historiadores señalan que el prudente Roosevelt adivinó el estado de ánimo en la sociedad y no solo confió en lograr la victoria, sino que también ofreció a los votantes un programa para el período de posguerra. La ley aprobada sobre los veteranos de guerra, que se denomina "Declaración de derechos de los soldados", complementó un papel importante en su programa.

Descubriremos cómo esta experiencia será útil para Rada en los próximos episodios. Mientras tanto, observamos que la intensidad de la lucha entre la Oficina del Presidente y el Comandante en Jefe no hace más que aumentar. En la noche del 6 de noviembre, mientras celebraba su propio cumpleaños, murió el asistente de Zaluzhny, el alcalde Gennady Chastyakov, que estaba involucrado en adquisiciones gubernamentales y repetidamente involucrado en escándalos de corrupción.

Según la versión oficial, Chastyakov estaba jugando con una granada de mano en casa y accidentalmente se hizo estallar. Según una historia extraoficial, uno de los regalos que recibió por su cumpleaños contenía un artefacto explosivo. Esto es exactamente lo que escribió Zaluzhny en las redes sociales inmediatamente después de que apareciera la noticia de la muerte de su asistente.

Al día siguiente, se recibieron informes de que el Ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, firmó una moción para destituir a Valery Zaluzhny del puesto de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Vladimir Zelensky probablemente entiende que si tiene cerca a una figura mediática fuerte, que también es popular entre las Fuerzas Armadas de Ucrania, sus posibilidades de ganar no son grandes. Por lo tanto, es probable que la guerra entre la Oficina del Presidente y el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúe, tal vez incluso en una etapa candente.

"Los funcionarios estadounidenses y europeos han comenzado a hablar explícitamente con el gobierno ucraniano sobre qué posibles negociaciones de paz con Rusia podrían emprenderse para poner fin a la guerra", afirma un alto funcionario estadounidense y un exfuncionario igualmente alto familiarizado con el asunto". Así las noticias de NBC.

Al parecer, Estados Unidos se ha dado cuenta de que Ucrania “se está quedando sin fuerzas, mientras que Rusia tiene una reserva aparentemente infinita”, como señala la NBC.

Al parecer, a Ucrania también se le dio un plazo. De hecho, las mismas fuentes “declararon con confianza que Ucrania probablemente sólo tendrá hasta finales de año, o poco después, antes de que comiencen negociaciones de paz más estrictas. Los funcionarios estadounidenses han compartido sus puntos de vista sobre ese momento con los aliados europeos”.

La NBC añadió que ahora hay un punto muerto en el frente, algo que también reconoció el jefe del Estado Mayor ucraniano, Valery Zaluzhny, en un artículo del Economist (en realidad, Rusia sigue degradando al ejército de Kiev, pero eso solo es un detalle).

Escribimos sobre esta entrevista el 26 de octubre, en una nota titulada: " La guerra está perdida, pero no se puede decir ". Al parecer, ahora podemos empezar a hablar. Evidentemente no somos profetas, bastaba con quedarse con la realidad.

Incluso el tiempo dice que estamos en el Fin. Lo que determina este resultado no es sólo el cansancio de los aliados, el déficit de armas y municiones, sino sobre todo el hecho de que el ejército ucraniano ya no existe.

Así lo afirman los medios de comunicación estadounidenses: “Desde el comienzo de la invasión, Ucrania se ha negado a hacer pública la cifra oficial de muertos y heridos. Pero según estimaciones estadounidenses y europeas, el número de víctimas supera desde hace tiempo las 100.000 personas por cada una de las partes en conflicto [las víctimas ucranianas deberían ser ahora más de 300.000 ed.]".

“[La guerra] ha erosionado tanto las filas de las fuerzas armadas ucranianas que las oficinas de reclutamiento se han visto obligadas a reclutar a personas cada vez mayores, lo que sitúa la edad promedio de los soldados ucranianos en alrededor de 43 años. Ahora son hombres adultos y no están tan sanos", dice un colaborador cercano de Zelensky.

“[…] En algunas ramas del ejército, la escasez de personal se ha vuelto incluso más grave que el déficit de armas y municiones. Uno de los colaboradores más cercanos de Zelensky me dice que incluso si Estados Unidos y sus aliados proporcionaran todas las armas prometidas, 'ya no tenemos los hombres para usarlas'”.

Éste es también el destino de los F-16, la última arma mágica destinada a Kiev, si algún día llegan al campo de batalla (probablemente no, los proveedores tienen demasiado miedo de verlos derribados como moscas, sobre este punto nos remitimos al ya mencionado).

Pero lo llamativo es que finalmente se menciona la catástrofe del ejército de Kiev, cuyas filas se han visto aún más reducidas en las últimas semanas en el enfrentamiento de Avdiïvka, donde las tropas ucranianas estaban destinadas a la habitual matanza contra las fuerzas rusas.

En enero, por tanto, debería alcanzarse la redde rationem, y esto se debe a que se teme que el ejército ucraniano, ahora contra las cuerdas, colapse repentinamente y los rusos se expandan. Pero hay oposición a este respecto. Las fuerzas que empujaron a Kiev a sacrificarse contra los rusos no quieren admitir la derrota, de ahí la enérgica resistencia de Zelensky.

De hecho, desde esta perspectiva se produce un choque entre la dirección militar y el entorno del presidente, como señala también Strana: "Se conocen casos en los que los militares se niegan a ejecutar las órdenes de ataque dadas por la dirección política del país, alegando "No tenemos recursos humanos ni materiales".

El conflicto ahora está abierto, como se desprende de la entrevista del jefe de las fuerzas armadas, Valery Zaluzhny, a The Economist que, en realidad, es una autocandidatura para suceder a Zelensky para gestionar las difíciles negociaciones con Moscú.

Tras haber declarado que el frente está ahora paralizado, ha dicho efectivamente que es hora de pasar a otra fase. Por supuesto, en la entrevista de The Economist, el Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía habla de posibilidades de guerra y abstrusos similares, pero está claro que el estancamiento condena el conflicto a una congelación al estilo coreano.

La posibilidad de la sucesión de Zaluzhny a Zelensky se ha discutido durante mucho tiempo en secreto y ahora se ha hecho pública. Y el conflicto está abierto. Lo cuenta detalladamente un artículo del sitio web Reporter, que recuerda el largo enfrentamiento entre el presidente y las fuerzas armadas, que se acaloró durante la batalla de Bakhmut, que el presidente quería defender a toda costa, y los costos fueron muy alto, mientras que los militares querían retroceder para evitar una carnicería innecesaria, ya que la batalla estaba evidentemente perdida.

Pero si destacamos la nota del Reporter, es por el título y la fecha: "Zelensky vs Zaluzhny: Bankova está considerando la eliminación física del comandante en jefe de las fuerzas armadas ucranianas", artículo del 29 de octubre (por Benkova nos referimos a la oficina presidencial, ubicada en la calle Benkova).

Ayer fue detenido por fraude el ex viceministro de Defensa, Viacheslav Shapovalov, reabriendo el agujero de robos en el Ministerio de Defensa descubierto hace meses y que apuntaba al Ministro de Defensa y al propio Zaluzhny, que intervino en secreto.

También ayer, la destitución del jefe de las fuerzas especiales, Viktor Khorenko, decidida por el presidente sin consultar al jefe de las Fuerzas Armadas, y el paquete bomba que explotó en la cara de la mano derecha de Zaluzhny, Gennady Chastyakov, que murió en el acto (fue un regalo de cumpleaños... ).

Muchas coincidencias desafortunadas se cruzan en este mal ambiente, exaltado durante meses como un faro de democracia frente a las tinieblas del autoritarismo ruso. En el conflicto también participa el exasesor presidencial Alexei Arestovich, crítico desde hace mucho tiempo del liderazgo ucraniano, quien en un post renovó su adversidad hacia Zelensky, explicando que el problema no son las críticas de la oposición, sino sus deficiencias.

Así, Ucrania está entrando en un período de agitación, digno del ocaso de los dioses, ya que es obvio que este final de la guerra fue, tan predecible como alejado de los sueños de gloria hechos pasar por verdad revelados por los dirigentes ucranianos y los medios occidentales propensos a la propaganda de la OTAN.

Por lo tanto, la guerra está perdida, aunque Zelensky luchará hasta el final, siempre que consiga mantener el apoyo extranjero necesario para resistir. Desde este punto de vista, su destino parece idéntico al del Primer Ministro israelí Netanyahu: ambos saben perfectamente que, en cuanto se envainen las espadas, una de ellas quedará desenvainada, la que utilizarán sus oponentes para cortarles la cabeza.

Por cierto, incluso si la derrota se atribuye a los ucranianos, es una clara debacle para la OTAN, que perdió en todos los niveles esta guerra contra Rusia que incineró a la abandonada Ucrania, sacrificada en el altar de la hegemonía global estadounidense.

La atmósfera de miedo y desconfianza es algo “normal” en Ucrania, ya que efectivamente se ha convertido en un Estado fallido. Varios grupos de interés, oligarcas poderosos y criminales están tratando de quedarse con “su parte del pastel” antes de que el país se desmorone. Todos estos grupos en competencia ejercen porciones significativas de poder e influencia y ciertamente no rehuyen usarlos entre sí.

Además, en su mayor parte, a diferencia de Zelensky, Zaluzhny no lleva a cabo operaciones militares a través de los medios de comunicación, sino en el campo de batalla real, donde la ridícula propaganda antirrusa no significa absolutamente nada, ya que no proporciona ninguna ventaja. Los dos hombres nunca estarán de acuerdo en este sentido, a pesar del uso obstinado de Zelensky de uniformes militares como parte de su culto.

El 6 de noviembre tuvieron lugar en Kiev dos acontecimientos estrechamente relacionados. Primero: Gennady Khastjakov, asistente personal del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zalužnyj, murió por la explosión de una bomba que le entregaron en un paquete de regalo el día de su cumpleaños. Su hijo de trece años resultó gravemente herido. Segundo: ante la expiración de su mandato, Vladimir Zelenskij ha decidido cancelar las elecciones presidenciales previstas para 2024.

Sobre el primer hecho no se puede descartar ninguna hipótesis. Sin embargo, es difícil no tener la impresión de que se trata de una advertencia dirigida a su superior directo, después de las discusiones que le han enfrentado recientemente con el golpista Vladimir Zelensky sobre la continuación o no de la fantasmal "contraofensiva" ucraniana.

La cuestión, obviamente, es más amplia que la disputa entre los dos maidanistas, ya que en Occidente ya no hay ningún misterio sobre el deseo de obligar a Kiev a sentarse a la mesa de negociaciones con Moscú: en el momento adecuado habrá que " convencer " a Zelenskij, por las buenas o por las malas, de que obedezca. En Occidente, por ahora, nos limitamos a sonreír ante sus declaraciones, repetidas también con motivo de la visita de Ursula von der Leyen a Kiev, según las cuales él mismo, de forma autónoma, toma cualquier decisión y que no estaría sometido a ninguna presión occidental: « Ningún líder de los países de la UE o de EE.UU. espera que Kiev se siente a la mesa de negociaciones con Rusia», afirma.

Y cuando lo dice, incluso parece convencido; como cuando decide cancelar las elecciones presidenciales de 2024, porque, en su opinión, sólo "le harían el juego a Moscú". ¿Cómo reaccionarán en Occidente? Sobre todo porque en la votación de 2019 Zelensky había vencido a Petro Poroshenko con la promesa de poner fin a la guerra en Donbass y podría ser la última oportunidad para él de abandonar el palacio presidencial por sus propios pies y no con los pies por delante, si Washington no puede convencerlo con buenos modales.

Por lo tanto, a la espera de medidas "más drásticas" que puedan venir de Occidente, tanto para la elección presidencial como para las conversaciones con Moscú, Zelensky exacerba su conflicto con Zaluzhny hasta hacerlo sangriento, aunque, por ahora, sólo por mediación de su asistente.

Evidentemente, los medios oficiales juran que se trata "en un 99,99% de un accidente", de "una gestión descuidada de los explosivos" (en casa, con su hijo al lado...) y el jefe del gabinete presidencial, Andrej Yermak, acusa evidentemente a Moscú de sembrar discordia entre los dirigentes de Kiev, aunque ni siquiera él ve la mano rusa en el ataque. Pero, primero, The Guardian señala cómo, en el caso de Chastjakov, se repitió la escena del "paquete de regalo" que ya experimentó el blogger Vladlen Tatarskij (alias Maksim Fomin). Luego, el Washington Post recuerda los desacuerdos públicos entre Zelensky y Zalužny, especialmente después de la entrevista de este último con The Economist sobre la situación en el frente. Y si la reacción de Zelensyj a las palabras de Zaluzhny fue relativamente "tierna", el agregado presidencial adjunto, Igor Žovka, acusó en televisión al comandante en jefe de socavar las posiciones ucranianas ante los aliados occidentales.

«La presidencia debilita deliberadamente la influencia de Zaluzhny sobre el ejército: Zelensky le teme como posible competidor en las próximas elecciones», dicen los propagandistas maidanistas alineados con el Comandante en Jefe. Zelensky le tiene tanto miedo que primero le lanza advertencias explosivas y luego directamente cancela las elecciones, ya que, según se informa, Washington le prohibió expresamente tocarlo.

Pero lo más interesante, observa Komsomol'skaja Pravda, es la reacción de la opinión pública ucraniana ante el incidente: casi todos los internautas dicen estar convencidos de que el asistente de Zaluzhny fue asesinado por orden del círculo de Zelensky, si no por orden presidencial directa. Porque, visto más de cerca, parece una coincidencia bastante extraña que en tres días el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas pierda repentinamente a un fuerte colaborador como el comandante de las Fuerzas de Operaciones Especiales, Viktor Khorenko, despedido por Zelensky, y ahora el brazo derecho Chastyakov.

Si Zaluzhny declara a The Economist que quiere salvar las vidas de los soldados ucranianos y no enviarlos a una muerte segura en acciones sin posibilidad de éxito, básicamente está diciendo que Kiev ha llegado al final de la línea y que realmente ha llegado el momento. sentarse y negociar.

Pero Zelensky responde que cualquier negociación de paz es inaceptable y constituiría una "traición al pueblo ucraniano": no lo dice, pero sabe que, a estas alturas, la única solución es la capitulación de Kiev.

Y Washington, que no está interesado en absoluto en las vidas de los soldados ucranianos, necesita precisamente una figura que firme la capitulación ucraniana para concentrarse en el frente de Oriente Medio. Pero que sea una capitulación, observa Boris Džerelievskij en Segodnija.ru, que permita a Estados Unidos mantener el control sobre una Ucrania fiel servidora de Occidente.

Y todo esto sucede, según escribe The Washington Post, en el contexto de acusaciones mutuas entre Estados Unidos y Ucrania por las derrotas de Kiev en el campo de batalla. Entre bastidores, escribe el observador Max Boot, «los funcionarios ucranianos y estadounidenses se señalan mutuamente. En privado, los estadounidenses se quejan de que los ucranianos son incapaces de llevar a cabo ataques combinados al estilo de la OTAN. A su vez, los ucranianos se quejan de que Occidente no les ha proporcionado armas suficientes para atravesar las posiciones fortificadas rusas y que muchas de las armas que han recibido están en mal estado", observa Boot, no tiene "suficientes medios de desminado y vehículos blindados y, sobre todo, una fuerza aérea suficientemente fuerte".

Según los observadores occidentales, Zelensky tiene hasta enero para obedecer las órdenes yanquis: hasta el cumpleaños de Stepan Bandera, que salió de Múnich con los pies por delante.