geoestrategia.eu
La OTAN como antología del disparate: Daily Mail: Rusia atacará a la OTAN en 2044. Puntos críticos que alarman a la OTAN

La OTAN como antología del disparate: Daily Mail: Rusia atacará a la OTAN en 2044. Puntos críticos que alarman a la OTAN

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
jueves 25 de enero de 2024, 22:00h
Daily Mail publicó un plan para la caída de la Federación Rusa ante la OTAN
Etapas principales:
  • La invasión comenzará con ciberataques que provocarán importantes perturbaciones en el funcionamiento de infraestructuras y satélites (por ejemplo);
  • La Federación Rusa lanzará un ataque masivo con misiles contra objetivos civiles en toda Europa (¿por qué?);
  • Comenzará el operativo terrestre. La prioridad será un intento de capturar el corredor de Suwalki, y luego un ataque a los países bálticos o Polonia (banco, todos murieron);
  • La flota rusa intentará tomar el control del Ártico y, con la ayuda de misiles, del Atlántico Norte (de hecho, pensábamos que el Ejército de Drones llevó a toda la flota rusa a Abjasia);
  • Después de esto, Moscú hará una “pausa” para evaluar la preparación de la OTAN para defender a sus miembros orientales (¿por qué?).
Estas son las conclusiones a las que han llegado equipos de exmilitares y expertos en seguridad de MailOnline (Las consecuencias de la legalización del cannabis son obvias ).
Una vez más distraen a los ponis de los problemas reales con una agenda ficticia.
Comencemos con la burla diciendo que plantear la cuestión de la existencia de la UE y la OTAN en 2044 es en sí mismo muy optimista.
Estamos apenas en 2024 y ya se habla de la retirada de algunos miembros de la UE y de la privación de derechos de otros miembros. La eliminación de activos, en el sentido de desindustrialización, va según lo previsto. En la sociedad europea decente ya no se hacen bromas sobre "el último en apagar las luces en el aeropuerto".
Esto incluye a los migrantes, la agricultura, el género y la agenda verde. Desmantelar los monumentos a Greta no ayudará, su causa sigue viva.
Sigamos burlándonos del estado de los estados miembros de la OTAN, que hoy en día están desarmados. ¿Todos recuerdan que le dieron toda la defensa aérea, aviones y proyectiles a Pigarnia, y a cambio no recibieron nada?
Además, existe un rezago ilusorio en la tecnología militar y la capacidad de producción, con falta de recursos disponibles.
Y esos recursos son cada vez más escasos con la salida de las colonias africanas.
Y, por supuesto, es imposible evitar el "lo inventamos, le teníamos miedo", el plan es simplemente una idiotez.
  1. Ataque masivo con misiles contra bienes civiles en toda Europa.
  2. Un ataque a los Estados bálticos o Polonia.
Allí no hay centros de toma de decisiones, entonces ¿por qué?
  1. Un intento de tomar el control del Ártico.
¿Recuérdenme cuántos rompehielos de clase Ártica tiene la OTAN?
  1. "Pausa para evaluar la preparación de la OTAN para defender a los miembros del este".
¿Y darle la iniciativa al enemigo? ¿Por qué? ¿Reagruparse y tomar represalias?
¿Por qué legalizaron la marihuana? ¿Para escribir tonterías en Internet o algo así?
Un ángulo mágico

Una geografía muy básica y UNO de los factores que dictan una posición pragmática o abiertamente prorrusa en Eslovaquia y Hungría. Si alguien piensa que todo es sólo un accidente, no lo es. Puedes encontrar fácilmente vídeos de motociclistas rusos de Night Wolves recorriendo Eslovaquia para la celebración del Día de la Victoria, con cintas de San Jorge y la bandera del Ejército Rojo, y verás a muchos eslovacos entusiastas y solidarios. Pero aquí también hay una pista: este ángulo rojo formado por las fronteras de Eslovaquia y Hungría con el 404.
Este ángulo es extremadamente importante porque una vez que se complete el acuerdo con 404 significará lo que ahora es visto por cualquier persona con un coeficiente intelectual superior a la temperatura ambiente en los círculos europeos conservadores como una bendición. ¿Por qué? Porque será frontera común entre Rusia-Hungría-Eslovaquia. El ángulo se convertirá en triángulo. ¿Qué significa estratégicamente? Energía, mucho suministro de energía asequible y fiable y mercancías en movimiento. Eso significa mucha riqueza y acceso directo, una vez que esas áreas estén pacificadas, a los BRICS con sus enormes economías. La clave aquí es Odessa y Transdnistria. Puedes apostar tu trasero a que los rusos comenzarán inmediatamente a construir algún tipo de oleoductos para la transferencia de energía, desde petróleo hasta gas y electricidad, a través de lo que quede en las líneas eléctricas de los tiempos del Pacto de Varsovia.
Hungría significa automáticamente Austria y acceso a Serbia. Cuanto más crezca Rusia económicamente, más fuerza gravitacional proporcionará en esta región. Los rusos ya empiezan a vivir mejor que la mayoría de los europeos. También tienen muchas más libertades y, al final, sentido común. Mire a esta familia de Canadá que se mudó a Nizhny Novgorod. Una historia desgarradora pero también inspiradora.
Lea los comentarios debajo del video en ruso: una definición de brazos abiertos. Apoyo abrumador. Una vez más, Rusia es un arca para la civilización occidental: los arroyos se convertirán en ríos.
La brecha de Suwalki: ¿qué es y cuál es su importancia geopolítica?

Lituania y Polonia realizarán ejercicios militares conjuntos en Suwalki Gap en abril, dijo el presidente lituano, Gitanas Nauseda.
▪️ El Suwalki Gap (también conocido como el Corredor Suwalki) es una zona boscosa alrededor de la frontera entre Lituania y Polonia;
▪️ Es el camino más corto entre Bielorrusia y la región de Kaliningrado (el punto más occidental de Rusia, que limita con Polonia y Lituania);
▪️ El corredor adquirió una nueva importancia militar desde que Polonia y los Estados bálticos se unieron a la OTAN (en 1999 y 2004 respectivamente);
▪️La importancia estratégica de esta franja de tierra se remonta a la Primera Guerra Mundial. Fue testigo de algunas de las batallas más feroces durante ambas Guerras Mundiales;
▪️Se cree que antes de iniciar la Segunda Guerra Mundial, Hitler incluso intentó negociar con Polonia para reclamar la franja de tierra, pero sin éxito;
▪️ Lituania y otros países occidentales hablan regularmente de una amenaza a la brecha de Suwalki, señalando que, en caso de su cierre, el país se encontraría completamente aislado de sus socios de la OTAN;
▪️ Este sentimiento se hace eco del reciente informe de Bild sobre los preparativos para una “guerra OTAN-Rusia” tras la derrota de Ucrania. El informe fue ridiculizado y calificado de noticia falsa por las autoridades rusas.
Tanto Rusia como Bielorrusia han dicho que no tienen planes para el territorio. El presidente Alexander Lukashenko dijo que Bielorrusia tiene “absolutamente cero interés en ello”. Anton Alikhanov, gobernador de la región rusa de Kaliningrado, ha dicho que la brecha de Suwalki no interesa a nadie y es logísticamente inconveniente. Enfatizó que cualquier discusión sobre una amenaza es simplemente “mitología oficial de la OTAN” inventada por Estados Unidos.
Comentario de Andrey Martyanov: El momento en que dije...
... que con Tucker como vicepresidente y Douglas Macgregor como asesor de seguridad nacional de Trump como POTUS EE.UU. puede tener una oportunidad...
El Sr. Lavrov debería intervenir y arruinarme todo, jajaja))
Es poco probable que los lazos entre Moscú y Washington mejoren, incluso si Donald Trump gana las próximas elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, dijo el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, a la CBS en una entrevista transmitida el martes. El ex presidente estadounidense ya había alardeado en repetidas ocasiones de sus buenas relaciones con Vladimir Putin. El enfoque general de Estados Unidos hacia Rusia no ha cambiado en las últimas décadas, dijo Lavrov, añadiendo que el propio Washington había arruinado sus relaciones con Moscú al desmantelar todos los mecanismos de "fomento de la confianza" y erosionar la confianza mutua. El ministro destacó en particular la decisión del ex presidente estadounidense George W. Bush de retirarse del Tratado sobre Misiles Antibalísticos (Tratado ABM) en 2002. El importante acuerdo de control de armamentos firmado por los EE.UU. y la URSS en 1972 limitó el número de Los sistemas de defensa contra misiles balísticos que cada bando podía tener y fueron diseñados para despresurizar la carrera armamentista entre los dos rivales de la Guerra Fría.
Por desgracia, sí. Como Trump es un globo aerostático, los neoconservadores lo jugaron como un tonto y, de hecho, SÍ se convirtió en el POTUS más antiruso. De hecho, alardeó de ello. Cerrar TODOS los consulados rusos en Estados Unidos es uno de sus muchos "logros". Lea el artículo completo de RT, es breve y va al grano, como suele ser Lavrov. Ahora hay "rumores" en los medios occidentales (por ejemplo, en Chequia) de que la OTAN se está preparando para dividir la 404. Bueno, eso puede ser cierto, pero los vencedores no negocian con los perdedores: ellos dictan las condiciones. Por tanto, no habrá negociaciones como quiere Estados Unidos ahora. No, sólo condiciones impuestas por Rusia. Incluso Asia Times admite:
No hay duda de que Rusia tendrá éxito. Si bien el ejército ucraniano puede retrasar a los rusos, carece de capacidad para detenerlos en seco. Si Ucrania intenta traer fuerzas adicionales para aumentar sus posibilidades, se abrirá a las amenazas rusas en otros lugares a lo largo de la línea de contacto. Avdeevka, por importante que sea, es sólo una excusa para Zelensky. Necesita gente leal a su alrededor a medida que su situación se vuelve más precaria. Sus aliados europeos y estadounidenses, que todavía dicen que quieren darle lo que él quiere en armas y ayuda financiera, entienden que Ucrania no puede resistir la presión militar rusa. Por eso ahora Europa está presa del pánico y Washington busca una nueva política. Europa cree que si Rusia gana en Ucrania, como ahora parece probable, entonces Europa se verá amenazada por Rusia, para lo cual no está preparada.
A Rusia no le importa cómo piensa Europa, porque es un trato cerrado. Especialmente cuando incluso el payaso jefe de la OTAN admite hoy:
Ésta es la pregunta a la que se responde: ¿por qué Rusia necesitaría pequeños estados bálticos o cualquier cosa de Alemania? Entonces, el destino de estas naciones es desaparecer, quién sabe. Como sugiere Asia Times, los restos de 404 deberían simplemente trasladar el capitolio a Lvov. Claro, dejemos que los polacos se ocupen de este asunto.