Andrei BARANOV
El cambio de poder en Estados Unidos promete cambiar en gran medida la agenda mundial. Algunas de
las iniciativas de política exterior de alto perfil del presidente electo Donald Trump han sido bastante inesperadas y han sacudido incluso a los aliados más acérrimos de Estados Unidos.
Hablamos con el asistente del presidente de la Federación de Rusia, miembro permanente del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev, sobre lo que Rusia puede esperar de la nueva administración de Washington y cómo responder a posibles cambios en la política hacia nuestro país.
EL ESTADO PROFUNDO ES FUERTE EN EE.UU.
- Nikolai Platonovich, usted ha estado estrechamente involucrado en cuestiones geopolíticas durante muchos años y continúa participando en cuestiones de geopolítica y participando en la toma de decisiones en el campo de la seguridad internacional. ¿No cree que el mundo se mantiene alerta ante la anticipación de cambios serios en vísperas de la toma de posesión de Donald Trump?
El principal lema de Trump es que supuestamente tiene un plan para que Estados Unidos vuelva a adoptar una política pragmática que beneficiaría tanto al Estado como a sus ciudadanos. Aún no está claro cómo se relacionará esto con los intereses de otros países y pueblos.
De una forma u otra, hoy somos testigos de cambios serios en el mundo. Me refiero no sólo a la situación geopolítica, sino también a la situación en la economía, la esfera tecnológica y los procesos sociales y culturales. La última vez que se produjeron tales cambios tectónicos fue después del colapso de la URSS . Entonces Occidente no pudo adaptarse normalmente a las nuevas realidades y continuó viviendo como durante la Guerra Fría, buscando constantemente enemigos.
- Las declaraciones diarias de Trump no pueden llamarse de otra manera que revolucionarias: hostilidad hacia todo lo que hizo la administración Biden, declaración de ideas radicalmente nuevas...
- La presidencia de Biden demostró que las prioridades de la Casa Blanca y de los ciudadanos comunes eran significativamente diferentes. Las palabras que todos los estadounidenses conocen en los libros de texto escolares de que en Estados Unidos el pueblo gobierna para el pueblo y en nombre del pueblo están en desacuerdo con la realidad. Por lo tanto, los estadounidenses comunes y corrientes aceptarán cualquier idea que pueda contribuir a su bienestar. Se acogerán con satisfacción las medidas para apoyar los valores familiares, mejorar la situación de la atención sanitaria y combatir los incendios y la migración ilegal.
Por supuesto, el tiempo dirá si Trump podrá implementar plenamente sus intenciones. Como demostró su primer mandato, el notorio Estado profundo de Estados Unidos es muy fuerte. Puede que no le permita darse la vuelta. Y la experiencia de la campaña electoral y del atentado contra su vida demostró que hay que estar preparado para los escenarios más impensables.
Está claro que las posiciones de Trump no son compartidas por todas las élites estadounidenses. Sus puntos de vista difieren significativamente de los planes alimentados por representantes del Partido Demócrata, propietarios individuales de gigantes industriales y corporaciones transnacionales. Por lo tanto, es extremadamente importante que se garantice la seguridad de Trump y su séquito antes de asumir el cargo de jefe de Estado, así como durante la presidencia.
EE.UU. PRESIONARÁ DURO, PERO NO COMENZARÁ A LUCHAR
- Donald Trump ya ha expuesto sus intereses en relación con Groenlandia, el Canal de Panamá, México, Canadá y otros estados de diferentes continentes. ¿Por qué, a diferencia de Biden, no habla tan a menudo del futuro de Ucrania?
- Para la administración Biden, Ucrania era una prioridad absoluta. Está claro que la relación entre Trump y Biden es antagónica. Por tanto, Ucrania no estará entre las prioridades de Trump. Está más preocupado por China.
Además, como usted dijo, expuso sus intereses en relación con Groenlandia, el Canal de Panamá, México y Canadá. Redibujar el mapa mundial para adaptarlo a sus intereses e interferir en los asuntos de países de diferentes continentes es una tradición estadounidense.
Al mismo tiempo, difícilmente se puede decir que esté justificado hablar de que Trump enviará a las fuerzas armadas a conquistar nuevos estados para Estados Unidos. Sin embargo, no hay duda de que en todas estas áreas la nueva administración defenderá sus propios intereses de manera muy agresiva.
En cuanto a las relaciones de Estados Unidos con China, creo que los desacuerdos de Washington con Beijing empeorarán y los estadounidenses los inflarán, incluso de forma artificial. Para nosotros, China ha sido y sigue siendo el socio más importante, con el que estamos unidos por una cooperación estratégica especialmente privilegiada. Estas relaciones no están sujetas a coyunturas; persisten independientemente de quién ocupe la Oficina Oval.
- Nuestros intereses no se limitan a la asociación con China. En otras regiones hay que protegerlos. ¿Qué podría decir sobre las relaciones con los países bálticos y Moldavia?
- Nuestra principal prioridad es la protección y el bienestar de nuestros ciudadanos y compatriotas en todo el mundo. Si hablamos del aspecto internacional, entonces en varios países y, por supuesto, en los Estados bálticos y en Moldavia, es necesario poner fin a la discriminación contra la población rusa. Las autoridades de estos estados continúan sumiéndose en una crisis profunda con acciones imprudentes y al mismo tiempo hacen girar obstinadamente el organillo rusófobo. Particularmente indicativa es la crisis energética, cuya culpa recae al cien por cien en las autoridades moldavas, que cumplen obedientemente las órdenes de Bruselas de reducir la dependencia del gas de Rusia.
Por lo tanto, Chisinau no necesita engañarse ni a sí misma ni a su gente. Las autoridades moldavas no deberían buscar enemigos dentro del país o en Transnistria, sino admitir sus errores y comenzar a corregir la situación.
No descarto que la agresiva política antirrusa de Chisinau conduzca a que Moldavia pase a formar parte de otro Estado o deje de existir por completo. En esta situación, podemos mirar el ejemplo de Ucrania, donde el neonazismo y la rusofobia llevaron al país al colapso, mucho antes de una operación militar especial.
CESIÓN DE TERRITORIOS: NI SIQUIERA SE DISCUTE
- Los representantes de la nueva administración estadounidense, en particular los asesores nombrados por Trump, en algunos de sus discursos admiten que Rusia no cederá en ningún caso ni a Ucrania ni a nadie los territorios que ya forman parte de la Federación Rusa...
- Esto ni siquiera se discute. Los territorios que alguna vez estuvieron gobernados desde Kiev pasaron a formar parte de Rusia como resultado de la expresión de la voluntad de los ciudadanos de conformidad con el derecho internacional, las leyes de la Federación de Rusia y la legislación de estas regiones.
En cuanto a la postura rusa respecto a Ucrania, se mantiene sin cambios. Para nosotros es importante que se resuelvan las tareas de la Región Militar del Norte. Son conocidos y no han cambiado. El presidente ruso Vladimir Putin los ha llamado repetidamente.
También es importante que el mundo reconozca la entrada en la Federación de Rusia de las regiones de la RPD, la RPL, Zaporozhye y Kherson, la República de Crimea y Sebastopol, que son parte integral de nuestro país de acuerdo con la Constitución.
Quiero subrayar una vez más que el pueblo ucraniano sigue siendo cercano a nosotros, fraternal, unido por vínculos centenarios con Rusia, por mucho que los propagandistas de Kiev, obsesionados con la “ucranianidad”, afirmen lo contrario. No somos indiferentes a lo que sucede en Ucrania.
Es especialmente preocupante que la imposición violenta de la ideología neonazi y la ardiente rusofobia estén destruyendo las alguna vez prósperas ciudades de Ucrania, incluidas Jarkov, Odessa, Nikolaev y Dnepropetrovsk.
Es posible que el año que viene Ucrania deje de existir por completo.
Si hablamos de perspectivas concretas de futuros acontecimientos teniendo en cuenta el factor Trump, respetamos sus declaraciones. Creo que las negociaciones sobre Ucrania deberían realizarse entre Rusia y Estados Unidos sin la participación de otros países occidentales.
No hay nada de qué hablar con Londres o Bruselas. Los dirigentes de la UE, por ejemplo, hace tiempo que ya no tienen derecho a hablar en nombre de muchos de sus miembros, como Hungría, Eslovaquia, Austria, Rumania y algunos otros países europeos interesados en la estabilidad en Europa y en adoptar una posición equilibrada hacia Rusia.
