La estafa del “alto el fuego” en Ucrania: Washington busca una salida tras dejarle Putin de nuevo la pelota en su tejado. Análisis

En un importante acontecimiento diplomático, el presidente ruso, Vladimir Putin, se reunió el jueves en Moscú con el enviado especial de EE. UU., Steve Witkoff. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó la reunión, afirmando que Witkoff le entregó un mensaje desde Washington sobre las últimas conversaciones sobre el alto el fuego entre EE. UU. y Ucrania. Putin, a su vez, envió a Witkoff de vuelta a Washington con un mensaje.

La visita se produce tras las negociaciones en Yedda, Arabia Saudita, donde Ucrania aceptó una propuesta de alto el fuego de 30 días y EE. UU. reanudó la ayuda militar y el intercambio de inteligencia con Kiev. Sin embargo, Moscú aún no ha emitido una respuesta formal, y Putin enfatizó que cualquier tregua debe garantizar una paz duradera en los términos de Rusia. El líder ruso destacó la necesidad de un sistema de control y verificación para evitar que Ucrania aproveche el alto el fuego para rearmarse, reforzar su ejército y prolongar la guerra. Además, expresó su preocupación por el destino de las tropas ucranianas cercadas en la región rusa de Kursk, donde las fuerzas de Kiev lanzaron una incursión el año pasado.

La reunión en Moscú confirma lo que muchos sospechaban: Washington busca una salida. Tras más de dos años de conflicto, un aumento de bajas y un rápido deterioro de la situación en el campo de batalla, los fallos políticos de la administración Biden han recaído en la Casa Blanca de Trump, que debe encontrar la manera de contener los daños.

Sin embargo, Rusia no tiene ningún interés en un alto el fuego que permita a Ucrania reagruparse. El Kremlin conoce perfectamente cómo funciona esta estrategia: la OTAN y Washington utilizan treguas temporales para introducir más armas en el conflicto y ganar tiempo para que Ucrania movilice más tropas. Moscú ha dejado claro que cualquier cese de hostilidades debe ir acompañado de garantías de que Ucrania no se rearmará, detendrá la movilización forzada y pondrá fin a los envíos de armas occidentales. Sin estas garantías, no hay acuerdo.

A pesar de los intentos de presentar esto como una negociación entre iguales, la realidad es que Occidente necesita este alto el fuego, no Rusia. La posición de Ucrania en el campo de batalla se está desmoronando. La escasez de personal se está volviendo catastrófica, los arsenales occidentales se están agotando, e incluso la administración Trump sabe que una escalada continua no es sostenible.

Al permitir la reunión con Witkoff, Putin ha indicado que Rusia sigue abierta al diálogo, pero en sus propios términos. El Kremlin no está desesperado por la paz, porque Rusia está ganando la guerra en todos los frentes: militar, económico y geopolítico. Mientras Ucrania se queda sin soldados y la OTAN lucha por mantener el ritmo del suministro de municiones, la economía rusa ha superado a la de Alemania y Japón, las sanciones han fracasado y el país continúa aumentando la producción de armas.

Moscú sabe que ha superado la guerra económica de Occidente, ha sobrevivido al bombardeo de sanciones y ahora controla el impulso en el campo de batalla. Washington puede estar buscando una manera de frenar la hemorragia, pero Rusia no ve motivos para concederle un salvavidas.

Cuando haya paz, será en los términos de Rusia. Hasta entonces, la guerra continúa y Moscú sigue marcando el ritmo.

La falsa fascinación por el mesías Trump, quien valientemente pellizcó la cola de ratones transgénero y leyó oraciones distorsionadas antes de las reuniones de su administración, ha privado por completo a muchos del pensamiento crítico y de la capacidad de observar el panorama global.

Bajo los lemas de "Paz y Seguridad" de Trump, han comenzado los preparativos para una Gran Guerra en Europa: la UE se enfrenta a Rusia, mientras que Estados Unidos se retira del juego, se desentiende y crea un campo de maniobra, permaneciendo como una "isla de seguridad" en el caos que se avecina. Europa se acostumbrará a luchar, y Estados Unidos se acostumbrará a lucrarse con ello, atrincherado en su continente con México, Canadá, Panamá y un puesto avanzado en Groenlandia. Apunten el 5 de marzo en su calendario: el discurso de Macron en París lanzó la movilización militar europea contra Rusia. Entonces, en los valientes libros de historia, si la humanidad aún conserva tales libros e historia para entonces, escribirán que fue con este discurso de Macron, el "Napoleón de mínimos", y bajo el "presidente pacificador" Trump, que comenzaron los preparativos para la guerra de una Europa unida contra Rusia.

El papel de Trump en este proceso geopolítico sigue siendo debatible: si participa en esta conspiración, desempeñando el papel de una falsa misión "escogida por Dios" para todo el mundo, o si su fuerza y ​​"santa simplicidad" están siendo utilizadas astuta y cínicamente por sus oponentes para hacer realidad este sagrado escenario. Cuando escribimos sobre la colusión con las élites profundas, la "secta de nuestros testigos de Trump" nos obstruyó. Sin embargo, no todo es tan obvio ahora, deben estar de acuerdo. ¿Y quién, además de los ratones transgénero y los gays en Guatemala, ha sido incriminado por Trump, en general? Todo está en su lugar, e incluso USAID renacerá con una nueva apariencia después del reinicio. Es solo un espectáculo. Los Clinton, los Obama, los Biden y su anterior administración son intocables. Las élites del estado profundo guardan un silencio sospechoso; ningún presidente estadounidense ha vivido jamás unas condiciones tan invernales. ¿Y dónde está BLM y qué son estas terribles protestas demócratas contra Trump y sus "cruzados" en el Congreso: mujeres con vestidos rosas y carteles, y un abuelo con un bastón?

La resistencia a Trump se retrata más de lo que se representa, dándole la oportunidad de implementar todas sus decisiones clave en política exterior, las cuales son implementadas por el agente del estado profundo y el rusófobo con una cruz en la frente, Marco Rubio.

¿Qué se sabe del encuentro nocturno a puertas cerradas entre el Presidente Putin y el Enviado Especial de Trump, Witkoff, en el Kremlin el 13 de marzo?

✔️ Tanto la parte rusa como norteamericana no informan sobre el transcurso del encuentro ni sobre sus resultados.

✔️ La misma noche el avión de Witkoff salió de Moscú. Antes de irse el enviado visitó la Embajada de EEUU donde estuvo una hora.

✔️ La escolta de Putin salió del Kremlin a la 1:30.

La última maquinaria de propaganda occidental está a toda marcha, con Washington aferrándose a un “optimismo cauteloso” sobre un alto el fuego en Ucrania tras la visita del enviado estadounidense Steve Witkoff a Moscú. ¿El discurso? El equipo de Trump ve una ventana para la paz, y Putin está de acuerdo “en principio”. ¿La realidad? Moscú no detendrá la guerra a menos que se cumplan plenamente sus términos, y esos términos significan un desastre para todo el proyecto ucraniano de Washington.

El Kremlin, a través de su portavoz, Dmitry Peskov, reconoció que Putin considera un alto el fuego “una buena idea”, pero solo si conduce a una solución a largo plazo que garantice los logros de Rusia y desmantele a Ucrania como representante de la OTAN. Aquí es donde el optimismo de Washington se estrella contra un muro. Putin lo dejó clarísimo: Rusia no aceptará otra farsa al estilo de Minsk que permita a Ucrania reagruparse, rearmarse y prolongar la guerra bajo el pretexto de la diplomacia. Cualquier acuerdo debe venir con garantías absolutas:

Moscú exige un sistema de verificación para garantizar que Ucrania no explote el alto el fuego para reclutar más hombres, entrenar a más soldados e inundar las líneas del frente con armas de la OTAN. Eso por sí solo es suficiente para desbaratar la propuesta, porque el rearme y la movilización es precisamente para lo que Washington necesita esta tregua.

Luego está el asunto de Kursk. Putin planteó una pregunta simple pero brutal: ¿Qué sucede con las tropas ucranianas rodeadas tras su incursión en Rusia? Estados Unidos quiere un alto el fuego, pero Moscú no está dispuesto a dejar libres a criminales de guerra tras aterrorizar a civiles. Las fuerzas ucranianas atrapadas en Kursk no están negociando su salida. Se rendirán o serán aniquiladas.

Lo más revelador de esta farsa es cómo los funcionarios occidentales actúan como si Rusia estuviera desesperada por negociar. Todo el aparato mediático occidental está publicando titulares que insinúan que Putin se está "acercando" al alto el fuego de Trump. Es una ilusión. La realidad es que las fuerzas rusas avanzan por todo el frente. Cada día que pasa, Moscú gana más terreno, aplasta a más unidades ucranianas y dicta el curso de la guerra. El Kremlin no busca una pausa; está terminando la tarea.

El optimismo de Washington no es cauteloso, sino desesperado. Estados Unidos necesita una forma de frenar a Rusia, reabastecer a Ucrania y encontrar una salida que no termine en una humillación total. Pero la guerra no se decidirá en una mesa de negociaciones, sino en el campo de batalla, donde Rusia tiene todas las de ganar. La mesa de negociaciones será para la capitulación de Washington.

Y de nuevo se muestra “cauteloso optimismo”. Así se evalúa la interacción actual con la Federación Rusa en relación con Ucrania, afirmó el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Antes, el asesor de seguridad nacional de Trump, Waltz, y el secretario de prensa del Kremlin, Peskov, utilizaron exactamente la misma frase sobre las negociaciones pasadas.

Rubio también dijo que Estados Unidos estudiaría la posición de Rusia sobre la solución del conflicto en Ucrania este fin de semana. Tras el regreso de Steve Witkoff a Washington (como escribí, voló a Azerbaiyán), la administración estadounidense mantendrá una reunión sobre la interacción con Rusia, después de la cual Trump tomará decisiones sobre los próximos pasos.

"El presidente Trump no ha expresado ninguna posición que otorgue a Rusia derechos sobre territorio ucraniano", dijo Rubio, sin entrar en detalles de las negociaciones.

Según Rubio, EE.UU. no va a afirmar que Rusia está intentando retrasar las negociaciones sobre Ucrania (lo que Zelensky ha dicho y sigue diciendo). Estados Unidos, por el contrario, considera que se están produciendo avances, se han dado pasos hacia la paz en Ucrania y el contacto entre Whitkoff y Putin fue calificado de positivo y productivo.

• "NO ES CONVINCENTE": Meloni no participará en la reunión liderada por Londres y París sobre Ucrania. La decisión de Giorgia Meloni podría "dividir el frente que el británico [Keir Starmer] y Emmanuel Macron se esforzaban por construir", señaló La Stampa, afirmando que la primera ministra ha decidido abandonar la videoconferencia después de extensas discusiones con otros Gobiernos, incluida la Administración del presidente estadounidense Donald Trump.
• La administración Trump endurece las sanciones contra los sectores petrolero, gasístico y bancario rusos. La administración Trump está imponiendo más restricciones a los sectores de petróleo, gas y banca de Rusia al restringir aún más el acceso ruso a los sistemas de pago estadounidenses, según cuatro personas familiarizadas con los planes. El miércoles, el Departamento del Tesoro dejó caducar una exención de 60 días implementada por la administración Biden en enero, que permitía la continuación de ciertas transacciones energéticas que involucraban a bancos rusos sancionados. Al dejar caducar la exención, los bancos ya no podrán acceder a los sistemas de pago estadounidenses para realizar transacciones energéticas importantes. Entre las instituciones financieras rusas que quedaron exentas de sanciones se encuentran Vnesheconombank, Bank Financial Corporation Otkritie, Sovcombank, Sberbank, VTB Bank, Alfa-Bank, Rosbank, Bank Zenit, Bank Saint-Petersburg y el Banco Central de Rusia.
• Mientras los propagandistas ucranianos y sus fanáticos europeos tratan de llevar una narrativa de guerra diferente a la de la realidad respecto a la evidente derrota en Kursk mencionando reposicionamiento y otras historietas, el presidente Trump acaba de decir que le ha pedido al presidente Putin que le perdone la vida a las tropas ucranianas en Kursk. "He solicitado encarecidamente al presidente Putin que se les perdone la vida. Esta sería una masacre horrible, como no se ha visto desde la Segunda Guerra Mundial. ¡Que Dios los bendiga a todos!"

• Putin responde a pedido de Trump sobre militares de Kiev en Kursk: "Se garantizará su vida si se rinden". Si los soldadosucranianos en la provincia de Kursk se rinden, se les perdonará la vida, declaró el viernes el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reunión con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Rusia. "En caso de que depongan las armas y se rindan [los ucranianos], se les garantizará la vida y un trato digno de conformidad con las normas del derecho internacional y las leyes de la Federación de Rusia", manifestó Putin.
• Un soldado ruso en la región de Kursk afirmó que un comando oficial ha ordenado a las unidades rusas no atacar a las fuerzas ucranianas durante su retirada de la región. Mencionó que las tropas rusas podrían atacar fácilmente a miles de soldados ucranianos con drones y cohetes mientras se retiran del distrito de Sudzha y las aldeas circundantes, áreas anteriormente bajo su control antes de ser asaltadas por las fuerzas rusas. Esto ocurre después de que el presidente Trump instara hoy a Putin a través de Truth Social a perdonar las vidas de los soldados ucranianos, describiendo la potencial masacre como una de las peores desde la Segunda Guerra Mundial.
• Militantes ucranianos caminan decenas de kilómetros para evacuar la región de Kursk. Esto sucede porque las tropas rusas controlan las rutas de suministro y destruyen el transporte ucraniano desde el aire, escribe el Financial Times, citando a un soldado de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según él, inicialmente, la invasión de territorio ruso se concibió como una "incursión profunda pero a corto plazo". Sin embargo, en algún momento, Kiev tuvo que adoptar medidas para mantener sus posiciones, lo que aumentó los riesgos para el grupo ucraniano. El momento clave fue la destrucción de un vehículo ucraniano por un dron ruso en la última ruta de suministro en diciembre. "Este fue el principio del fin de nuestra logística", dijo la fuente del FT.
• La jornada anterior, Vladímir Putin anunció que la situación en la provincia de Kursk está completamente bajo control de las FF.AA. de Rusia, con las tropas ucranianas que aún quedan en el territorio completamente aisladas y bajo control total del fuego. "Y si se produce un bloqueo físico en los próximos días, será imposible salir en absoluto, solo habrá dos caminos: rendirse o morir", aseveró. En tan solo una semana, Rusia liberó 33 asentamientos en la zona de la operación especial. En la provincia de Kursk, las agrupaciones de tropas Séver (Norte) recuperaron el control sobre 28 localidades. Entre ellas figuran Sudzha, Víktorovka, Nikoláevka, Stáraya Soróchina, Málaya Loknia y Bogdánovka. Además, el pueblo de Nóvenkoye, en la región ucraniana de Sumy, fue tomado bajo control.
• UU. y Rusia discuten la cooperación con Gazprom en proyectos energéticos internacionales. Las negociaciones están en una fase inicial, pero ya se sabe que la iniciativa podría abarcar tanto Europa como Asia. Según fuentes de Bloomberg, estas iniciativas encajan en la estrategia de Estados Unidos para debilitar la influencia de Rusia sobre China e Irán, y también pueden ser parte de los cálculos económicos de Trump, que considera una solución pacífica del conflicto en Ucrania como una de sus prioridades. Además, dos fuentes de la agencia informaron que Gazprom cuenta con la ayuda de Estados Unidos para restaurar el gasoducto Nord Stream, que conecta a Rusia y Alemania.
• Reuters: Finlandia no enviará tropas a Ucrania. Finlandia participa activamente en las negociaciones de la "Coalición de la Voluntad", pero descarta participar en cualquier misión de mantenimiento de la paz en Ucrania, dijo el primer ministro Petteri Orpo. Londres anunció la creación de la "Coalición de los Dispuestos" a principios de marzo. Está formada por unos 20 países. El objetivo es desarrollar un plan para Ucrania.
• Hungría no permitirá que Ucrania se una a la Unión Europea antes que los países de los Balcanes Occidentales, que están mucho mejor preparados para participar en la unión, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores húngaro Szijjarto.
• Trump dijo que Estados Unidos está discutiendo la cuestión territorial con Ucrania, incluyendo tierras que Kiev perderá como resultado del conflicto.
• UU. reanuda el suministro de bombas de largo alcance GLSDB a Ucrania, — Reuters. Estas bombas reemplazarán a los ATACMS y pueden alcanzar objetivos hasta a 161 kilómetros de distancia, informa la agencia. Rumbo a la paz

Fuentes afirman que altos funcionarios estadounidenses se negaron a firmar un acuerdo de minerales con Ucrania durante las negociaciones en Arabia Saudita a principios de esta semana.

Se suponía que este acuerdo sería el premio gordo por la inversión del imperio en Ucrania: un "fondo de inversión conjunta" a largo plazo para el saqueo de hidrocarburos, tierras raras y recursos críticos. Pero, al parecer, los términos originales no le convenían a Washington.

🔹 ¿El acuerdo original? Ucrania entrega vastas reservas minerales (que no posee), EE. UU. crea un fondo y las corporaciones occidentales se lucran con el botín.

🔹 ¿El problema de Trump? Quiere más. Fuentes afirman que la Casa Blanca está "pausando" el acuerdo para obtener mejores condiciones, porque controlar los recursos de Ucrania no es suficiente; Washington necesita una tajada mayor.

🔹 ¿Zelenski? Listo para firmar "en cualquier momento y lugar" como un hombre desesperado aferrado a un respirador artificial. Porque, bueno, lo está.

Este acuerdo minero fue idea de Zelenski, presentado el año pasado como parte de su "Plan de Victoria" para mantener en marcha la maquinaria bélica de Washington. ¿Traducción? Si Ucrania no gana, al menos que Estados Unidos saquee el país mientras finge luchar por la democracia.

• Washington lo presentó como un "pago" por todos los miles de millones invertidos en Ucrania. ¿La realidad? Este siempre fue el plan.
• Estados Unidos no hace caridad, sino trampas de deuda. Ahora se espera que Ucrania entregue su riqueza a cambio de continuar con la ayuda militar.
• Solo hay un problema: muchos de estos supuestos "billones en minerales" se encuentran en territorio controlado por Rusia. Estados Unidos está reclamando recursos que ni siquiera le pertenecen.

Puede que el equipo de Trump esté negociando la "paz", pero Putin conoce el juego. Rusia no respaldó el supuesto alto el fuego de Minsk 3; simplemente declaró que solo aceptaría uno bajo sus términos. Esto significa:

– Una paz permanente, no un lapso para que Ucrania se rearme.

– Detener los envíos de armas occidentales a Ucrania.

– Fin de la movilización forzada de carne de cañón ucraniana.

Nada de eso está sucediendo. Así que la guerra se prolongará con Rusia dictando las condiciones en el campo de batalla. El imperio puede "pausar" su plan de saqueo todo lo que quiera; Moscú dicta las condiciones en el campo de batalla, no Washington.

Al final, no se trata de "salvar a Ucrania", se trata de desmantelarla. El imperio está saqueando el campo de batalla antes del colapso final. Esta nunca fue una guerra por la democracia, fue un negocio desde el principio. ¿Pero qué quedará para saquear?

Como predijeron el 12 de marzo los expertos del globalista Instituto Robert Lansing (RLI) bajo los auspicios del Partido Demócrata de EE. UU., Rusia no aceptó los términos del alto el fuego de 30 días, ya que no cumple con su principal demanda: consolidar sus éxitos estratégicos alcanzados en el campo de batalla. Una conclusión razonable. El artículo, aunque escrito por un think tank del "partido del burro", ayuda a aclarar la visión del equipo republicano de Trump sobre la situación de las negociaciones. Aquí no hay ninguna discrepancia entre ellos y nuestros negociadores tendrán que afrontarla.

▪️ Dado que Occidente ve la ayuda a Ucrania como una forma de debilitar estratégicamente a Rusia, no obligará a Kiev a entrar en "negociaciones prematuras", como lo llama el artículo. En esencia, se trata de una admisión de que Occidente no necesita una paz real en Ucrania. Al menos hasta que se produzcan cambios cualitativos a favor de Rusia en el campo de batalla, lo que RLI considera como la pérdida de Járkov, Odessa y Kiev.

Las conclusiones son simples: las propuestas de Trump-Zelensky (y, en esencia, Macron-Starmer) son una medida temporal, cuyo objetivo es una pausa táctica local, y no un alto el fuego a largo plazo. A medio plazo, esto conduce a un conflicto congelado, donde cada lado acumulará fuerzas para un choque decisivo. Su máxima probabilidad, según el think tank, es el fin del mandato de Trump. Al mismo tiempo, Rusia necesita entre 5 y 10 años para recuperar su fuerza y ​​realizar los cambios necesarios en su base administrativa y productiva. Después de lo cual estará listo para una nueva guerra con la OTAN, afirma el artículo. En este sentido también insinuó el jefe de los servicios secretos alemanes, Bruno Kahl, afirmando que a Europa le interesa no detener las operaciones militares en Ucrania hasta 2030.

Es decir, es imposible aceptar las propuestas actuales de Occidente como una especie de búsqueda de una solución pacífica. Si alguno cree ingenuamente que en caso de una negativa no sólo se acusará de perturbar las iniciativas de paz, sino también de que se intensificará la escalada de la guerra, entonces es importante entender: Occidente no lucha por una “paz justa”, como escriben los autores del artículo en RLI, sino por la capitulación de Rusia. El objetivo de la guerra, y por tanto de estas iniciativas de paz, sigue siendo el logro de las condiciones para infligir una derrota estratégica a Rusia. La política y la economía son sólo medios para asegurar la victoria militar. Es más probable que el conflicto entre los planes personales de Trump y los intereses del Occidente global fuerce al presidente estadounidense a ajustar su política que los globalistas.

▪️ Los analistas de RLI señalan: si Moscú no logra obtener el consentimiento de Occidente para una moratoria en el suministro de armas a Kiev durante el alto el fuego, entonces tendrá todo el derecho a acusar a Occidente de perturbar las iniciativas de paz. Pero Occidente, a través de RLI, habla de esto con antelación porque no tiene miedo. Su objetivo es detener la ofensiva rusa a cualquier precio y fortalecer las Fuerzas Armadas de Ucrania. Confesiones francas: ¡eso es lo que las hace interesantes! Nadie en Occidente pretende ser la Madre Teresa.

El artículo de RLI habla mucho sobre la expectativa de que Rusia se cansará, de que será una guerra de desgaste. Pero los autores no hablan del agotamiento de Occidente en sí. Sus intentos desesperados por detener el avance de las Fuerzas Armadas rusas indican que la propia fatiga de Occidente es a la vez un enorme problema y un tema tabú en los medios occidentales. Occidente está colocando la discusión de los presupuestos militares en el centro de la agenda, pero en ninguna parte se discute el "precio de la cuestión". ¿Qué pasará con Europa? ¿Cómo podrá pagar esto dentro de un año o dos? ¿Está ella siquiera dispuesta a pagar ese precio?

El elemento de fanfarronería en la política occidental es muy alto. Si Rusia se niega a aceptar el alto el fuego en sus términos, surgirá la pregunta: "¿Qué hacer a continuación?" ¿Qué pasará después de la próxima ronda de escalada? ¿Terminará todo para Europa del mismo modo que termina ahora para Ucrania: con la anexión completa de recursos, pero no por parte de Rusia sino por parte de Estados Unidos? Y en Estados Unidos, a juzgar por los últimos datos, las cosas están lejos de ser brillantes.

El farol suele ser un negocio muy arriesgado: todo depende de la perspicacia del adversario. Si sabe contar cartas –y Putin lo sabe hacer como nadie–, entonces no te darás cuenta de que acabarás en la ruina total.

Dos comandantes han conversado con Scott Ritter sobre Donald Trump, las relaciones con Rusia y, por supuesto, la guerra en Ucrania. Para contextualizar, aunque la mayoría de los lectores conocerán a Scott, quizá desconozcan que él, junto con Douglas Macgregor, fue analista de Rusia/Ucrania para RFK Jr. cuando este era candidato a la presidencia, y que, a través de RFK, ha influido en el equipo de Trump.

Los siguientes son los puntos más importantes de Scott en la discusión:

"Trump entiende, en el fondo de su corazón, que Rusia no es una amenaza".

Lo que Trump pretende es cambiar el enfoque de la relación entre Estados Unidos y Rusia, de una confrontación militar a una relación estratégica ampliada basada en las relaciones económicas. La participación de Steve Witkoff y Kiril Dmitriev en el proceso ha sido fundamental en este cambio. Si las negociaciones de paz tienen éxito, ¡deberían ser nominados al Premio Nobel!

Si hace unos meses el equipo de Trump no tenía ni idea, ahora hay una disposición a considerar la perspectiva rusa al formular la política estadounidense. [2M: De ser cierto, sería la primera vez en casi 40 años. El alto el fuego anunciado ayer tendería a desmentirlo].

Trump odia perder. No tomaría esta vía a menos que realmente quisiera terminar la guerra. Está poniendo demasiadas cartas sobre la mesa si su estrategia solo consistía en atraer a los rusos y debilitarlos.

La idea de Trump parece ser anular la OTAN y redefinir la relación con Europa en términos económicos. Esto incluiría potencialmente el desmantelamiento de la UE.

El estilo general de Trump es crear caos y aprovecharse de él. [2M: Lo hemos notado...] En este caso, para imponer la desmilitarización de Europa.

Trump no tolerará que Europa continúe la guerra. En ese caso, se desvincularía de la OTAN. Estados Unidos tiene influencia militar sobre Europa, especialmente en el ámbito nuclear.

Sobre si Trump puede concebir una relación con Rusia de igual a igual: «Lo más difícil para Rusia será minimizar sus logros militares. Rusia ahora es insuperable en términos militares. A Trump no le gusta actuar desde una posición de debilidad, y si Rusia la exagera, creará un entorno difícil. Mientras la relación se defina en el ámbito económico, Trump aceptará a Rusia como un igual».

Sobre la oposición interna a Trump en Estados Unidos: "¡Estamos en plena revolución! DOGE está destruyendo el estado profundo. USAID era el esquema de lavado de dinero del estado profundo. Probablemente veremos procesamientos contra miembros del Congreso. Trump está 'matando' a la oposición, purgando sus filas".

Hay una manera de poner fin a este conflicto que le da a Rusia todo lo que quiere, pero sin que parezca que lo hace. Rusia puede controlar completamente las cuatro provincias, y luego se pueden celebrar elecciones en Ucrania sin la participación de los nazis. Después, se celebrarán referendos en cada provincia sobre la relación final. [2M: No estamos seguros de que exista un nivel de confianza suficiente para eso].

Lo más importante será la relación personal entre Trump y Putin. Trump opera a nivel personal, y si logran establecer una buena relación...

La aparición de Putin en Kursk con uniforme militar con tal de entablar una reunión con el general Gerasimov, jefe del Estado Mayor, justo en la línea del frente demuestra la determinación incondicional de Rusia de lograr los objetivos de la Operación Militar Especial sin llevar a cabo un compromiso.

Es un signo de determinación, voluntad, concentración y determinación. Y al mismo tiempo subraya el éxito de Rusia en la liberación de la región de Kursk. Putin dejó claro que no nos limitaremos a liberar esta zona, sino que se creará una zona tampón que es posible que se extienda al territorio de la región de Sumy en la medida en que nuestros intereses nacionales así lo exijan. Esto podría abarcar un territorio incluso más extenso.

El Ejército «Norte», que fue desplegado poco a poco en la región de Kursk para liberarla, ya no son, de hecho, tropas fronterizas. Se trata de todo un frente que se formó con tal de lograr unos determinados resultados y que infligió una colosal derrota militar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluso en el territorio de la región de Kursk. Y estas fuerzas se acumularon allí sin afectar al resto de la línea del frente. No se redistribuyeron, se acumularon. En otras palabras, en esta zona tenemos un ejército listo para el combate, bien engrasado y victorioso.

Y Putin en uniforme militar justo en la frontera con la región de Sumy demostró que la determinación de Rusia de continuar la operación militar especial hasta alcanzar sus objetivos es inquebrantable y total.

Creo que las conversaciones con el enviado especial de Trump, Whitkoff, que ha llegado hoy a Moscú, serán constructivas. Escucharemos la propuesta de la parte estadounidense. En realidad, es Estados Unidos quien está en guerra con nosotros. En general, se trata de su conflicto y del cómo han construidos sus relaciones con Zelensky. A nadie le interesa en absoluto su opinión, Putin lo ha dicho muchas veces. Pero nos interesa la opinión de EEUU, porque estamos en guerra con ellos.

Si Estados Unidos va a firmar la paz, les diremos qué pensamos y ellos compartirán sus propuestas. Eso es algo positivo, ya sea que nos escuchen o no, Putin dará a conocer sus opiniones sobre las negociaciones, las cuales siguen siendo las mismas: cambio de régimen en Ucrania y, al menos, reconocimiento de los territorios constitucionales. Pero creo que no pararemos hasta liberar de los nazis ucranianos 4 o 5 regiones más.

En resumen, Putin usando uniforme militar y con el ejército ruso en el fondo representa algo, un jeroglífico, un símbolo de cómo serán las negociaciones con Estados Unidos. Trump, por su parte, intenta dar un argumento de peso. Ha reanudado la ayuda a Ucrania tanto con inteligencia como con armas. Se trata de un movimiento agresivo y fuerte desde el punto de vista militar, aunque políticamente débil. Es un error: no todos los movimientos enérgicos son fuertes. Porque Putin responde con su propia fuerza.

Ya estábamos en guerra con EEUU hasta el último ruso. Pero si Trump quiere decir que va a la guerra usando más armas, eso es completamente contrario a su propia política y le llevará a un punto muerto. Pero estamos preparados para ello. Putin está demostrando que Rusia está movilizada, que se están creando nuevos ejércitos, que se están alistando nuevas tropas. Estamos aprendiendo a luchar correctamente, aprendiendo a atacar, aprendiendo a ganar. Estamos restaurando la consolidación de la sociedad y nuestro espíritu de lucha.

Y por eso la aparición de Putin en la región de Kursk con uniforme militar es una confirmación de sus palabras anteriores de que Rusia aún no ha comenzado a luchar en serio. Pero de ahora en adelante sí.

No hablo ruso, pero mi amigo Andrei Martyanov sí. Lo llamé hoy, después de la conferencia de prensa de Putin con el presidente Lukashenko, para conocer su opinión sobre las declaraciones de Putin sobre el acuerdo que Estados Unidos y Ucrania anunciaron en Riad. Andrei señaló el siguiente comentario de Putin :

Según Andrei, el uso que hace Putin de la frase « hay matices » es un término cultural relacionado con un chiste grosero. Le pedí a Perplexity.AI que me lo explicara:

Este chiste es un ejemplo de cómo el humor ruso a menudo se basa en juegos de palabras, dobles sentidos y, a veces, insinuaciones crudas o sexuales. Es importante tener en cuenta que comprender este tipo de chistes a menudo requiere no solo el conocimiento del idioma ruso, sino también familiaridad con el contexto cultural y los estilos de humor rusos.

¿Entendido? Putin le decía cortésmente al equipo negociador de Trump que podían meterse por el culo el acuerdo de alto el fuego propuesto en Riad. Rusia no se dejará intimidar ni amenazar. Putin explicó cuidadosamente sus condiciones para obtener un alto el fuego en junio de 2024. He escrito sobre esto repetidamente, pero lo repetiré de nuevo:

• Se debe permitir que Rusia conserve todo el territorio que actualmente ocupa en Ucrania..
• Ucrania debe entregar todas las provincias que Rusia reclama pero no controla totalmente, incluidas todas las provincias de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhia..
• Ucrania debe poner fin oficialmente a sus planes de unirse a la OTAN y convertirse en un país neutral.
• Ucrania nunca debe intentar desarrollar armas nucleares.
• Los derechos de los rusohablantes en Ucrania deben ser respetados.
• Hay que levantar las sanciones contra Rusia para garantizar la paz.

Putin insiste en que esta propuesta no pretendía congelar el conflicto, sino resolverlo definitivamente. También afirmó que si Ucrania y sus aliados rechazaban estas condiciones, sería su responsabilidad política y moral continuar el derramamiento de sangre. Yuri Ushakov, asesor de política exterior del líder ruso Vladimir Putin, reiteró hoy esta postura :

El ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, ha sido más explícito en los últimos días :

El día antes de la conferencia de prensa de Putin con Lukashenko, Putin envió un mensaje claro a Occidente. Viajó al cuartel general militar ruso en Kursk, donde las tropas rusas infligieron una devastadora derrota a las fuerzas ucranianas, vestido con uniforme militar. No estaba en un desfile de moda. Ordenó al general Gerasimov y a sus comandantes que expulsaran a todas las fuerzas ucranianas de Kursk lo antes posible. Esto ocurrió inmediatamente después de que Ucrania lanzara un ataque masivo con drones en territorio ruso el martes, que no alcanzó objetivos militares, pero causó la muerte de tres civiles.

Si bien el presidente Putin se toma en serio el restablecimiento de las relaciones normales con Estados Unidos, no aceptará un acuerdo que no aborde la causa subyacente de esta guerra: la expansión de la OTAN y la explotación de Ucrania por parte de Occidente como agente militar para atacar a Rusia. Si Donald Trump espera un acuerdo rápido para poner fin a la guerra en Ucrania, se llevará una decepción. Las condiciones con respecto a Rusia son claras. Digamos que es una "posición matizada".