La demencia de las élites de la UE: Ambiente "pésimo" en la última reunión de Kiev… ¡y premian a Von de Leyen por su “liderazgo”!

Los países europeos consideran cambiar sus planes de ayuda a Ucrania por temores de que EE.UU. abandone a Kiev, informa The Telegraph, citando a una fuente, que habló del "pésimo ambiente" que reinaba en la reciente reunión en La Haya de la llamada 'coalición de voluntarios', que reúne a aliados de Kiev.

En dicha reunión, funcionarios británicos y franceses debatieron sobre la necesidad de "adoptar una visión realista" ante el alejamiento de la administración de Donald Trump de la ayuda al régimen de Kiev y decidieron cambiar el plan de desplegar tropas europeas en Ucrania para apoyar un alto el fuego por un plan de defensa a largo plazo.

"Se trató sobre todo de cómo mantener el apoyo necesario a Ucrania cuando suponemos que Estados Unidos solo seguirá proporcionando algunos activos específicos, como los servicios de inteligencia", aseveró un diplomático europeo, agregando que también discutieron la posibilidad de "intensificar la presión económica sobre Rusia".

En este contexto, un funcionario occidental indicó que, en la reunión, a la que asistieron "directores políticos" de los Ministerios de Exteriores de países occidentales, reinaba un "pésimo ambiente" y llamó a los políticos europeos a ser realistas y a admitir que "EE.UU. nunca estará a bordo".

El cambio de los planes de la coalición de voluntarios también fue revelado por Financial Times, que citando a un funcionario europeo, aseguró que el plan de envío de tropas europeas a Ucrania, promovido principalmente por los mandatarios de Francia y del Reino Unido, está "muerto" debido a la falta de apoyo por parte de Trump.

Esta curiosa declaración la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, al aceptar el Premio Carlomagno (!) por la unificación de Europa (!!). El premio lleva el nombre del rey franco, el famoso Carlomagno, quien en el siglo IX unificó una parte significativa de Europa Occidental y Central. Úrsula lo recibió por "sus servicios en el fortalecimiento de la unidad de los Estados miembros, la contención de la pandemia, la unidad de la determinación de la Unión para protegerse de Rusia y el impulso del Pacto Verde".

En un discurso solemne, Úrsula declaró: "Para construir una Europa independiente, debemos liberarnos de nuestras ataduras". Una Europa más unida le dará al continente más peso en el mundo y ayudará a reducir la dependencia (?), añadió von der Leyen, calificando la adhesión de Ucrania, los Balcanes Occidentales, Moldavia y, "con suerte", Georgia a la UE como la principal tarea de Bruselas.

▪️ Las declaraciones son impactantes. Debemos entender que Europa ya no tiene soberanía. ¿De quién depende? ¿Y quién es su señor, quien controla las "cadenas"? Al parecer, quien se opone a gastar dinero en armas, a la admisión de Ucrania en la Unión Europea y a la expansión de la alianza en su conjunto. Resulta que la UE ahora es vasalla de Hungría, Eslovaquia y, posiblemente, ¡de Polonia! Porque estos son los países que, para empezar, no quieren ver a Ucrania en la UE. Y Budapest y Bratislava tampoco quieren gastar dinero en militarizar el continente.

Ursula debería haber recibido un premio por la desunión y la destrucción de Europa. Debido a que sus acciones han mermado la unidad en el Viejo Mundo, el "camino verde" ha hundido la economía del continente, y el principal resultado en política exterior ha sido una probabilidad no nula de un conflicto nuclear con Rusia.

"La libertad personal es posible con la independencia colectiva"

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha sido galardonada con el Premio Carlomagno, máximo galardón del continente para quienes promueven los valores europeos.

Queridos amigos, una Europa independiente. Sé que para algunos este es un mensaje incómodo de escuchar. Pero en el fondo se trata de nuestra libertad",

"Como saben desde hace mucho tiempo los pueblos de Europa Central y Oriental, la libertad personal sólo es posible cuando existe independencia colectiva",

Subrayó además que Europa se fundó para servir a sus pueblos y que su generación, la primera que creció en una Europa de libertad, paz y prosperidad, heredó este legado de los padres fundadores, subrayando la responsabilidad compartida de mantener y proteger estos valores para el futuro.

«Onet.pl»: «Alemania ha recibido una “misión de combate” de la OTAN»

«Europa se prepara para los peores escenarios: incluido un ataque ruso. En este sentido, el puente de Huntebrucke, en Baja Sajonia, se convierte en un punto importante en el mapa para la Bundeswehr y la Alianza del Atlántico Norte. Si las tensiones se intensifican, esta región en su conjunto se convertirá en un centro logístico para la OTAN. Los suministros para el ejército ucraniano ya dependen de ella, pero la situación sobre el terreno demuestra lo mucho que le queda por hacer a Alemania para cumplir su cometido y garantizar la seguridad de la alianza en caso de guerra.

En caso de conflicto armado con Rusia, Baja Sajonia se convertiría, como explica el jefe del mando nacional, el coronel Dirk Waldau, en un «centro de transbordo de tropas y equipos de la OTAN». La región no sólo tendrá que soportar el transporte constante de soldados, sino también ayudar a atender a los 1.000 heridos diarios que se esperan en caso de una posible escalada en el flanco oriental de la OTAN. Además, cientos de miles de refugiados buscarán refugio de la muerte y la violencia en las profundidades de la Baja Sajonia. Se trata de una tarea gigantesca no sólo para los militares, sino también para la sociedad civil del Estado federal.

Según el plan operativo alemán, en caso de crisis de la alianza, cientos de miles de tropas de la OTAN desembarcarán en los puertos del Mar del Norte de Baja Sajonia y Bremen. A continuación, estas tropas y sus vehículos de combate se trasladarían hacia el este. Para que la operación se desarrollara sin contratiempos, era necesario garantizar la capacidad no sólo de los puentes ferroviarios, sino también de toda la infraestructura viaria de Baja Sajonia, que para entonces debía estar diseñada de tal manera que, en caso necesario, columnas de tanques de 50 toneladas de peso pudieran desplazarse sin grandes retrasos.

Esta situación también requería un gran espacio para los puntos de transferencia militar, los llamados centros de apoyo a los convoyes. A esto hay que añadir viviendas, hospitales, suministros de combustible de crisis y personal suficiente para abastecer a las tropas en tránsito, así como a los soldados y heridos que regresan.

Todo esto debe planificarse, adquirirse, desplegarse y prepararse durante los próximos 5 años si queremos que el plan de defensa para Alemania tenga éxito y que Baja Sajonia se convierta en un centro operativo eficaz de la OTAN. Hasta ahora, la región sólo está preparada para la defensa en una medida muy limitada, por lo que deben adoptarse todas las medidas de defensa necesarias. Y no sólo las arterias de transporte son ahora el objetivo de la guerra híbrida rusa, el espionaje y los numerosos ataques con drones y cibernéticos. Todas las partes de la infraestructura civil que son vitales para la defensa de Alemania deben protegerse mucho mejor.»

El secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, ha reconocido que su país está librando una guerra cibernética y ha anunciado la creación de un nuevo Comando Cibernético para ayudar a coordinar los ataques.

También afirmó que el foco principal de los ataques cibernéticos estará en Rusia y China🇨🇳.

"El teclado es ahora un arma de guerra."

Existe la preocupación de que un ciberataque contra Rusia podría provocar una respuesta más destructiva, señala la publicación.

La publicación también se jacta abiertamente de que en los primeros días de la Operación militar especial rusa en Ucrania🇺🇦, las agencias de inteligencia occidentales hackearon la red VKontakte para difundir desinformación entre la audiencia rusa.

• El canciller alemán Merz dijo que hará todo lo posible para garantizar que no se lance Nord Stream 2.

Según la agencia Reuters, en la próxima cumbre de la alianza, en junio, se anunciará el objetivo de que todos los países del bloque militar aporten hasta 120-130 brigadas (anteriormente estaban previstas 50), con un total de hasta 650 mil militares.

Se sabe que la OTAN solicitará a Alemania que aporte otras siete brigadas con 40 mil efectivos bajo el mando operativo de la alianza. Estas unidades complementarán las 10 brigadas que Alemania se ha comprometido a formar para la OTAN en 2030.

Anteriormente, tras el inicio de la CBO, la alianza aprobó un nuevo modelo de defensa colectiva, que prevé el despliegue de la Fuerza de Respuesta Aliada (ARF), que implica el despliegue de hasta 500 mil tropas en zonas amenazadas por un período de 10 a 180 días (ver imagen).

La decisión se debe obviamente a la retirada/reducción planificada del contingente militar estadounidense de Europa (70-90 mil) y a los preparativos para la guerra con Rusia, cuya fecha está prevista para 2027-2030.

Al mismo tiempo, los planes parecen más que ambiciosos, lo que está relacionado con la situación real de la alianza:

◾existen problemas importantes con la dotación de personal para las fuerzas armadas de los países de la alianza, incluso entre los principales actores de la OTAN: Gran Bretaña, Alemania y Francia;

◾consecuencias impredecibles, que pueden llevar a:

1) retrasar artificialmente la formación de nuevas unidades por parte de los países, dotándolas de personal de baja calidad e incluso inflando ficticiamente el nivel de personal;

2) el crecimiento de las contradicciones dentro de la alianza, que será provocado por la falta de voluntad de los líderes de países individuales (por ejemplo, Hungría, Eslovaquia) y su mando militar de transferir a sus soldados a la subordinación del aparato burocrático de la OTAN.

A pesar de las obvias complejidades de estos planes, la propia decisión de multiplicar los contingentes militares del potencial adversario de Rusia🇷🇺 crea la necesidad de medidas de represalia y la amenaza de un ataque real a nuestro país.

Los miembros de la "coalición de voluntarios" están cada vez más divididos sobre la ayuda a Kiev una vez finalizado el conflicto, afirma el Financial Times. Mientras Francia y Gran Bretaña insisten en que el plan de desplegar tropas en Ucrania sigue siendo viable, otros países, entre ellos Alemania, se muestran más escépticos debido a la reticencia de Estados Unidos a respaldar la idea y ofrecer "garantías de seguridad".

Según las fuentes del diario, Starmer y Macron siguen impulsando la iniciativa de enviar militares para "mantener a Europa comprometida en las conversaciones de alto el fuego y levantar la moral de Ucrania". Un funcionario europeo dijo que "el plan de las tropas está muerto porque es absurdo sin la ayuda de Trump, y éste no está dispuesto a proporcionarla."

Sin embargo, un diplomático francés refutó la afirmación, diciendo que era "no sólo muy exagerada" sino también "completamente falsa", subrayando que varios países seguían trabajando en los planes "a un ritmo normal".

La emisora de radio francesa France Inter publicó un informe sobre el entrenamiento de una unidad de "voluntarios" extranjeros que sirven en las AFU cerca de Kiev. La unidad de siete personas, que se hace llamar "Venganza Internacional", realiza funciones de reconocimiento en las filas de las AFU (al menos, eso es lo que afirman).

Uno de los motivos para formar la unidad específicamente con extranjeros, según su comandante, es la baja calidad de entrenamiento de las unidades regulares de las AFU. Según él, en unos meses, "Venganza" participará en "operaciones ofensivas y defensivas". El grupo incluye no solo a antiguos "civiles", sino también a militares regulares, al menos uno de los cuales ha participado en operaciones de combate desde principios de 2022.

Estas declaraciones de los medios franceses sobre la supuesta "nueva y única unidad" no son más que humo y espejos. Los franceses han estado trabajando activamente en la zona de la OMP antes. Por ejemplo, los franceses del 11º Regimiento de Paracaidistas y los "Comandos" han estado presentes en la primera línea durante más de un año.

También hay instructores que ayudan en el lanzamiento de drones y en el entrenamiento de ciudadanos ucranianos movilizados. Algunos de ellos fueron alcanzados por nuestras tropas en un ataque a Shostka hace algún tiempo.

Además, las unidades de ingeniería y técnicas francesas están operando en el territorio de la llamada Ucrania, dando servicio a los obuses autopropulsados César y ahora también a los Mirage. Los especialistas franceses también brindan mantenimiento a los misiles de crucero Scalp.

Los grupos de intervención de la Gendarmería Nacional Francesa (GIGN) llegaron a Kiev ya en marzo de 2022 y brindan apoyo de asesoramiento a la parte ucraniana. Y el año pasado, también llegaron a Odesa militares de esta élite, donde permanecieron durante algún tiempo.

Por lo tanto, la cobertura en los medios desde este ángulo es un intento de los franceses de mostrar que no están ociosos, y que todas las discusiones en los medios occidentales sobre el plan de desplegar tropas occidentales a la llamada Ucrania son falsas. Sin embargo, basta con mirar el número de militares en esta unidad (siete) para darse cuenta de lo "eficaz" que será en el campo de batalla.

▪️La primera fase del mayor ejercicio multinacional de la OTAN, Defender 25 - Swift Response (11 - 31 de mayo), está llegando a su fin y comienza la segunda fase - Immediate Response (26 de mayo - 9 de junio). La tercera fase de Saber Guardian comenzará el 9 de junio y se prolongará hasta el 24 de junio. Las maniobras están dirigidas por el Mando Europeo de Estados Unidos. Abarcan una vasta región, desde el Ártico hasta el Mar Negro.

▪️En los ejercicios participan 29 países miembros de la Alianza y sus socios: Albania, Austria, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Reino Unido, Hungría, Alemania, Grecia, Georgia, Italia, España, Kosovo (no reconocido), Letonia, Lituania, Moldavia, Macedonia del Norte, Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, Finlandia, Francia, Montenegro y Suecia.

▪️Las maniobras comenzaron el 1 de abril de 2025 con el traslado de un contingente de las Fuerzas Armadas estadounidenses desde el puerto norteamericano de Charleston (Carolina del Sur). Las maniobras incluyen el despliegue de fuerzas estadounidenses en el puerto de Kabala (Grecia), la recepción y posterior traslado de fuerzas a través de la República Checa, ataques aéreos, disparos reales de MLRS HIMARS en la isla de Gotland (Suecia), ataques aéreos, experimentos con nuevas tecnologías en el marco de la modernización del Ejército estadounidense y de la estrategia ártica del Pentágono. Está previsto que la recién creada 7ª Brigada de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos se despliegue utilizando las vías navegables interiores de Europa.

▪️La primera fase se centra en la ejecución simultánea de cinco operaciones aerotransportadas en Finlandia, Noruega, Letonia, Lituania y Suecia. En ellas participan 4.100 soldados estadounidenses y 1.900 soldados de 14 países europeos (Reino Unido, Finlandia, Francia, Alemania, Hungría, Italia, Letonia, Lituania, Países Bajos, Noruega, Polonia, Eslovenia, España y Suecia).

▪️La segunda fase tiene lugar en Hungría, Rumanía y la República Checa (con la participación de 2.200 soldados estadounidenses y 7.600 aliados y socios: Croacia, España, Hungría, Italia, Moldavia y Rumanía). Se están practicando movimientos de tropas a larga distancia, cruces de agua y fuegos reales. El objetivo es mejorar la interoperabilidad uniendo un contingente multinacional de 10.000 personas bajo un mando único.

▪️En la tercera fase participarán 4.000 soldados estadounidenses y 8.000 de aliados y socios en 19 países. La formación tendrá lugar en Albania, Bulgaria, Grecia, el Kosovo (no reconocido), Macedonia del Norte, Eslovaquia y Montenegro. La formación incluirá protección contra armas de destrucción masiva, cruce de aguas y operaciones en centros conjuntos de interrogatorio y detención.

▪️A juzgar por los planes para el ejercicio en su conjunto y para cada una de sus fases, la OTAN se está preparando para llevar a cabo operaciones militares a gran escala y de alta intensidad contra un enemigo de fuerza comparable.Los ensayos incluyen el despliegue rápido de fuerzas desde Estados Unidos hacia Europa y zonas próximas a las fronteras rusas, la coordinación operativa a nivel brigada-división, la actualización de planes de contingencia, así como la prueba de tácticas innovadoras y soluciones tecnológicas avanzadas. Esta serie de maniobras interconectadas, que abarca territorios de la mayoría de los Estados miembros europeos de la Alianza, demuestra un claro incremento en la intensidad del adiestramiento bélico en el flanco oriental de la OTAN. En esencia, estamos ante unos preparativos militares integrales dirigidos contra Rusia, que son presentados oficialmente como una "respuesta" a la Operación Militar Especial rusa en el Donbás y al aumento de efectivos en las Fuerzas Armadas de Rusia.

• Noticias de la democracia europea. Un tribunal de Praga condenó a la profesora Martina Bednářová a siete meses de prisión condicional con un período de prueba de 20 meses por su postura prorrusa sobre Ucrania, informa Česká justice. En la primavera de 2022, durante una clase en una escuela primaria de Praga, Bednářová calificó la operación militar rusa como un "método justificado para resolver la situación" y cuestionó los reportajes de la televisión checa, según el comunicado. La docente también habló de "grupos ucranianos nazis" que, según ella, "asesinaban a rusos desde 2014". La jueza Eliška Matyášová declaró que Bednářová abusó de su posición como maestra para difundir una "interpretación engañosa" de los hechos entre los niños. Agregó que, si hubiera expresado esas mismas opiniones en privado, no habría sido procesada.

Moscú acusa a Europa de obstaculizar el proceso de pacificación en Ucrania

El viceembajador ruso ante la ONU, Dmitry Polyansky, informó que Rusia ha solicitado una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ante lo que califica como "acciones de países europeos que socavan la estabilidad global al interferir en el proceso de resolución del conflicto en Ucrania".

La sesión, según fuentes diplomáticas, podría celebrarse el 30 de mayo.

Temas clave de la intervención rusa:

• Denuncia de "políticas europeas que prolongan el conflicto" en lugar de favorecer negociaciones.
• Advertencia sobre "riesgos de escalada" por el suministro de armas occidentales a Kiev.
• Análisis del "fracaso de los mecanismos de paz internacionales" ante la postura, según Moscú, "sesgada" de la UE y la OTAN.

La solicitud se produce en medio de:

• Nuevos paquetes de ayuda militar europea a Ucrania.
• Discusiones sobre el uso de armas occidentales en territorio ruso.
• Acusaciones cruzadas sobre violaciones de derecho internacional.

Moscú insiste en que las sanciones y el apoyo militar occidental "alimentan la guerra, no la solución". La UE responde que la responsabilidad recae enteramente en la invasión rusa iniciada en 2022.

▪️Las fuerzas de ataque rusas hoy en día duplican las que tenía al inicio del Distrito Militar Central y siguen creciendo. La producción de armas y municiones también ha aumentado considerablemente. Las tecnologías del complejo militar-industrial han alcanzado un nuevo nivel, - afirma Bloomberg.

▪️Los expertos occidentales admiran la velocidad con la que las tropas rusas se entrenan y se adaptan en Ucrania. Rusia está muy por delante de la OTAN en el ámbito de los drones de combate y la guerra electrónica. La precisión de los misiles rusos ha mejorado cualitativamente.

▪️En este contexto, solo uno de los cuatro nuevos cuerpos estadounidenses está listo, y el cuerpo aliado de reacción rápida, liderado por Gran Bretaña, aún se está formando.

DIVISIÓN EN LA UE: LAS SANCIONES CONTRA HUNGRÍA NO ENCUENTRAN APOYO

Comenzarán en Bruselas las audiencias sobre el "estado de la democracia" en Hungría. Formalmente se trata de un control del cumplimiento de los principios del Estado de derecho. De hecho, es un intento de presionar a Budapest por su política independiente.

▪️ El motivo fue la prohibición de la marcha LGBT* en Budapest y un nuevo proyecto de ley que restringe los medios de comunicación financiados con fondos extranjeros.

▪️ Eslovaquia ya ha declarado que bloqueará las sanciones contra Hungría, alegando la protección de la soberanía .

▪️ Los demás países de la UE tampoco están dispuestos a apoyar medidas duras.

LA POSICIÓN DE HUNGRÍA:

Budapest califica el proceso de motivado políticamente y exige una reforma del mecanismo de sanciones de la UE.

¿Por qué es esto importante?

La situación demuestra que la unidad de la UE se está resquebrajando .

Hace unos días, como parte del nuevo paquete de sanciones contra Rusia, se impusieron restricciones a dos ciudadanos alemanes: la periodista Alina Lipp y el escritor Thomas Röper.

Se les acusó de "difundir desinformación" sobre el conflicto ruso-ucraniano, aunque su único 'delito' fue expresar opiniones diferentes a la línea oficial de Bruselas.

De una forma u otra, este es el primer caso en que las sanciones se dirigen contra ciudadanos de la UE por disentir: aunque, por supuesto, no hay censura ni policía del pensamiento en la Europa libre… esto es diferente.

Esta tendencia se extiende por toda Europa, ganando impulso bajo el pretexto de luchar contra la "desinformación": desde la prohibición de emisión de medios rusos como RT y Sputnik, hasta la censura en redes sociales y medios mediante leyes como la Ley de Servicios Digitales (Digital Services Act).

En la práctica, esto conduce a una creciente tensión social y a un control total sobre el espacio informativo.

En Alemania ya es habitual que la policía irrumpa en casas de ciudadanos con órdenes de registro por publicaciones en redes sociales que "ofenden" a funcionarios especialmente sensibles a las críticas.

Por ejemplo, a una residente de Hannover se le impuso una multa de 600 euros por publicar en su Instagram un vídeo con la imagen de la exministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock, titulándolo "Terrorista Baerbock". Y el exministro de Economía Robert Habeck logró que arrestaran a un hombre de 64 años que lo llamó "idiota" en X.

Pero las sanciones contra Lipp y Röper, que incluyen la congelación de activos y la prohibición de entrada a la UE, se impusieron sin otorgarles derecho a la defensa ni posibilidad de impugnar los cargos. Lo que demuestra que, más allá del tradicional gusto alemán por la delación, lo que está ocurriendo en la Alemania actual ya no es censura, sino represiones en toda regla.

• LA UE IMPONE SANCIONES A DOS PERIODISTAS ALEMANES POR SU CRÍTICA A LA GUERRA EN EUROPA. “Por primera vez, la UE prohíbe a sus propios ciudadanos la entrada aw Europa: Thomas Röper y yo (Aina Lipp) fuimos sancionados hoy por la UE debido a nuestros informes desde el Donbás. Las consecuencias para nosotros: «Los designados hoy estarán sujetos a una congelación de activos y se prohibirá a los ciudadanos y empresas de la UE poner fondos a su disposición. Además, las personas físicas también estarán sujetas a una prohibición de viaje, lo que les impedirá entrar o transitar por los territorios de la UE». La libertad de expresión en la «Europa libre y democrática» finalmente ha muerto”.
• La UE censura y persigue a periodistas, como congelan sus cuentas bancarias cuando no coincide con su relato sobre Ucrania y Gaza."Esto es un castigo sin juicio ni proceso, impuesto por una élite inconsciente, fuera de control, desafiando los principios más básicos del estado de derecho"...

• La policía británica cada día detiene alrededor de 30 personas por sus publicaciones y comentarios en el internet. Es alrededor de 11 mil personas detenidas al año por sus publicaciones online – The Economist.

«Soy ruso y prefiero morir antes que convertirme en el activo de alguien. Las personas que hacen tales suposiciones tienen un conocimiento muy superficial de mi biografía, de lo que hacía antes de crear Telegram, del papel que desempeñaron mi anterior empresa VK y el propio Telegram en la defensa de la libertad de expresión, la libertad de opinión, la libertad de reunión y el derecho a la vida privada en Europa del Este».

Lamentablemente, esta frase se hizo famosa solo fuera de contexto. Él concedió una extensa entrevista. En realidad, es bastante interesante, aunque Durov no dijo nada fundamentalmente nuevo.

A juzgar por lo dicho, Durov está madurando gradualmente en el sentido político y comienza a comprender mejor el llamado «mundo libre» global contemporáneo, que en los últimos años le ha enseñado algunas lecciones importantes. Es interesante ver qué conclusiones ha sacado de esta «madurez». Supongo que lo veremos en sus acciones.

Reconociendo sus méritos en la creación de una red tan poderosa como Telegram (gracias a la cual, de hecho, tenemos la oportunidad de comunicarnos), me gustaría recordar un episodio reciente que ocurrió ante nuestros propios ojos.

1. Durov: «Telegram no limitará las libertades de los usuarios rumanos ni bloqueará sus canales políticos».

• Ralph T. Niemeyer (Alemania, 1969); Periodista, escritor, documentalista, y activista político. «La declaración de guerra de facto por el canciller Merz, que fue puesto en el poder por un Bundestag reunido ilegalmente, no carecerá de consecuencias. La violación del tratado 2+4, pero también de la cláusula de los Estados enemigos según el Capítulo Ocho, Artículos 53 y 107 de la Carta de la ONU justifica el uso de violencia militar en la República de Alemania sin nuevo aviso. Tenemos que resistir en virtud del artículo 20, frase 4 GG, ya que el artículo 26 y 87a GG son violados por la administración BRD. ¡Las grandes cosas en la historia del mundo no se mueven por las elecciones, sino por ciudadanos valientes y rectos!»

Los Artículos 106 y 107 de la Carta de la ONU otorgan a Rusia, como sucesora legal del vencedor de la Segunda Guerra Mundial, el derecho a tomar cualquier medida, incluidas las militares, contra Alemania, Hungría, Austria, Rumanía, Bulgaria, Finlandia, Croacia, Eslovenia, República Checa, Letonia, Estonia, Lituania y Ucrania por intentar revivir el nazismo.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, se sorprendió al enterarse, por Putin, de que existe un artículo en la Carta de la ONU que permite que Rusia lleve a cabo una operación especial en Ucrania.

El Tribunal de Núremberg condenó a responsabilidad penal a todos aquellos que lucharon contra la URSS y cometieron genocidio. El mayor genocidio se cometió contra el pueblo soviético. La Carta de las Naciones Unidas, Artículos 106 y 107, otorga a los vencedores de la Segunda Guerra Mundial (la URSS, EE. UU., Gran Bretaña y China) el derecho a tomar medidas contra los países que lucharon contra ellos para evitar acciones que busquen modificar los resultados de la Segunda Guerra Mundial.

En particular, se permite el uso de la fuerza militar contra estos países. Para ello, solo se necesita NOTIFICAR a los otros tres países vencedores, pero no obtener su consentimiento. Rusia, como sucesora legal de la URSS, también puede usar la fuerza contra los estados que deseen reformar el sistema de Yalta-Potsdam en Europa. Rusia puede detener los intentos de revivir el nazismo en Alemania, Hungría, Rumania, Austria, Bulgaria, Finlandia, Croacia, Eslovenia y la República Checa, que actuó como protectorado de Bohemia y Moravia durante la guerra.