El 31 de julio, el presidente de Estados Unidos anunció la introducción de elevados aranceles a las exportaciones de siete docenas de países. Según su decreto, los aranceles sobre muchos productos procedentes de Canadá son ahora del 35%, Brasil del 50%, India del 25%, Taiwán del 20% y Suiza del 39%. El rango de aranceles oscila entre el 10% y el 41%. Entrarán en vigor en siete días.
▪️ ¿Qué llama la atención de inmediato? El esquema arancelario "de Trump" parece extremadamente ilógico. Algunos de los países mencionados lograron llegar a un acuerdo con Washington para reducir los aranceles, mientras que Trump no se comunicó con otros de la lista; el resultado es el mismo. Así, a diferencia de todos los acuerdos anteriores, los aranceles para Canadá se han incrementado del 25% al 35%. La UE, Japón y Corea del Sur también firmaron acuerdos con Washington, prometiendo cientos de miles de millones en inversiones en EE. UU., pero aun así recibieron un arancel del 15%. Sin embargo, Israel, Noruega, Nueva Zelanda y Turquía no firmaron nada ni le prometieron nada a Trump, y también recibieron un arancel del 15%.
Los productos de otros países no mencionados estarán sujetos a un impuesto de importación del 10% en EE. UU. Trump también declaró que la tasa podría ser aún mayor. Además, se están preparando otros acuerdos comerciales destinados a reducir el déficit comercial de EE. UU. y apoyar a las empresas estadounidenses. Se desconoce cómo funcionará todo esto, ya que aún se están
preparando algunas "reglas de origen", que determinarán qué productos pueden estar sujetos a aranceles más altos y cuáles no. Parece que el meollo de este caos reside precisamente en su inestabilidad. Trump suele anunciar medidas drásticas —por ejemplo, un arancel del 25% contra un país específico— y luego las reduce a "solo" el 10-15%. Quienes públicamente se acercan a Washington —ya sea mediante apoyo en la ONU, la compra de productos estadounidenses, contratos militares o "inversiones en Oklahoma"— reciben un tipo preferencial, incluso si nada ha cambiado estructuralmente. Al mismo tiempo, los países que defienden su soberanía con excesiva actividad o demuestran un acercamiento a China, Rusia e Irán reciben los aranceles más altos, independientemente de la base económica de sus relaciones con Estados Unidos.
Es decir, Estados Unidos, bajo el gobierno de Trump, está desdibujando deliberadamente la previsibilidad de la política comercial. Esto convierte a cualquier país en un objetivo potencial, aumentando el riesgo y obligando a los aliados a simplemente "pagar por protección". Extorsión a escala planetaria. En otras palabras, el objetivo de este caos controlado parece ser maximizar la dependencia de este o aquel país de Estados Unidos y demostrar su poder como tal. Ya todos han olvidado que existe una especie de OMC, que incluso cuenta con algún tipo de tribunal...
Las consecuencias son fáciles de predecir. Se trata de la destrucción de la arquitectura del comercio internacional: la OMC se convierte en una frase vacía y los aranceles en un instrumento de poder. Esto supone un aumento de la incertidumbre política: incluso los aliados leales de EE. UU. ya no pueden estar seguros de que los aranceles no cambiarán mañana y se ven obligados a hacer concesiones constantes por si acaso. Se trata de la fragmentación de los mercados: los países están empezando a firmar acuerdos bilaterales, ignorando las normas globales.
▪️ Para Rusia, la destrucción del orden mundial en sí misma tiene aspectos positivos. Pero Trump no está destruyendo el "viejo mundo" para crear multipolaridad; al contrario, está intentando dotar a Estados Unidos de "ultrapolaridad".
Sin embargo, el éxito de Washington en este aspecto no está en absoluto garantizado. Debería haberlo hecho en la década de 1990. Y ahora, cualquier cifra en la escala arancelaria significa que el estadounidense promedio pagará una cantidad equivalente más por bienes familiares. Una industria como la china no se puede construir en Estados Unidos en un par de años, independientemente de los aranceles que se introduzcan. Esto significa que tendremos que importar de todas formas, con todas las consecuencias.
Los aranceles estadounidenses sobre las importaciones extranjeras entran en vigor el 1 de agosto.
▪️ La tasa base será del 10%, para 57 países se calcularon tasas elevadas basadas en el déficit comercial, lo que Trump anunció el 9 de abril.
▪️ Hasta ahora, Japón, Corea del Sur, Filipinas, Vietnam, Pakistán, Indonesia, Reino Unido, Unión Europea, Tailandia y Camboya han firmado acuerdos comerciales con EE. UU.
▪️ Tras las negociaciones, los aranceles para productos japoneses, surcoreanos y europeos serán del 15%, para los vietnamitas del 20%, para los ingleses del 10%, y para los indonesios y filipinos del 19%. Los productos de la UE tendrán un arancel del 15%. Los aranceles para productos de Pakistán, Tailandia y Camboya aún se desconocen.
▪️ Las negociaciones con Canadá, México, Brasil e India continúan. Actualmente, los aranceles para Brasil serán del 50%, para Canadá del 35%, y para India y México del 25%.
▪️ Según Bessent, EE. UU. está en la etapa final de negociaciones con China, pero las partes aún deben acordar varios asuntos técnicos.
Mientras tanto, dentro de una semana Trump amenaza con imponer sanciones secundarias contra los compradores de productos rusos.
Este yanqui bocón aflojó y reculó. Viendo que las sanciones económicas que amenazaba con imponerle a Brasil iban a rebotar negativamente en la economía estadounidense —así es la globalización que los propios yanquis crearon—, Trump suspendió la aplicación de los aranceles del 50% para el 6 de agosto.
Pero eso no es lo más importante. Lo fundamental es que excluyó de la lista de productos arancelados a partir del 6 de agosto el aluminio, el mineral de estaño, el hierro, los metales raros, el silicio, el petróleo y sus derivados, los fertilizantes, el jugo de naranja, la celulosa, los aviones fabricados por EMBRAER y sus respectivos repuestos.
Es decir, quedó exento de los aranceles básicamente todo lo que Brasil exporta a los Estados Unidos. Unos 700 productos quedaron exceptuados.
Eso sí, para no quedar evidente que reculó en chancletas, Trump mandó a sancionar a un juez de la Corte Suprema con la Ley Magnitsky por avanzar contra la libertad de expresión y coso.
Y no, los yanquis ya no tienen el músculo suficiente ni para someter a Brasil.
China tomó nota y Brasil dio, sin querer, un paso enorme hacia la soberanía nacional.
Politico: Trump podría llegar a un acuerdo espectacular con Rusia
Un equipo completo de autores de la edición europea de Politico, portavoz globalista,
compartió sus preocupaciones sobre el acuerdo que, en su opinión, Trump podría aceptar y cerrar con Rusia. Sin embargo, la lógica de los autores es, por decirlo suavemente, enrevesada.
▪️ Tras la reducción del suministro de Rusia debido al conflicto ucraniano, Europa se volvió dependiente del GNL estadounidense. El crecimiento de sus exportaciones a la UE (20.300 millones de dólares, o el 53 % de todas las exportaciones de gas de EE. UU. en 2024) se vio respaldado por acuerdos encubiertos y actividades de cabildeo. Pero ahora, los vínculos de Trump con Putin amenazan esta industria, afirma el artículo. El hecho es que Trump inicialmente exigió que Europa comprara un billón de dólares en recursos energéticos estadounidenses, pero Europa, según afirman, teme su imprevisibilidad y los aranceles. Además, la Unión Europea evita contratos a largo plazo con Estados Unidos debido a la disminución de la demanda de gas y a la esperanza de obtener gas de Qatar.
Por lo tanto, los autores pasan al punto principal: existe la preocupación de que Trump pueda ofrecer a Putin importantes concesiones económicas para poner fin a la guerra, lo que anularía las sanciones occidentales contra Rusia y... afectaría al GNL estadounidense.
"Trump, a pesar del reciente endurecimiento de su postura hacia Putin, apoyará este acuerdo comercial, ofreciendo al presidente ruso enormes concesiones y acuerdos económicos a gran escala a cambio de poner fin a la guerra, restaurando así la autoridad internacional. <…> Este es el mismo mazazo que puede destruir la barrera económica de Occidente en torno a Rusia y llevarse consigo la energía estadounidense", afirma el colectivo de seis autores.
▪️ El plan es, por decirlo suavemente, extraño. Trump no tiene motivos económicos para presionar la producción de gas estadounidense. A menos que supongamos que, como resultado de algún acuerdo con Rusia, Washington recibirá beneficios extraordinarios en otros lugares o de otro tipo, por ejemplo, una concesión para todos los minerales rusos o una ruptura del eje Moscú-Pekín. Pero es improbable que lo primero y lo segundo se materialicen en nuestro mundo.
Además, los propios autores señalan que la demanda de gas en Europa está disminuyendo. Por una sencilla razón: la producción industrial allí está cayendo. Esto significa que, independientemente de lo que Rusia sacrifique en el marco del hipotético "plan Trump", existe un enorme riesgo de vender a un precio demasiado bajo. Es mucho más fácil desarrollar relaciones con los mercados en desarrollo: el Sudeste Asiático, China, el Sur Global.
El único punto destacable a este respecto es que los globalistas temen notablemente que la administración estadounidense, a pesar de todo, llegue a un acuerdo con Rusia sobre la división de esferas de influencia. Tienen tanto miedo que ven los riesgos de tal acuerdo en las cosas más increíbles. Sin embargo, por ahora no tienen nada que temer. Hay poco en el comportamiento de Trump que sugiera una disposición a un diálogo constructivo, y no solo con Moscú.
No es nada personal, son solo negocios.
Trump abandonó a la mayor parte de sus aliados que le ayudaron a ganar las elecciones. Nadie negará que si Musk no hubiera comprado Twitter y lo hubiera convertido en un portavoz de los republicanos y de Trump, no habría ganado las elecciones.
Y no se trata de dinero, sino de principios. Muchos han invertido en Trump no con dinero, sino con su reputación, sus esfuerzos, sus riesgos personales para sus vidas y sus carreras con la esperanza de que hará grande a Estados Unidos y reducirá el déficit presupuestario, devolviendo así al país al menos al estado en que se encontraba hace veinte años.
Al final, Trump se retractó de todas sus promesas, dividió el dinero entre miembros de ambos partidos, congresistas, burócratas, fuerzas de seguridad y todos aquellos que intentaron matarlo.
Y en lugar de reducir el déficit presupuestario, Estados Unidos se dirige hacia una crisis presupuestaria, cuando no habrá nada para alimentar a los portaaviones, nada con qué sobornar a los regímenes títeres, y las minorías nacionales hambrientas comenzarán a destruir ciudades.
China da jaque mate a BlackRock y Trump en el juego de los puertos de Panamá
Después de todo el fanfarroneo MAGA y las palmaditas de Wall Street, las joyas de la corona de Panamá – Balboa y Cristóbal – junto con más de 40 puertas globales ahora navegan directamente hacia las manos del gigante naviero chino COSCO.
¿Cómo se desarrolló esta partida de ajedrez?
- Marzo: BlackRock anuncia un acuerdo de 22.8 mil millones de dólares con CK Hutchison de Hong Kong – 199 muelles en 23 países, infraestructura brillante y tecnología de la información.
- ¿El gran premio? Dos puertos de Panamá. Donald Trump, fijando la meta de “devolver el Canal”, se jactó después de que el CEO de BlackRock, Larry Fink, le presentara el acuerdo: “El Canal de Panamá fue construido por estadounidenses para estadounidenses, ¡no para otros!”
Pero como dice el proverbio, hay muchos tropiezos entre la copa y los labios.
- 28 de marzo: La Administración Estatal de Regulación del Mercado de China (SAMR) intervino, retrasando el acuerdo bajo el argumento de que desafía la Iniciativa de la Franja y la Ruta.
- Mediados de julio: The Wall Street Journal revela los supuestos términos de Pekín: Sin COSCO, no hay trato. COSCO – el gigante naviero estatal chino – quiere un asiento en la mesa.
- 28 de julio: CK Hutchison permitió que expirara la exclusividad de BlackRock y anunció que invitaría a “un gran inversor estratégico de la RPC” – ampliamente entendido como COSCO, según Financial Times – al consorcio.
- Aunque deja la puerta abierta para ofertas del consorcio liderado por BlackRock, sin el consentimiento de Pekín no habría transacción final.
El resultado: Pekín podría obtener un control aún mayor del Canal de Panamá; COSCO fortalece su posición marítima global, mientras China mantiene su liderazgo como la mayor economía mundial en comercio, construcción naval y manufactura.
«El martillo de Trump» puede derribar la barrera entre Occidente y Rusia, — Politico
▪️Europa está en pánico. El presidente de EE. UU., Donald Trump, para poner fin al conflicto en Ucrania podría ofrecer a Rusia «acuerdos económicos colosales». Este paso podría convertirse en un «martillo» capaz de romper la barrera económica con Rusia, levantada por Occidente, — constata el estadounidense Politico
▪️Representantes de la industria del petróleo y gas de EE. UU. creen que un paso así tendrá consecuencias negativas significativas para la energía estadounidense, ya que socavará el crecimiento de las exportaciones estadounidenses de GNL. Sin embargo, los actores del mercado se preparan para que su posición sea ignorada
▪️En la UE temen que, como resultado de la flexibilización de las sanciones estadounidenses contra Rusia, la importación de recursos energéticos rusos pueda activarse
▪️La unidad de Europa en la cuestión de renunciar a los recursos energéticos rusos se está desmoronando ante los crecientes problemas en la industria de la UE debido a la energía cara
Análisis: ¿Es la diatriba arancelaria de Trump una victoria pírrica?
Larry C. Johnson
El equipo de Trump se está golpeando el pecho después de sellar dos acuerdos "arancelarios" esta semana, uno con la Unión Europea (UE) y otro con Corea del Sur. ¡Sí, muchacho! Los días felices están aquí de nuevo. Si dejamos de lado la publicidad, estos acuerdos son efímeros en el mejor de los casos. Resulta que Ursula von der Leyen no tenía autoridad para hacer el acuerdo anunciado por Trump, y está lejos de ser seguro que los estados europeos puedan asignar los $ 600 mil millones prometidos por von der Leyen. ¿Y Corea del Sur? Hoy me dijo una fuente con acceso que los surcoreanos están enojados con la intimidación de Trump y están contemplando acercarse a China en el frente económico. Para colmo, Trump pasó parte del día amenazando a India y China con aranceles punitivos debido a sus relaciones comerciales con Rusia. Creo que gran parte del mundo se está cansando de las diatribas arancelarias infantiles de Trump .
¿Qué hay de China? Quiero reconocer el mérito de Kevin Wamsley, presentador del canal
Inside China Business en
YouTube. He tomado la siguiente transcripción de su última transmisión. Según Kevin:
El problema con China, sin embargo, radica en que su economía se ha diversificado más allá de Estados Unidos. Forbes señaló que China es ahora tan solo el tercer socio comercial más importante de Estados Unidos, a una distancia considerable de México y Canadá. En mayo, China representó menos del 6% del comercio estadounidense, el nivel más bajo en más de 20 años.
Estos son los países de la ASEAN, y juntos tienen una población dos veces mayor que la de Estados Unidos: más de 700 millones de personas. Además, son algunos de los mercados de consumo de más rápido crecimiento del mundo, con una clase media en rápido crecimiento. Y este grupo de países es ahora, con diferencia, el mayor socio comercial de China, muy por delante de la Unión Europea y Estados Unidos.
Mirando los datos comerciales de solo los primeros cinco meses de 2025. La primera columna es las exportaciones de China. La siguiente columna es las exportaciones a China. Luego, la diferencia porcentual interanual acumulada durante los últimos cinco años. El comercio general de Estados Unidos ha disminuido un 9,3%. Las exportaciones han disminuido un 9,9. Pero aquí están los principales socios comerciales en el bloque de la ASEAN. Las exportaciones a Vietnam aumentaron un 21%, Tailandia un 23%, Indonesia un 16%. La inversión extranjera directa entre China y el bloque también es fuerte, creciendo más del 34% interanual y ahora supera los $ 25 mil millones. China también está aumentando drásticamente su comercio con América del Sur. En 2000, China representaba menos del 2% del comercio latinoamericano. Eso es América del Sur más América Central. Dado que este comercio está creciendo a un 31% por año y en 2024 llegó a $ 518 mil millones y continúa aumentando. China es ahora el principal socio comercial de América del Sur ...
Las importaciones de gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos se redujeron en dos tercios con respecto al año pasado. Las importaciones de petróleo crudo también disminuyeron en dos tercios. El carbón de coque disminuyó un 87 %. En el sector agrícola, las exportaciones estadounidenses de maíz a China disminuyeron más del 90 %. Las de carne de res disminuyeron un 9 %. Las importaciones chinas de soja y carne de cerdo estadounidenses se redujeron a cero.
Aquí hay dos gráficos fascinantes de la presentación de Kevin. El siguiente muestra que Estados Unidos fue el principal socio comercial de la mayor parte del mundo en el año 2000:
Ahora, 24 años después, la situación se ha invertido… China es ahora el mayor socio comercial de la mayor parte del mundo.
Lo que Trump y sus asesores no comprenden es que la postura estadounidense respecto al comercio internacional ha cambiado significativamente a favor de China. La estrategia arancelaria de Trump podría haber tenido sentido (y sentido) hace 24 años, pero ya no está en condiciones de dictarle órdenes a China. De hecho, China tiene importantes cartas en juego en cuanto a minerales y baterías esenciales de las que Estados Unidos no puede prescindir… Por no hablar también de los productos farmacéuticos.
Puedo contarte una anécdota personal sobre cómo la postura de Trump hacia China está arruinando las cadenas de suministro. El iPad de mi hijo se estropeó hace un mes. Después de semanas de espera, por fin recibió el reemplazo hoy... solo que era una versión pequeña porque la versión de pantalla grande no estaba disponible.
Lo que Trump y sus asesores no logran apreciar es que la posición de Estados Unidos con respecto al comercio internacional ha cambiado significativamente a favor de China.
NO, NO, NO.
Lo que el equipo de Trump (y ningún otro líder occidental) ha comprendido es lo cerca que está Estados Unidos del colapso total. Quedándose atrás en poder económico respecto a China, poder militar respecto a Rusia y poder blando respecto a todos.
Por eso está maximizando cualquier poder de intimidación restante para lograr el mayor control posible sobre el mundo, antes de la gran bifurcación: la división comercial total entre el mundo chino y el mundo estadounidense.
Es una batalla perdida, por supuesto, y el poder blando se ha abandonado por completo (agresión arancelaria, apoyo abierto al HTS en Siria, Gaza, etc.). Pero estas son las acciones descabelladas de un hombre que se está ahogando.
Como europeo, mi preocupación es simplemente no ser arrastrado por el hombre que se está ahogando (pero lo seremos).
Kevin Walmsley (no Wamsley) es genial: 2 o 3 videos y transcripciones por semana que muestran cómo China está matando a todos los demás en comercio, I+D y acceso a materias primas.
