¿Hay algo más que sea nefasto detrás del asesinato de Charlie Kirk?

Existe un comprensible nivel de escepticismo sobre el joven de 22 años que presuntamente disparó el tiro que mató a Charlie Kirk. La manipulación del FBI y las fuerzas del orden locales presenta a Tyler Robinson como un izquierdista radical que actúa por su cuenta. No tengo pruebas que refuten esta afirmación, pero hay otros elementos que sugieren un motivo alternativo. Quiero llamar su atención sobre las últimas noticias de Max Blumenthal y Anya Parampil en GrayZone : Charlie Kirk rechazó la oferta de financiación de Netanyahu y estaba "asustado" por las fuerzas proisraelíes antes de morir, revela un amigo .

Publico los tres primeros párrafos del artículo (y os animo a leer el resto):

Si vieron el debate entre Dave Smith y Josh Hammer, moderado por Charlie el 13 de julio, al menos dos tercios del público juvenil aplaudieron la enérgica crítica de Dave a Israel. No cabe duda de que los sionistas están aterrorizados por la creciente oposición al sionismo y al genocidio israelí del pueblo palestino entre los menores de 30 años en Estados Unidos. Esta no sería la primera vez que los sionistas más acérrimos participan en un intento exitoso de asesinar a un político o militar estadounidense. La evidencia de que la inteligencia israelí, junto con la CIA y el equipo de Meyer Lansky, llevó a cabo el asesinato de John F. Kennedy se debe a sus esfuerzos por detener el programa de armas nucleares de Israel y a exigir al predecesor del AIPAC que se registrara como agente extranjero.

Si bien no es una especulación descabellada señalar el motivo obvio por el que los sionistas eliminaron a Charlie Kirk, aún debemos analizar los hechos: Tyler Robinson supuestamente ha confesado y se ha recuperado el arma de fuego presuntamente utilizada. Ahora les toca a los federales y a la policía de Utah presentar pruebas que respalden su afirmación.

Tyler Robinson, el supuesto asesino del activista conservador estadounidense, Charlie Kirk, vivía con su pareja transgénero*, informó Brooke Singman, reportera de Fox News, citando a sus fuentes.

Según la periodista, la supuesta pareja de Robinson es un hombre en proceso de transición a mujer que está cooperando plenamente con el FBI. Además, señaló que la agencia tiene mensajes de texto y otras comunicaciones entre el presunto asesino de Kirk y la transgénero, que ayudaron a las autoridades a confirmar que Robinson era el autor de los disparos. Una fuente policial también confirmó esta información a New York Post.

Además, Singman señaló que la última pregunta que Charlie Kirk respondió en su encuentro con universitarios antes de ser asesinado fue: "¿Sabes cuántos estadounidenses transgénero han sido autores de tiroteos masivos en los últimos 10 años?". El activista respondió que "demasiados".

A continuación, le preguntaron: "¿Sabes cuántos tiradores masivos ha habido en Estados Unidos en los últimos 10 años?". Kirk respondió: "¿Contando o sin contar la violencia de las bandas?", después de lo cual fue alcanzado por el disparo que lo mató.

El empresario estadounidense Donald Trump Jr., hijo primogénito del actual presidente de EE.UU., señaló que la reconciliación en la dividida sociedad estadounidense "no es posible" tras el asesinato del activista conservativo Charlie Kirk.

La periodista conservadora Megyn Kelly preguntó al hijo del mandatario en un programa de YouTube si cree que ahora es un momento adecuado para "tender la mano" y "bajar la temperatura". "Me encantaría hacer lo primero, pero ¿quién es mejor en eso? ¿O más amable al hacerlo que Charlie Kirk? Y lo mataron. No creo que sea posible", respondió Trump Jr.

Los autores del asesinato de Charlie Kirk, si querían borrar el nombre del activista de la vida política, cosecharán un efecto opuesto, según ha advertido su viuda, Erika Kirk.

"Los malhechores, responsables del asesinato de mi marido, no tienen ni idea de lo que han hecho [...]. No tienen ni idea de lo que acaban de desatar en todo el país, y en el mundo", declaró en un video.

Erika Kirk subrayó que su marido fue matado "porque predicaba un mensaje de patriotismo, fe y amor misericordioso de Dios".

Sin embargo, sostuvo, la causa de Charlie no se acabará con su muerte.

"El movimiento no morirá. Me niego a permitir que eso suceda. Todos nosotros nos negaremos a permitir que eso suceda. Nadie olvidará jamás el nombre de mi marido, y yo me aseguraré de ello. Se volverá más fuerte, más audaz, más ruidoso y más grande que nunca", aseguró.

Advirtió a los responsables del "fuego que han encendido" en ella al matar a su esposo. "Los llantos de esta viuda resonarán en todo el mundo como un grito de guerra", aseveró.

La abuela del principal sospechoso del asesinato de Charlie Kirk, Debbie Robinson, está segura de que el FBI se equivocó al tomar a su nieto Tyler por responsable del crimen. "Es la persona más tímida que conozco", declaró Debbie a Daily Mail, describiendo a su nieto de 22 años como ajeno a la política y sin antecedentes de violencia. "Nunca jamás ha hablado de política conmigo", subrayó.

Las autoridades identificaron a Tyler Robinson gracias a la colaboración de su propio padre, Matt Robinson, quien lo habría entregado a la Policía, según fuentes del diario británico. La noticia ha dividido a la familia: Debbie confesó que su hijo no le responde las llamadas desde que su identidad salió a la luz en relación con el asesinato.

La mujer de 69 años insiste en que el perfil de su nieto no encaja con el de un asesino. "La verdad es que no creo que haya disparado una pistola en su vida. No caza, nunca le ha gustado nada de esto. Sé que no posee ninguna arma de fuego", subrayó, concluyendo que "sencillamente no hay manera de que fuera tan buen tirador".

También aseguró que Tyler —"un niño maravilloso"— nunca presentó problemas de salud mental ni tuvo roces con la ley. "Es imposible que haya hecho algo así. Lo juraría por mi vida y prometería que fue absolutamente imposible. Nunca, jamás se ha metido en problemas en su vida. Solo es un chico muy tímido y bueno", afirmó.

Según Debbie, su nieto trabaja en St. George. Ella no sabía que planeaba asistir a un evento de Kirk y considera que podría tratarse de un caso de "identidad equivocada o algo así", negándose a contemplar la mera posibilidad de que Tyler podría ser responsable del asesinato del activista de derecha.

Sin embargo, las autoridades sostienen que Tyler Robinson había mostrado un creciente interés político en los últimos años. Según declaraciones oficiales, en una conversación familiar, el joven mencionó que no simpatizaba con Kirk ni con sus ideas, e incluso comentó que el activista conservador iba a venir a Utah.

"En una conversación con otro miembro de la familia, Robinson mencionó que Charlie Kirk iba a venir a la Universidad del Valle de Utah. Hablaron sobre por qué no les gustaba y sobre sus puntos de vista", dijo este viernes el gobernador de Utah, Spencer Cox, en rueda de prensa.

➡️Afirmación falsa: Patel anunció que el asesino estaba bajo custodia. Eso fue incorrecto: dos personas interrogadas fueron liberadas y el sospechoso permaneció prófugo.

➡️Fotos retrasadas: El FBI esperó antes de publicar imágenes de un sospechoso, perdiendo tiempo crítico al inicio de la investigación.

➡️Recortes de personal: Patel despidió a agentes senior experimentados. Algunos han presentado demandas alegando motivación política. Su ausencia se cita como causa de la lentitud en la investigación.

➡️Evidencia del rifle: La Oficina mantuvo el rifle usado en el asesinato de Kirk por un período prolongado en lugar de proceder rápidamente con el análisis forense y la divulgación.

➡️Prioridades de la agencia: Patel ha redirigido recursos del FBI hacia el crimen callejero y la inmigración vinculada a la agenda del presidente Trump, reduciendo el enfoque en casos de contrainteligencia y corrupción.

➡️Moral: Exfuncionarios señalan la disminución de la moral dentro de la Oficina y preocupaciones sobre la credibilidad pública.

Patel debe comparecer ante el Congreso para responder preguntas sobre la investigación de Kirk y su liderazgo más amplio del FBI.

The Grayzone informa que un informante no identificado de Trump y amigo de larga data de Charlie Kirk les reveló que 'el presidente Trump está aterrorizado de Netanyahu y teme desafiarlo.'

• Durante el último año, este informante supo por contactos en la Casa Blanca que el Servicio Secreto había interceptado al personal israelí colocando dispositivos electrónicos en vehículos de respuesta de emergencia en dos ocasiones. Esta práctica se ha observado tanto en EE. UU. como en el Reino Unido.
• La fuente anónima dice a The Grayzone que Charlie Kirk estaba frustrado en privado con la influencia de Israel sobre la administración Trump, incluyendo respecto a la 'Operación Martillo de Medianoche', el bombardeo de Estados Unidos a Irán en nombre de Israel
• Después de recibir a Tucker Carlson y otros comentaristas críticos con Israel en 'Turning Point USA' en julio, Kirk recibió numerosos mensajes instándole a 'volver a la línea'.
• En una entrevista de agosto, Kirk expresó sus frustraciones, afirmando, 'Tengo menos capacidad para criticar al gobierno israelí que los propios israelíes.'

Israel es una “fuente principal de preocupación” para Donald Trump, dice Max Blumenthal.

Trump teme por su vida específicamente debido a Israel, afirma, recordando que durante una de las visitas de Benjamin Netanyahu a EE. UU. este año, el Servicio Secreto descubrió "dispositivos electrónicos" en sus vehículos de respuesta de emergencia colocados por agentes israelíes.

“Si suspendiera las armas a un país que lleva a cabo asesinatos en todo el mundo… ¿no tendrías miedo?”

Charlie Kirk fue una de las pocas personas que fue al Despacho Oval y advirtió que “una guerra con Irán realmente podría dañar a nuestro país”, dice Tucker Carlson.

“Esa fue una posición impopular. No necesitaba expresarla. Pero lo hizo.”

El activista conservador asesinado se atrevió a cuestionar el control absoluto de Israel sobre EE. UU., dijo a The Grayzone un conocedor de Trump y amigo de Kirk.

Durante años, Charlie Kirk y su Turning Point USA (TPUSA), la mayor asociación juvenil conservadora de Estados Unidos, habían recibido dinero sionista y repetían propaganda anti-palestina. Pero el genocidio de Israel en Gaza supuestamente cambió todo.

En medio de un cambio dramático entre los conservadores de base, Kirk sintió la presión y comenzó a romper filas, afirma la fuente.

Empezó a hacer preguntas:

• ¿Epstein trabajaba para la inteligencia israelí?
• ¿Israel permitió que ocurriera el 7 de octubre para apretar su control?
• ¿Por qué Netanyahu dictaba las decisiones de Trump?

El propio Netanyahu intentó comprar la lealtad de Kirk con una avalancha de dinero nuevo, pero el activista se negó. En cambio, cedió su escenario a voces que denunciaban el genocidio de Israel en Gaza y se burlaban del poder de los multimillonarios sionistas.

En las semanas previas a su asesinato el 10 de septiembre, Kirk se volvió contra Netanyahu — llamándolo un “matón” y denunciando su control asfixiante sobre la Casa Blanca de Trump.

Kirk fue el único que advirtió a Trump que no bombardeara Irán por Israel. Se dice que Trump le "gruñó" furioso.

Pronto, sacaron los cuchillos: una ola de amenazas y presiones de los “líderes” y “accionistas” ricos de Netanyahu — incluyendo a la donante multimillonaria Miriam Adelson — intentaron silenciarlo.

“Le decían lo que no podía hacer, y eso lo estaba volviendo loco,” dijo el conocedor, añadiendo: “Les tenía miedo.”

Hostigado por donantes sionistas y tratado con desprecio, Kirk se negó a volver a la línea.

Días después — estaba muerto.

En una entrevista impactante con Tucker Carlson el 7 de junio de 2024, el congresista de Kentucky reveló que casi todos los republicanos en el Congreso tienen un "niñero de AIPAC" que presiona a los legisladores para que voten de ciertas maneras en la legislación relacionada con Israel.

Tres semanas después, el 27 de junio de 2024, la esposa de Massie, Rhonda, murió por complicaciones respiratorias derivadas de una miopatía autoinmune (una enfermedad que puede ser desencadenada por una variedad de factores ambientales). Tenía 51 años.

Massie aseguró a sus seguidores que no hubo juego sucio involucrado, diciendo que sabe que "Rhonda se habría reído" de las "teorías conspirativas" que rodean su muerte.

Pero más de un año después, las publicaciones en redes sociales sobre la historia continúan acumulando cientos de miles de vistas.

Dado el historial de Israel de silenciar a sus enemigos usando desde campañas de difamación e intimidación hasta asesinatos, ¿es de extrañar que la teoría se niegue a morir?

Un influencer republicano asesinado, una inmigrante ucraniana que escapaba de la guerra, se creyo la farsa de que Estados Unidos era la "tierra de las oportunidades" y fue asesinada por un indigente ex convicto negro. Mientras el gobierno de Trump quiere hacer la guerra contra Venezuela y por ende contra toda América Latina.

Todo en la misma semana que se conmemoran los ataques (¿Autoatentados? Difícil saberlo a estas alturas donde la linea entre teoría de conspiración y realidad se diluyen) a las torres gemelas.

Estados Unidos es un país psicótico como esos de los que tanto abundan en sus ficciones.

La polarización política es tal que ya no hay manera de reconciliar a democratas y republicanos, ni a ninguna de las razas encerrados en ese enorme gulag que llaman país.

Adictos al fentanillo, a los medicamentos psiquiátricos, al culto a los asesinos seriales de sus películas y series.

El problema no es que los ciudadanos porten armas, el problema es que USA es un hospital psiquiátrico, con adictos a las drogas de todo tipo que están armados y estan tan enfermos que ya no diferencian entre la realidad, sus videojuegos y series de televisión.

Añadele a que son un montón de adultos infantilizados y sin tolerancia a la frustración entonces tienes a trans disparando a niños, negros disparando a blancos, democratas disparando a republicanos y un país en perpetua guerra contra si mismo.

Psicóticos que piensan que están dentro de una serie de zombies.

Estados Unidos va a desintegrarse, en etnoestados, en zonas pobladas por republicanos y democratas peleándose entre ellos.

Los chicanos deben de aprovechar y reconquistar los territorios usurpados pero de eso ya hable en otro artículo.

Estados Unidos está en una guerra civil y racial, siempre lo estuvo pero ahora ha estallado y en la semana del 11 de septiembre.

Se lo tienen bien merecido.