Larry C. Johnson
Probablemente se pregunte: ¿Por qué su titular trata sobre Venezuela, pero comienza su artículo hablando del nuevo líder en Siria? Es una pregunta justa, y aquí está la respuesta simple: dada la enorme concentración de fuerzas estadounidenses frente a la costa, ¿es real la supuesta amenaza que representa el Tren de Aragua o se trata de una operación de inteligencia diseñada para justificar un cambio de régimen en Venezuela?
Sabemos, por evidencia pública disponible, que la CIA tiene antecedentes de brindar apoyo a grupos islámicos radicales, contraviniendo la política estadounidense de oponerse a dichos grupos. Hay'at Tahrir al-Sham , presidida por el recién nombrado presidente de Siria, Ahmed Hussein al-Sharaa, anteriormente conocido como Abu Mohammad al-Julani, es el ejemplo más reciente.
Al-Sharaa nació en 1982 en Riad, Arabia Saudita, en el seno de una familia musulmana sunita siria de los Altos del Golán, y creció en Damasco, Siria. Se unió a Al-Qaeda en Irak (AQI) poco antes de la invasión estadounidense de Irak en 2003 y luchó en la insurgencia iraquí durante tres años. Fue capturado por las fuerzas estadounidenses en 2006 y encarcelado hasta 2011.
Tras su liberación, coincidiendo con el inicio de la revolución siria, fundó en 2012 el Frente al Nusra, una filial de Al Qaeda cuyo objetivo era derrocar al régimen de Bashar al Assad durante la guerra civil siria, lo que coincidió con la política estadounidense… ¿Será una coincidencia?
Para 2016, al-Sharaa rompió vínculos con Al Qaeda , rebautizó su grupo y se fusionó con otras facciones para formar Hay'at Tahrir al-Sham ( HTS ), que controlaba gran parte de la provincia de Idlib. HTS operaba una administración tecnocrática conocida como el Gobierno de Salvación Sirio, que prestaba algunos servicios públicos, pero también reprimió la disidencia. Creo que esta separación de Al Qaeda coincidió con su afiliación a organizaciones de inteligencia occidentales.
Aunque llegó al poder con la ayuda de organizaciones de inteligencia occidentales, numerosos informes e investigaciones de diversas fuentes confirman que fuerzas aliadas a Ahmed al-Sharaa y su gobierno en Siria han continuado perpetrando violencia sectaria generalizada, persecución y masacres contra minorías religiosas, como cristianos, alauitas, drusos y musulmanes chiítas. Los puntos clave incluyen:
Desde marzo de 2025, se produjeron una serie de masacres contra comunidades alauitas, que incluyeron interrogatorios puerta a puerta y ejecuciones basadas únicamente en la identidad sectaria. Estas masacres causaron más de mil muertes e involucraron a las fuerzas del gobierno sirio y milicias aliadas. Al-Sharaa negó su responsabilidad directa y culpó a los remanentes del régimen de Asad, pero grupos de derechos humanos han implicado a fuerzas leales a él en la violencia. Han surgido videos que muestran a personal del Ministerio de Defensa participando en operaciones de asesinatos sectarios.
La Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional informó sobre la persecuciones religiosas en curso por parte de fuerzas leales a Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), que al-Sharaa comandó en su momento. Las persecuciones contra alauitas, drusos, musulmanes chiítas y cristianos han incluido masacres, secuestros, intimidación y saqueos por parte de milicias islamistas afiliadas al nuevo gobierno sirio.
A pesar de las promesas del gobierno de al-Sharaa de proteger a las minorías religiosas, la evidencia indica que persisten la violencia y la discriminación. Las poblaciones cristiana y drusa denuncian temor y sufrimiento bajo el nuevo régimen, que mantiene elementos militantes asociados con designaciones terroristas.
- Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional han pedido investigaciones exhaustivas sobre los asesinatos de civiles y los abusos de los derechos humanos cometidos durante el gobierno de al-Sharaa.
Esta evidencia demuestra que la situación de las minorías religiosas bajo el régimen de Ahmed al-Sharaa es precaria, con importantes informes de violencia sectaria y persecución, junto con negaciones o contradeclaraciones oficiales del gobierno. Y, sin embargo, el gobierno estadounidense se alineó con este decapitador .
Con base en este precedente, no es descabellado preguntarse: ¿Participó la CIA en la creación de la amenaza del Tren de Aragua para justificar un cambio de régimen en Venezuela? ¡La evidencia circunstancial lo confirma !
Primera mención en los medios de comunicación
La primera mención documentada del Tren de Aragua en los medios estadounidenses aparece en un artículo de CNN del 9 de junio de 2024 titulado "Tren de Aragua: La pandilla venezolana infiltrándose en EE. UU ." Este informe detallaba los orígenes de la pandilla en una prisión venezolana, su expansión a Sudamérica y sus actividades emergentes en EE. UU., incluyendo más de 70 casos vinculados en documentos policiales. Si bien existen menciones previas en medios internacionales ( por ejemplo, en Perú en 2018 ), esta marca la primera cobertura significativa centrada en EE. UU., coincidiendo con investigaciones federales sobre sus operaciones en ese país. Presten atención a la fecha de 2018... Más sobre esto en breve.
Primera mención en una publicación del gobierno de EE. UU.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos mencionó oficialmente por primera vez a Tren de Aragua el 10 de julio de 2024 , en un comunicado de prensa que lo sancionaba como organización criminal transnacional. El comunicado destacaba su participación en el tráfico de personas, la trata de personas, la violencia de género, el lavado de dinero y el narcotráfico en todo el hemisferio occidental, incluido Estados Unidos. Esto es anterior a acciones posteriores, como las referencias del DHS a arrestos a partir de mayo de 2023 (retrospectivamente registradas en informes de 2025) y designaciones posteriores en 2025.
No existe en los registros disponibles ninguna operación de la CIA, desclasificada o confirmada públicamente, específicamente designada con el propósito de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro. El gobierno estadounidense ha negado sistemáticamente su participación directa en intentos de golpe de Estado o asesinatos, calificando dichas afirmaciones venezolanas de categóricamente falsas . Sin embargo, los informes revelan una iniciativa encubierta, asistida por la CIA durante la era Trump, destinada a un cambio de régimen mediante la disrupción no violenta, como el hackeo en 2019 del sistema de nóminas militares de Venezuela para sembrar el descontento entre las tropas. Este programa, sin identificar, implicó debates internos en la CIA sobre recursos y su alineación con la política estadounidense más amplia, pero no logró la salida de Maduro y permanece parcialmente clasificado.
Estos reflejan un patrón de tácticas de máxima presión de EE. UU. (sanciones, acusaciones, operaciones cibernéticas) desde 2018 , pero ninguna operación de derrocamiento de la CIA ha sido reconocida o desclasificada. Maduro acusa con frecuencia a la CIA de complots para justificar la represión, aunque a menudo faltan pruebas. ¿Captaste la fecha en la oración anterior? La máxima presión para derrocar a Maduro comenzó en 2018, que coincide con la primera mención del Tren de Aragua en la prensa peruana en 2018. Hmmmm... ¿Solo una coincidencia? Sé, basado en mi experiencia previa, que es muy probable que los activos de la CIA se usaran para plantar historias en los medios, incluidas las redes sociales, para construir una narrativa de que el Tren de Aragua es una amenaza para EE. UU. que justifica el uso de la fuerza militar.
¿Es posible que Donald Trump firmara un documento clasificado en 2018 que autorizaba un programa de acción encubierta de la CIA para derrocar a Nicolás Maduro? ¿Es probable que ese programa siga vigente? Creo que sí... ¿Qué opinas?
