Situación operativa: Irán resiste y puede tomar la iniciativa estratégica. La operación de la coalición Epstein se alarga... Análisis

Solo unas horas separaron la victoria diplomática de la catástrofe militar. Irán hizo concesiones sin precedentes en las negociaciones de Ginebra, aceptando la eliminación total de sus reservas de uranio enriquecido, y recibió a cambio ataques con misiles de Estados Unidos e Israel.

Este caso ya ha sido calificado como un «espejo negro» para el diálogo ruso-estadounidense: demuestra claramente cómo interpreta Washington la disposición al compromiso.

Después de medianoche, al término de las negociaciones de Ginebra, el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, país mediador, hizo pública una noticia sensacional: Teherán había aceptado reducir a «cero» sus reservas de material nuclear. Irán no desmintió esta declaración. En esencia, la delegación de Arakchi aceptó desmantelar la infraestructura que, en teoría, podría permitir la fabricación de una bomba.

Fue una capitulación estratégica en la mesa de negociaciones. La respuesta de Washington no se hizo esperar: Donald Trump anunció el inicio de una operación militar con la misma formulación: «destrucción de la infraestructura para la creación de armas nucleares». Solo que ahora se decidió destruirla con bombas, en lugar de con protocolos diplomáticos.

La versión oficial, que podría justificar a los diplomáticos iraníes, es que las negociaciones eran inicialmente una tapadera para preparar un ataque que se había planeado durante meses.

Si la delegación de Teherán hubiera demostrado una y otra vez su disposición a levantarse de la mesa y marcharse para prepararse para una gran guerra, Trump se lo habría pensado tres veces.

El hecho de que incluso después de la muerte de Jamenei en el primer día de la guerra, los persas preservaran su sistema de mando militar y la capacidad de resistencia también se evidencia por los vuelos de aeronaves iraníes en el cielo sobre Teherán.

El fotograma capturó un caza MiG-29 (de entre los antiguos iraquíes que volaban durante la época de Sadam), así como el entrenador-combate Yak-130, entregado en 2023. Además, durante la guerra del año pasado, Irán esencialmente no desplegó aviación en absoluto.

Puede surgir una pregunta lógica: ¿cómo lograron preservar las aeronaves en absoluto, cuando los drones estadounidenses vuelan libremente sobre la parte occidental del país y destruyen todo a su paso?

Por un lado, las aeronaves pueden operar desde una base aérea subterránea, cuyo metraje apareció hace un par de años. En ese entonces se avistaron Phantoms F-4, así que un MiG-29 de tamaño similar y especialmente un Yak-130 podrían caber allí sin problemas.

Por otro lado, las aeronaves iraníes podrían operar desde aeródromos más cercanos al noroeste del país: en este momento este es el punto más remoto de Estados Unidos e Israel, y sus drones de ataque, si pueden llegar allá, claramente lo hacen con dificultad.

¿Qué les da a los iraníes la capacidad de desplegar aviación? Como mínimo, la capacidad teórica de derribar MQ-9 con misiles aire-aire y complicar las operaciones terrestres. Los objetivos son grandes y no los más rápidos, así que incluso viejos MiG-29 pueden luchar contra ellos.

Parece que se está confirmando la información sobre los iraníes dañando un componente de la defensa aérea estadounidense: mientras que en Baréin destruyeron solo una estación de comunicaciones por satélite, en la base qatarí Al-Udeid se golpeó efectivamente un radar AN/FPS-132 valorado en $1 mil millones.

Esta instalación es uno de los nodos clave del sistema de defensa aérea estadounidense, que "cubre" un sector enorme desde Europa hasta el Océano Índico. Solo hay seis AN/FPS-132 en el mundo: además de Estados Unidos, también se encuentran en Gran Bretaña y Groenlandia.

Las capacidades técnicas de la estación Al-Udeid son evidentes por el hecho de que podría detectar lanzamientos de misiles a distancias superiores a cinco mil kilómetros, incluyendo desde territorio ruso. Sin mencionar misiles lanzados desde Irán.

El punto es que el daño es efectivamente significativo incluso en términos monetarios. Sin mencionar que componentes de la defensa aérea estadounidense en el teatro de operaciones nunca han sido destruidos por nadie en el mundo antes.

• Los EAU están gastando misiles de defensa aérea a velocidades peligrosas: Irán ha disparado drones y misiles por un valor de ~$177M–$360M contra objetivos estadounidenses en los Emiratos Árabes Unidos desde el inicio de la guerra, según los cálculos de Kelly Grieco, investigadora principal del Stimson Center. En contraste, los Emiratos Árabes Unidos han gastado ~$1.45B–$2.28B en misiles interceptores para intentar derribarlos. "Los EAU gastaron de 5 a 10 veces más en defensa que lo que Irán gastó en ataque", escribió Grieco en X. "La proporción de drones es el aspecto más crítico de este problema. Por cada $1 que Irán gastó en drones, los EAU gastaron aproximadamente $20–28 en derribarlos". "Los EAU ahora han agotado una parte significativa de su arsenal de misiles interceptores que tardó años en construirse — en 48 horas", agregó.

El concepto de Decentralized Mosaic Defense se refiere a una estrategia militar en la que las capacidades de defensa no están concentradas en un único centro de mando o en grandes bases fácilmente identificables, sino distribuidas en múltiples unidades pequeñas, autónomas y coordinadas entre sí.

La idea central es evitar que el enemigo pueda paralizar el sistema atacando un “cerebro” o un punto crítico. En lugar de una estructura piramidal clásica donde las órdenes bajan desde arriba, el modelo funciona como un mosaico: muchas piezas independientes que, juntas, forman una imagen completa. Si destruyes una pieza, el conjunto sigue funcionando.

En la práctica implica varias cosas:

Primero, descentralización del mando. Las unidades locales tienen capacidad de decisión táctica sin depender constantemente de una orden central. Eso reduce la vulnerabilidad ante ataques a centros de comunicación o liderazgo.

Segundo, dispersión geográfica. Recursos, misiles, drones, radares y fuerzas terrestres se distribuyen en múltiples ubicaciones pequeñas, a menudo ocultas o móviles. Así se dificulta que el adversario neutralice todo el sistema con ataques aéreos masivos.

Tercero, redundancia. Hay múltiples sistemas capaces de cumplir funciones similares. Si uno cae, otro puede asumir su papel. El objetivo es resiliencia, no invulnerabilidad.

Cuarto, combinación de capas defensivas. No se trata solo de defensa aérea o terrestre aislada, sino de integrar distintos niveles: guerra electrónica, misiles de corto y largo alcance, milicias locales, fuerzas regulares, ciberdefensa. Todo conectado, pero no centralizado en exceso.

Estas imágenes te dicen todo lo que los informes del Pentágono no te dirán. Lo que estás viendo es un vehículo de reentrada balístico iraní escoltado por un enjambre de ayudas de penetración — señuelos diseñados para agotar y cegar simultáneamente cada capa de la pila defensiva: Patriot en la fase terminal, THAAD en la atmósfera superior, Arrow 3 en el espacio.

Esta es una solución diseñada para un problema específico — y el problema que Irán estaba resolviendo era toda la arquitectura que Washington gastó cientos de miles de millones en construir y vendió al mundo la mentira de que estos sistemas son impenetrables. La capacidad ya estaba peligrosamente baja después de junio pasado, y los interceptores se están consumiendo más rápido de lo que pueden fabricarse — las ayudas de penetración no necesitan derrotar el escudo, solo necesitan vaciarlo. Las armas "que el mundo nunca ha visto" no eran una jactancia. Eran una sesión informativa técnica entregada a velocidad de reentrada. Manténganse atentos para ver lo que viene a continuación.

Los asesinos de portaaviones bien podrían llegar en la siguiente fase.

El sistema Patriot, en tres intentos, no pudo interceptar un misil iraní sobre la base aérea de Al Udeid en Catar.

Cuando un misil es lanzado desde Irán, ¿cuántos obstáculos encuentra en su camino hacia Israel?

Obstáculos desde Irán hasta Israel:

1. Buques de guerra estadounidenses en el Golfo Pérsico
2. Radares israelíes en Azerbaiyán
3. Radares israelíes en Turkmenistán
4. Sistemas de defensa aérea de bases estadounidenses en Irak
5. Defensa aérea de la base estadounidense en Siria
6. Radares estadounidenses en Arabia Saudita
7. Radares en Catar

8.Radares en Irak

9. Radares en Kuwait
10. Radares en los EAU
11. Radares en Baréin
12. Radar británico en Omán
13. Sistemas de radar de la OTAN en Turquía
14. Defensa aérea de Jordania
15. Aviones de combate estadounidenses en el cielo sobre Jordania
16. Aviones de combate estadounidenses en el cielo sobre Israel
17. Aviones de combate británicos en el cielo sobre Jordania
18. Aviones de combate británicos en Israel
19. Aviones de combate franceses en el cielo sobre Jordania
20. Aviones de combate franceses en el cielo sobre Israel
21. Defensa aérea de buques estadounidenses en el Mar Rojo
22. Buques estadounidenses en el Mar Mediterráneo
23. Bases aéreas británicas en la región

Tras entrar en el espacio aéreo de Israel:

24. El radar estadounidense de última generación TPY-2
25. El sistema de defensa antimisiles estadounidense de última generación THAAD
26. El sistema de defensa antimisiles israelí "Hetz" (Arrow 1 y 2)
27. "La Honda de David" (David's Sling)
28. "Cúpula de Hierro" (Iron Dome)

En realidad, los misiles iraníes superan el sistema de defensa antiaérea y antimisiles más extenso, costoso, avanzado y denso del mundo y aún así logran impactar en Israel.

Las reservas de interceptores de misiles de EE. UU., Israel y los países árabes del Golfo "probablemente estén peligrosamente bajas", y podrían estar "agotando sus reservas en cuestión de días" si "la intensidad de los ataques iraníes actuales persiste", informa Bloomberg, citando a una fuente informada.

"La capacidad de la revista ya era baja" tras la agresión israelí-estadounidense del año pasado, dijo el miembro senior del Foro del Pacífico, William Alberque. Según los informes, EE. UU. disparó ~150 THAAD de 15 millones de dólares cada uno, pero el reabastecimiento se limitó a "unas pocas docenas".

➡️ Más de 300 interceptores SM-2 (de 2 a 2,5 millones de dólares cada uno), SM-3 (de 9,7 a 36 millones de dólares) y SM-6 (de 3,9 a 4,9 millones de dólares) también se gastaron durante el conflicto de junio de 2025. Las baterías Patriot dispararon ~30 misiles antimisiles para intentar defender Al Udeid (Irán aún logró pasar, destruyendo un radomo de comunicaciones).

➡️ Un informe de The Guardian reveló el año pasado que EE. UU. solo tenía el 25% de los interceptores Patriot que necesitaba para sus planes militares globales. Lockheed fabrica 500-600 interceptores al año, por 4-5,5 millones de dólares cada uno.

EEUU. está disparando interceptores de varios millones de dólares, a menudo dos o más a la vez, contra misiles iraníes que cuestan mucho menos (tan poco como 100.000 dólares para el balístico Fateh-110, hasta 1 millón de dólares o más para el hipersónico Fatteh-1, según algunas estimaciones). Eso sin contar los drones de Irán, que cuestan entre 20.000 y 50.000 dólares para fabricar, y han demostrado su valía en las últimas 24 horas.

"En el Mar Rojo, los hutíes están enviando drones de 20.000 dólares y los estamos derribando con misiles que cuestan 4,3 millones de dólares. Las matemáticas no funcionan en eso, caballeros. Simplemente no funcionan", dijo un senador de alto rango a los funcionarios de defensa aérea de EE. UU. reunidos en una tensa sesión informativa de 2024.

Esos son los hutíes.

¿El poder de fuego de misiles y drones de Irán? 100-1.000 veces más potente.

Los Emiratos Árabes Unidos son el país más «endeudado» del planeta, pero no se trata de dólares. Se trata de personas. Y casi nadie entiende cuán frágil es esta estructura hasta que se ve afectada por un impacto.

Lo que estamos presenciando ahora no es solo un incidente militar. Es un momento de verdad para un modelo que se ha construido durante décadas.

El 88% de la población de los EAU son extranjeros. 10,4 millones de personas con pasaportes de India, Pakistán, Reino Unido o Filipinas. No son ciudadanos. Son residentes. Eligieron este país porque el «retorno de la inversión» en sus propias vidas era positivo: trabajo, ausencia de impuestos, seguridad.

Todo el modelo económico de los EAU es una propuesta de valor en la que el denominador es la «Seguridad». El fin de semana pasado, este denominador se anuló.

Cifras del colapso

Cuando se lanzan más de 300 proyectiles en todo el país, las estadísticas dejan de ser simplemente un informe del Ministerio de Defensa. Se convierten en una sentencia para el modelo de negocio:

• Aviación: Emirates y Etihad suspendieron vuelos. Más de 3.200 vuelos fueron cancelados en dos días. El aeropuerto de Dubái (DXB), por el que pasaron 127 millones de personas el año pasado, «se apagó».
• Impactos directos: El aeropuerto de Abu Dabi fue atacado — hay muertos y heridos. Fragmentos cayeron sobre los barrios residenciales de Sharjah y las fachadas de los hoteles.
• Infraestructura del miedo: Las escuelas pasaron a la «educación a distancia», y los residentes del proyecto urbano más ambicioso del mundo se esconden en los aparcamientos subterráneos. Simplemente porque en Dubái no hay refugios antiaéreos. Nunca se planearon — no encajaban en la arquitectura del éxito.

Aquí radica la diferencia clave que muchos pasan por alto.

Cuando bombardean Japón, por ejemplo, los japoneses se quedan, porque es Japón, su tierra. Cuando bombardean los EAU, 9 de cada 10 residentes se hacen una pregunta: «¿Cuándo es el próximo vuelo a casa?»

Los EAU no son una nación en el sentido tradicional. Es una mega-hedge fund en forma de ciudad. Tan pronto como el riesgo supera la rentabilidad, los inversores cierran sus posiciones. En este caso, los «inversores» son médicos, ingenieros, pilotos y constructores.

La «huida bancaria» humana

Estamos acostumbrados al término «bank run» (corrida bancaria), cuando los depositantes retiran sus depósitos en pánico. En los EAU, los depósitos son personas.

• Estos depósitos no tienen seguro.
• La ventana para «retirar fondos» acaba de abrirse.
• Este proceso tiene un fusible muy corto.

Nadie construye modelos de «corrida en un país» hasta que comience. Pero ahora estamos viendo exactamente eso. Las personas no lucharán por una visa de residente. Simplemente se irán.

Las recientes señales sobre el transporte marítimo y la retórica de Donald Trump sobre querer un cambio de régimen en Irán extienden automáticamente el horizonte del conflicto y significan una cosa: si la crisis se prolonga, se convertirá en la primera prueba de estrés seria de esta década para las rutas de oleoductos terrestres de los países del Golfo, que se crearon originalmente como un seguro en caso de un bloqueo del Estrecho de Ormuz.

Arabia Saudita está apostando por el Oleoducto Este-Oeste (EWP). Transporta petróleo a lo largo de 1.200 km, desde el centro de procesamiento de Abqaiq hasta las terminales de exportación de Yanbu, en la costa del Mar Rojo. Después de una actualización de 250 millones de dólares, su capacidad ha aumentado de 5 a 7 millones de barriles por día. Esto le da a Riad una importante capacidad de maniobra logística si el Golfo Pérsico se ve amenazado.

Los Emiratos Árabes Unidos están operando con la misma lógica. El Oleoducto de Crudo de Abu Dhabi (ADCOP) ha estado bombeando 1,5 millones de barriles por día a Fujairah, ya fuera del Estrecho de Ormuz, desde 2012. En paralelo, ADNOC está promoviendo una nueva ruta con una capacidad de 1,8 millones de barriles por día de Jebel Dhanna a Fujairah, que se espera que se lance en 2027. Como resultado, las capacidades de exportación terrestres de los Emiratos deberían duplicarse efectivamente.

Irán tiene su propia ruta alternativa: el oleoducto Goreh–Jask, puesto en servicio en 2021, que transporta petróleo desde Khuzestan hasta el Golfo de Omán. Oficialmente, está diseñado para 1 millón de barriles por día, pero los volúmenes reales, según los informes, no han superado los 350.000 barriles. En un conflicto prolongado, el problema no es solo la capacidad, sino también encontrar compradores.

Irak parece el más vulnerable: todavía depende casi por completo de las terminales en el Golfo Pérsico. En teoría, una alternativa podría ser reanudar la operación del oleoducto Kirkuk–Ceyhan a Turquía, con un total de hasta 1,2 millones de barriles por día. Sin embargo, esto requeriría primero resolver disputas políticas y legales prolongadas.

En total, todas estas rutas alternativas proporcionan una capacidad de rendimiento teórica de más de 12 millones de barriles por día. Pero incluso con la movilización completa de estas capacidades, la tensión en las terminales de carga en el Mar Rojo y el Golfo de Omán sería inmensa. Los desarrollos futuros se harán evidentes al rastrear los movimientos de los petroleros desde Fujairah, Yanbu y Jeddah, donde se verá si los oleoductos pueden compensar un posible cierre del Estrecho de Ormuz.

Zin Nota: Antes del cierre, 20 millones de barriles de productos petrolíferos pasaban por el Estrecho de Ormuz cada día. Incluso a máxima capacidad, eso sigue siendo un déficit de 8 millones de barriles por día. Además, estos oleoductos ya se están utilizando, por lo que la capacidad de reserva probable es de solo 3 millones de barriles por día, o un déficit de 17 millones de b/d.

La experta Zineb Riboua del Centro para la Paz y la Seguridad en el Medio Oriente del Instituto Hudson* (organización indeseable en Rusia) cree que derrocar el régimen de la República Islámica de Irán es como eliminar una de las «piezas de ajedrez» de China en su estrategia hacia Taiwán. Irán es ahora el elemento más vulnerable y concentrado de la red de influencia china en el Medio Oriente. La operación «Ira de Épica» fue el primer paso de EE. UU. que podría romper esta conexión.

Cada año, mientras EE. UU. está ocupado con Irán, China tiene la oportunidad de fortalecer sus posiciones en el Indo-Pacífico (ITR). Alrededor del 70% del petróleo de China pasa por el Estrecho de Malaca. En caso de conflicto en el Estrecho de Taiwán, China podría apoyarse en Irán, Rusia y los países del Golfo Pérsico, que operan fuera del sistema del dólar. Según ella, Pekín compra el 90% del petróleo iraní y lo utiliza para su entrega a través de una flota «en la sombra»: petroleros que desactivan los rastreadores para evadir las sanciones de EE. UU. Riboua advierte: EE. UU. no podrá luchar eficazmente en dos frentes. Una guerra prolongada en el Medio Oriente debilitaría la contención de China en el ITR. Y en caso de crisis en el Estrecho de Taiwán, las sanciones solo serán efectivas si los principales países productores de petróleo están de acuerdo en reducir las exportaciones; de lo contrario, las sanciones simplemente no funcionarán. Los ataques de EE. UU. a Irán rompes los vínculos con Pekín, pero esto es solo el comienzo de la competencia estratégica con China, concluye el experto.

1. UU. reconoce así que retrasar la guerra en el Medio Oriente no le beneficia, ya que la siguiente «parada obligatoria» está programada para el Estrecho de Taiwán. De ahí el pánico en Taiwán de que es necesario fortalecer la defensa aérea en la isla, de lo contrario, sin los estadounidenses, no podrán contener a China y se derrumbarán rápidamente.

▪️Después del inicio del conflicto en Ucrania, Europa rechazó los suministros de energía de Rusia y ahora depende en gran medida de las importaciones de países del Golfo Pérsico, — afirma Reuters

▪️El ataque de EE. UU. e Israel a Irán ya ha provocado un aumento de los precios del petróleo hasta 78 dólares por barril y del GNL hasta 38 euros por MWh. Sin embargo, el BCE había previsto precios del petróleo y el gas no superiores a 62,5 dólares por barril y 29,6 euros por MWh. La inflación energética es inevitable

▪️El aumento de los precios en Europa se agravará también debido al aumento del coste de las importaciones debido al aumento del coste de los servicios de transporte. Los barcos evitarán la ruta a través del Canal de Suez y tomarán el desvío por África

▪️El conflicto prolongado en Oriente Medio impulsará la inflación en un 1% y reducirá las tasas de crecimiento económico en varias décimas de punto porcentual, lo que es críticamente importante dadas las ya bajas estimaciones de las tasas de crecimiento, — subraya Reuters

Diez horas. Eso fue lo que hizo falta para que Irán:

• poner bajo asedio al Imperio del Caos, el Saqueo y los Ataques Permanentes en todo el Golfo.
• bombardear 27 bases militares estadounidenses importantes sin descanso, causando daños extensos.
• determinar que todos los activos e intereses de EE. UU. e Israel en Asia Occidental son objetivos legítimos de represalia.
• bloquear el Estrecho de Ormuz (entonces sin bloquear; pero solo libre paso para buques rusos y chinos).

A continuación: si los buques de guerra estadounidenses no se retiran, serán hundidos.

Todo el drama, como era de esperar, se desarrolló como Engaño en Formación. La guerra fue ordenada por el líder de un culto a la muerte en Asia Occidental, un psicópata genocida que luego se refugió en su "Ala de Sion" y huyó a... Berlín. Su compañero estadounidense, neo-Calígula, un megalómano Narciso, coordenó la guerra desde Mar-a-Lago.

Su espectacular éxito en el primer día: matar al líder supremo, el ayatolá Jamenei, en un ataque de decapitación. Y matar a decenas de chicas – 100+ y contando – en una escuela primaria del sur de Irán.

Como era de esperar, también fue una remezcla del asesinato de Sayyed Nasrallah de Hezbolá en Beirut.

Durante las "negociaciones" indirectas en Omán, el equipo de Trump 2.0 exigió a Teherán que aclarara una oferta que requería algunos ajustes finos.

El ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr bin Hamad al Busaidi, confirmó que Irán, por primera vez, aceptó "nunca" acumular material nuclear para una bomba; mantener cero reservas de material enriquecido; acordar que los arsenales existentes se mezclarían a la baja; y permitir una verificación completa del OIEA.

La reunión tuvo lugar en Teherán el sábado por la mañana, uniendo a los principales miembros de la cúpula iraní.

El Sindicato Epstein bombardeó la reunión, matando a altos funcionarios y al líder supremo, el ayatolá Jameneí. El Imperio del Caos no negocia: los utiliza como arma.

Sin embargo, no hubo un colapso inmediato que llevara a un cambio de régimen. Menos de media hora después de ser atacados, el liderazgo de Teherán lanzó un contraataque coordinado y espectacular a gran escala, en modo de lanzamiento continuo las 24 horas, estableciendo así los parámetros de escalada y supremacía de resistencia en el campo de batalla.

Por ejemplo, las tácticas iraníes son ahora muy diferentes en comparación con la guerra de los 12 días. En la segunda oleada contra Baréin, usaron drones kamikaze Shahed-136 solo tras una masiva andanada de misiles balísticos que desconcertó por completo los sistemas de defensa estadounidenses. El resultado: decenas de interceptores costosos gastados demasiado pronto. Los drones solo llegaron después.

Solo en el primer día Irán lanzó más de 1.200 misiles y drones. Teherán tiene decenas de miles de misiles y drones en stock. Los interceptores estadounidenses están a punto de quedarse sin gasolina en cuestión de días. Cada THAAD cuesta 15 millones de dólares. Las matemáticas definitivamente no se inclinan hacia el camino imperial.

Irán persiguiendo activos estadounidenses en Dubái es una jugada estratégica magistral, vinculada a la destrucción de personal militar estadounidense que se refugia y/o excavaciones clandestinas de la CIA. Todos esos símbolos cutres de Dubái de la opulencia bling bling están en llamas; Burj Khalifa, Burj Al Arab, Palm Jumeirah.

Como se argumenta correctamente aquí, el 88% de la población de Dubái es extranjera. Además de ser la capital mundial del blanqueo de capitales, esta es, sobre todo, una zona económica especial con bandera, que ahora corre el riesgo de una corrida bancaria.

Al fin y al cabo, los EAU no producen nada – como en el capitalismo productivo; Es una economía de servicios libre de impuestos construida en torno a la ostentación, el brillo, la opulencia y la seguridad (ahora desaparecida).

Dubái también tiene un enorme poder de influencia sobre neo-Calígula – como en "monedas Trump", inversiones personales, donaciones a la Junta de Paz, también conocida como Junta de Guerra. La aviación representa el 27% del PIB de Dubái y el 18% del de los EAU. El aeropuerto de Dubái en la oscuridad es un desastre absoluto. Megaaerolíneas como Emirates, Etihad y Qatar Airways —con sus megaaeropuertos— son vehículos/nodos clave de la matriz global de transporte.

Dubái en la oscuridad es una muy mala propuesta de negocio para Trump. No hay duda de que MbZ ya está al teléfono suplicando un alto el fuego. Además, Teherán también dejó claro que los gigantes energéticos Chevron y ExxonMobil son objetivos legítimos. Así que no es de extrañar que neo-Calígula ya quisiera un alto el fuego desde el primer día, comunicado a través de los canales diplomáticos italianos a Irán.

Cualesquiera que fueran las especulaciones sobre si el psicópata genocida de Tel Aviv obligó a Neo-Calígula a ir a la guerra cuando su Armada Invencible aún no estaba lista, la realidad es que el Pentágono perdió la iniciativa estratégica.

El guion se está escribiendo en Teherán; eso va a ser una guerra de desgaste, donde Teherán ha manipulado todos los escenarios posibles.

Así es como se desarrolló todo, en un abrir y cerrar de ojos. Golpe de decapitación. Consejo de Expertos reunido en actas. IRGC: respuesta de "máxima fuerza" en menos de una hora, desatada sobre el culto de la muerte + los petro-chihuahuas. Mecanismo de sucesión: en marcha. Estructura de mando: en su lugar. Sin cambio de régimen. Cero dominio estratégico imperial. Del martirio a la venganza.

Todo el Sur Global está observando.

Según varias fuentes del IRGC, el ayatolá Jamenei tenía todo preparado con un detalle extenuante mediante una serie de directivas. Había instruido a Ali Larijani, secretario del Consejo de Seguridad, y a miembros seleccionados del liderazgo no solo sobre cómo Irán podría resistir el poder de fuego del Sindicato Epstein, sino también cualquier intento de asesinato, incluido el suyo mismo. Khamenei fue asesinado junto a Ali Shamkhani, el exsecretario del Consejo de Seguridad Nacional, y el comandante del IRGC Mohammed Pakpour.

Jamenei nombró nada menos que cuatro niveles de sucesión para cada mando militar clave y función gubernamental. No es de extrañar que todas las decisiones cruciales tras la decapitación se tomaran en tiempo récord.

El dúo estadounidense-israelí genocida y asesino no tiene ni idea de lo que se avecina. Lograron ofender a todo el mundo chií, sin mencionar a cientos de millones de musulmanes suníes también.

La ruptura estratégica total ni siquiera empieza a describirlo: hemos llegado al punto absoluto de no retorno entre Washington y Teherán. En lugar de esta noción infantil de cambio de régimen, que solo los sionistas fanáticos y sin cerebro pueden considerar, el asesinato de Jamenei está consolidando un consenso nacional; legitimar una represalia sin restricciones; y desatar un enfrentamiento en múltiples frentes que se extiende desde el Golfo hasta el Levante.

Las tácticas inmediatas de Irán son clarísimas: saturar las defensas aéreas israelíes y desencadenar una crisis masiva de interceptores. Eso seguramente obligará a los generales israelíes a suplicar a neo-Calígula un alto el fuego, aunque Irán no dejará de desmontar la infraestructura y la economía de Israel, posiblemente provocando que el culto de la muerte se resquebraje en cuestión de días.

Mientras tanto, Rusia y China trabajarán a la sombra para asegurar que la red de defensa iraní permanezca intacta.

Si el gas y el petróleo de Asia Occidental dejan de fluir solo durante unos días, todas las apuestas ominosas se anulan en lo que respecta a la economía global. Irán ha manipulado todos los escenarios y puede aplicar y liberar presión a voluntad.

El Sur Global aprenderá todas las lecciones de cómo el liderazgo iraní muestra solidaridad y objetivos claros mientras se ve obligado a una lucha sin precedentes en varios frentes contra el coloso imperial, y eso después de 47 años de sanciones implacables. Este tipo de resistencia, en sí misma, ya es un milagro.

Ahora el camino podría abrirse hacia el final de la huella militar estadounidense en Asia Occidental, algo que imaginó una línea de mártires, desde Soleimani y Nasrallah hasta Jamenei.

Puede que estemos llegando justo al portal del post-EE. UU. Orden de Asia Occidental, donde ese espantoso culto a la muerte con su patético e intolerante Dios se hundirá estratégicamente en el lodazal, su disuasión hecha trizas, consumido por la paranoia mientras lucha contra múltiples instancias de presión asimétrica.