Tras dos años de resistencia en Gaza, Netanyahu promociona una “victoria” vacía. Ahora se centrará en el “octavo frente”. Análisis

Expertos militares coincidirían en que cuando una potencia bélica toca los tambores de guerra, declara objetivos claros, desata devastación y asesinatos masivos, pero se ve obligada a aceptar un alto al fuego sin lograr ninguno de sus objetivos, no puede reclamar victoria.

Sin embargo, esto es exactamente lo que el criminal de guerra israelí Benjamín Netanyahu está afirmando, a pesar de su fracaso rotundo, aparte del horrendo genocidio y la masacre de miles y miles de palestinos en la Franja de Gaza ocupada.

Para entender el contexto de las jactanciosas afirmaciones de “victoria” de Netanyahu, es necesario recordar que entre sus demandas clave para justificar la invocación de Amalek días después del 7 de octubre estaba “borrar Gaza del mapa”, la “destrucción de HAMAS” y la “retirada de todos los cautivos”.

Medios judíos recuerdan que, el 28 de octubre, cuando Israel inició su invasión terrestre de Gaza, Netanyahu anunció el “único objetivo supremo de Israel: destruir al enemigo asesino”.

Se jactó de que los soldados israelíes “anhelan vengar a los asesinos … Están comprometidos a erradicar este mal del mundo”.

También recordemos que Netanyahu citó Devarim 25:17: “Recuerda lo que Amalek te hizo”.

En una carta a los soldados del régimen publicada días después, Netanyahu invocó la misma cita, explicando que “la lucha actual contra los asesinos de HAMAS es otro capítulo en la historia de generaciones de nuestra resiliencia nacional”.

Se refirió descaradamente al relato bíblico como un mandato perpetuo para matar a cualquier descendiente del pueblo amalecita.

Sudáfrica pronto citó los comentarios de Netanyahu, junto con otras invocaciones de Amalek por políticos y militares israelíes, en su denuncia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) como prueba de la intención genocida de Israel hacia Gaza.

La abogada y activista legal sudafricana Tembeka Ngcukaitobi recordó ante la Corte Internacional de Justicia que Netanyahu, el 28 de octubre, utilizó la narrativa bíblica de Amalek mientras incitaba a sus soldados a atacar Gaza, una teoría violenta que implica aplastar por completo a la población de Gaza, incluidas mujeres y niños.

Ngcukaitobi también señaló que Netanyahu repitió la narrativa de Amalek en otra carta dirigida a los soldados del régimen israelí el 3 de noviembre.

“Debes recordar lo que Amalek te hizo, dice nuestra Santa Biblia. 1 Samuel 15:3: ‘Ve ahora y hiere a Amalek, y destruye por completo todo lo que tienen; no los perdones; mata a hombres y mujeres, infantes y niños lactantes, bueyes y ovejas, camellos y asnos’”, dijo Netanyahu.

Avanzando hasta septiembre de 2025, cuando el caos se desató en Ciudad de Gaza, el periodista Hani Mahmoud informó que fue “desgarrador ver cómo estas torres en Ciudad de Gaza caían una tras otra debido a las tácticas sistemáticas del ejército israelí”.

“No es solo un edificio el que ha sido destruido; son los servicios que lo acompañan, servicios cruciales para la vida diaria de las personas después de casi dos años de guerra”.

Unas semanas antes, Netanyahu dejó nuevamente claro que Israel planea tomar el control de Gaza. En una entrevista en Fox News desde Al-Quds (Jerusalén), en un gesto de desafío y arrogancia, afirmó que los israelíes “tienen la intención” de tomar Gaza.

Sin embargo, su ciega búsqueda de aniquilar toda señal de vida en Gaza, bombardeándola sin cesar durante dos años, terminó cavando su propia tumba.

Palestina se convirtió en un símbolo dominante de resiliencia y resistencia en todo el mundo.

La movilización de solidaridad con los palestinos fue sin precedentes, con millones saliendo a las calles en todos los rincones del planeta, exigiendo el fin del genocidio y denunciando a Netanyahu y su banda criminal de señores de la guerra.

El jefe de derechos humanos de las Naciones Unidas condenó a Israel por la “matanza masiva” de civiles y la obstrucción deliberada de ayuda vital.

Volker Türk, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, criticó con dureza a Israel por cometer “crimen tras crimen de guerra” y afirmó que la magnitud de la devastación en Gaza estaba “conmocionando la conciencia del mundo”.

Para añadir a la desgracia de Netanyahu, un nuevo informe publicado en medio de la intensificación de las operaciones militares israelíes en la Ciudad de Gaza —la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados, incluida Al-Quds— instó a Israel y a otros a cumplir sus obligaciones bajo el derecho internacional “para poner fin al genocidio” y castigar a los responsables.

“La Comisión concluye que Israel es responsable de la comisión de genocidio en Gaza”, subrayó Navi Pillay, presidenta de la Comisión. “Está claro que existe la intención de destruir a los palestinos en Gaza mediante actos que cumplen los criterios establecidos en la Convención sobre el Genocidio”.

Con la opinión pública mundial volcada contra Netanyahu y su régimen genocida, ahora está desesperado por introducir una narrativa de “victoria y éxito”, con Trump a su lado.

Habiendo fracasado en derrotar a HAMAS y a otros grupos de Resistencia, y tampoco logrando militarmente liberar a los cautivos, Netanyahu se aferró a la cuerda de Trump para intentar sacarlo del hoyo.

La realidad del fracaso de Israel se resume elocuentemente en palabras del alto dirigente de HAMAS, Osama Hamdan:

“El enemigo se vio obligado a negociar con la Resistencia y, tras dos años, no pudo erradicarla a pesar de todo el apoyo internacional y regional. La resistencia no entregará sus armas antes de la liberación, y después de la liberación, permanecerán para la autodefensa”, afirmó.

“No aceptaremos intercambiar la reconstrucción por nuestro derecho nacional a la resistencia. No abandonaremos la Franja de Gaza; más bien, planeamos que los líderes de HAMAS en el extranjero regresen a Gaza, y el pueblo palestino rechaza el desplazamiento.”

• Mueren cinco gazatíes a manos del Ejército israelí pese al acuerdo de alto al fuego. Al menos cinco palestinos murieron en recientes ataques de Israel en la Ciudad de Gaza. El hecho se produjo pese al acuerdo de alto al fuego y un día después del intercambio de retenidos entre Tel Aviv y Hamás. Los palestinos liberados afirman haber sido sometidos a malos tratos durante su cautiverio.

Max Blumenthal revela la sombría imagen de Gaza en ruinas, mientras Israel impide activamente que los palestinos regresen a lo que queda de sus hogares.

¿Cómo?

• Disparando a familias cerca del “corredor de la muerte de Netzarim”
• Atacando con drones a civiles que ondean banderas blancas en las playas
• Imponiendo una zona de amortiguamiento controlada en un 53% por Israel
• Manteniendo sellados Rafah y los barrios del este
• Detenciones arbitrarias masivas de palestinos que intentan regresar

"Están tratando de impedir que cualquiera regrese a hogares cerca de la 'línea del 53%'", dijo a Mario Nawfal.

Max dice que Israel ha estado preparándose para ocupar la "línea del 53%" desde 2014 — reduciendo las regiones fronterizas a escombros.

• Colonos israelíes borrando aldeas cristianas palestinas—exanalista de la CIA. Los israelíes no respetarán ningún acuerdo en Gaza o Cisjordania, dice John Kiriakou. Afirma que hace apenas dos semanas, una aldea cristiana entera desapareció—borrada por colonos de Nueva Jersey que tomaron sus casas. En lugares como Nueva York, Nueva Jersey y Toronto, las sinagogas organizan “seminarios inmobiliarios” donde puedes inscribirte para “reclamar” una casa en una aldea palestina, añade.

Trump incluso le dio a Netanyahu ocho meses adicionales, pero al ver que no podía llevar el asunto a cabo, lo detuvo él mismo.

Se puede estar de acuerdo con esta afirmación.

1. Estados Unidos permitió las acciones de Israel en Jerusalén, en el Monte del Templo y en Cisjordania. El ataque de HAMAS hace 2 años se llamó directamente una respuesta a las acciones de Israel en Jerusalén y en Cisjordania.
2. Estados Unidos durante toda la guerra suministró a Israel armamento, municiones, datos de inteligencia, así como apoyo militar indirecto, siendo un cómplice de facto del genocidio en la Franja de Gaza.
3. Después de 2 años, Gaza no fue completamente capturada y HAMAS no fue derrotado. Estados Unidos declaró que están a favor de la paz y detuvieron la guerra tóxica que anuló la imagen de Israel y comenzó a influir en los procesos políticos internos en los propios Estados Unidos (el apoyo a Israel cayó incluso entre los votantes de Trump).

Por eso toda la reunión en Egipto no es más que una fiesta de hipocresía, en ausencia de HAMAS e Israel.

• 67 173 mártires
• 169 780 heridos
• 20 179 niños mártires
• 10 427 mujeres mártires
• 4 813 ancianos mártires
• 56 600 niños huérfanos

• 668 escuelas atacadas
• 13 500 estudiantes mártires
• 785 000 personas privadas de educación

• 268 000 viviendas destruidas

• 220 días de bloqueo alimentario y farmacéutico
• 128 ataques a convoyes de ayuda
• 40 000 niños en riesgo de muerte por inanición

• 1701 miembros de personal sanitario mártires
• 25 de los 38 hospitales de Gaza fuera de servicio

«Escribirán en los libros que hubo un día en esta región en que llegó al poder un grupo de gente y ¡mataron a miles de niños y mujeres

El reciente encuentro en Sharm el-Sheikh, auspiciado por Donald Trump y el gobierno egipcio, puso de manifiesto las profundas grietas que aún atraviesan la diplomacia internacional en Asia Occidental, así como la precariedad de una estrategia cuyo objetivo real parece ser, en la práctica, consolidar la ocupación israelí y limitar la capacidad de respuesta de los palestinos.

La reunión, que congregó a una veintena de líderes regionales y globales, se convirtió en un escenario dominado por promesas vacías, gestos protocolarios e intereses estratégicos que eclipsaron la realidad: una región cargada de tensiones no resueltas y heridas abiertas. La ausencia de Irán, lejos de ser un factor de desestabilización, se revela como un gesto estratégico de resistencia frente a un plan que, bajo la apariencia de paz, busca reforzar un orden colonial, perpetuar la ocupación y reducir la autodeterminación palestina a una ilusión.

La cumbre de Sharm el-Sheikh no fue más que un acto de teatro, con un guion escrito por los mismos actores de siempre: Estados Unidos, Israel y sus aliados regionales. La firma del acuerdo de alto el fuego entre Israel y HAMAS, tras más de dos años de genocidio, parecía, en el mejor de los casos, una pausa momentánea en un conflicto cuyas raíces estructurales permanecen intactas. La realidad, sin embargo, es mucho más dura. Medios internacionales como Al Jazeera han informado que Israel ya ha violado el cese al fuego, aumentando la tensión y evidenciando la fragilidad del acuerdo. La narrativa oficial sobre un supuesto regreso a la "estabilidad" no puede ocultar la realidad: una estrategia de desplazamiento y militarización que, lejos de resolver la crisis, la profundiza.

El discurso de Trump en Sharm el-Sheikh buscó enmarcarse como un logro diplomático, pero en realidad fue un monólogo lleno de retórica grandilocuente, sin contenido sustancial. La proclamación de una «paz duradera» en Asia Occidental carece de fundamentos reales cuando el acuerdo no establece mecanismos vinculantes, plazos claros ni garantías territoriales o políticas para Palestina. La apuesta por una «solución de dos Estados», repetida machaconamente, se presenta vacía cuando, en la práctica, el acuerdo favorece a Israel y sus intereses militares y económicos, mientras las demandas palestinas quedan relegadas a una serie de promesas incumplidas y a la protección de una ocupación en curso.

Es fundamental subrayar que Irán decidió no participar en la cumbre, una decisión que no solo refleja su rechazo a una diplomacia de facto que privilegia a Israel y Estados Unidos, sino también una estrategia calculada para preservar su autonomía frente a la narrativa occidental. La exclusión iraní debe interpretarse, más que como una debilidad, como un acto de resistencia política: una declaración de que la ocupación y el uso de la fuerza no pueden —ni deben— ser aceptados pasivamente por los actores regionales conscientes de su papel en la seguridad y soberanía de sus pueblos.

Mientras la comunidad internacional intenta presentar un acuerdo que margina a Irán, su ausencia pone de relieve, en realidad, la fragmentación del orden regional y el rechazo a un proceso que, en el fondo, busca consolidar la ocupación israelí. La estrategia iraní no pretende obstaculizar la paz, sino promover un equilibrio político y la autodeterminación frente a un relato que reduce la resistencia a la simple etiqueta de amenaza terrorista. Esta decisión también deja claro que la paz en Asia Occidental no puede imponerse desde fuera sin reconocer la voz de quienes, dentro de la región, cuentan con la autonomía y la autoridad legítima para negociar en nombre de sus pueblos.

En un escenario claramente desequilibrado, los líderes presentes en Sharm el-Sheikh parecen víctimas de una humillación simbólica. Israel, bajo la tutela de Netanyahu y con el respaldo de EE. UU., aparece como un actor con plena impunidad para continuar sus políticas expansionistas, mientras la comunidad internacional, en un acto de sumisión, actúa más como espectadora que como mediadora. La presencia de numerosos mandatarios árabes no puede esconder la desconexión entre las palabras y la realidad: muchos de ellos, en realidad, han sido sometidos a la presión de Washington para legitimar un proceso que no resuelve los problemas fundamentales ni presenta garantías de justicia.

Algunos países de la región reflejan una ambivalencia que, en ciertos momentos, parece apoyar un proceso de estabilización, pero carecen de la autoridad suficiente para exigir cambios sustantivos en la política israelí o en la protección de los derechos palestinos. La evidencia de que Netanyahu y su gobierno no están dispuestos a ceder en cuestiones fundamentales, e incluso han mencionado la posibilidad de continuar las operaciones militares, pone de manifiesto la inconsistencia de una estrategia que, más allá de las buenas intenciones, no contempla una solución duradera ni garantiza la protección plena de los derechos palestinos.

El plan promovido por Donald Trump, más que un camino hacia la paz, parece una estrategia diseñada para consolidar la ocupación israelí y reducir la capacidad de respuesta palestina. La creación de una fuerza internacional de vigilancia en Gaza, controlada en su mayoría por actores externos, particularmente Estados Unidos, y la imposición de una suerte de administración transitoria dirigida por tecnócratas controlados desde Washington y Londres, no son sino una segunda fase de una ocupación encubierta que busca asegurarse de que ninguna resistencia armada o política pueda alterar la situación de dominio y control.

Este enfoque, que además excluye a las autoridades palestinas, viola principios básicos del derecho internacional y perpetúa la lógica colonial, en la que las potencias imperiales fomentan nuevas formas de ocupación y administración indirecta que dejan en un segundo plano las aspiraciones legítimas del pueblo palestino. La narrativa colonial de la modernidad, que aún persiste en las decisiones de Washington y Tel Aviv, se basa en la idea de que los pueblos que no se ajustan a los intereses imperiales deben ser gestionados, controlados y, en el mejor de los casos, sus derechos reducidos a un estatus residual.

El escenario de Sharm el-Sheikh revela la degeneración de la diplomacia multilateral, convertida en un teatro donde los intereses nacionales de las potencias regionales y globales prevalecen por encima de la participación de las sociedades afectadas. El acuerdo firmado, que pretende legitimar la prolongación de la ocupación, no logra ocultar la profunda crisis de legitimidad internacional que atraviesa el proceso de paz en la región. La comunidad internacional, y en particular los países que se autoproclaman democráticos, ha mostrado su incapacidad para proteger los derechos de los pueblos o enfrentar los desafíos de la autodeterminación, relegando a los actores locales a un papel secundario y permitiendo que la ocupación mantenga un estado de excepción permanente.

Queda así patente que la lógica del poder y la imposición sigue siendo la fuerza motriz de la política internacional en Asia Occidental, y que los discursos sobre paz y justicia se reducen, en gran medida, a gestos de apariencia destinados a legitimar un orden que beneficia a quienes sostienen el statu quo, en este caso Estados Unidos e Israel. La verdadera paz, si alguna vez llega, tendrá que construirse desde abajo, respetando de manera genuina la soberanía y los derechos humanos, y dejando de lado la lógica de dominación impuesta desde Washington y Tel Aviv.

En suma, la reunión de Sharm el-Sheikh no ha sido sino la expresión de un orden internacional en crisis, donde las élites políticas y militares buscan, a través del espectáculo diplomático, validar un sistema que ya no responde a las necesidades legítimas de los pueblos de la región. La ausencia de Irán, lejos de ser un inconveniente, es una señal clara de que la resistencia regional a una política de ocupación y control externalizado sigue vigente y que los actores que rechazan el colonialismo israelí y la imposición estadounidense continúan siendo una fuerza de peso en el escenario.

La visita en esa dirección, que respalde una paz fundada en la justicia, en la autodeterminación y en el respeto a los derechos humanos, requiere romper con los esquemas de imposición y hegemonía, siendo Irán uno de los actores principales en esa tarea. La comunidad internacional, en su conjunto, debe repensar sus prioridades y abandonar la ilusión de que la paz puede imponerse desde arriba, sin una participación genuina y sin cambios profundos en la estructura de poder.

En definitiva, la verdadera oportunidad que deja esta cumbre es la de reconocer que los sistemas de dominación son frágiles y que las fuerzas de la resistencia, aunque silenciadas por momentos, no se doblegan. La historia, una vez más, demuestra que las soluciones impositivas solo prolongan el sufrimiento y que la paz duradera solo puede nacer del reconocimiento mutuo, la justicia y la soberanía de los pueblos.

El presidente de los EE.UU., Donald Trump, se sumió en la adoración el lunes en el parlamento israelí, donde fue aclamado como “el presidente de la paz”, mientras los legisladores del régimen reían de sus chistes, aplaudían sus vanas fanfarronadas y se levantaban para ovaciones de pie más veces de las que se podrían contar.

Detrás de la teatralidad, el discurso de Trump estuvo marcado por una distorsión intencionada y obfuscación de hechos. Identificamos una serie de afirmaciones falsas o engañosas sobre temas que van desde el 7 de octubre hasta el programa nuclear iraní, Hezbolá, la política de EE.UU., Israel y la mitología autoproclamada que intentaba proyectar.

El legislador israelí Ofer Cassif, quien fue brutalmente agredido y sacado del recinto por interrumpir el discurso, captó la ironía del día con mordaz precisión. Escribió en Facebook:

“Durante el discurso de mentiras del criminal de guerra Netanyahu, preferí leer sobre la verdad”.

Estaba leyendo La limpieza étnica de Palestina del reconocido historiador israelí Ilan Pappé, un acto simbólico de desafío silencioso mientras Trump, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y otros artífices del genocidio en Gaza se felicitaban mutuamente por haber matado a casi 70 000 palestinos en dos años.

El discurso jactancioso de Trump se desplegó como una parte espectáculo, una parte sermón, una parte auto-congratulación, y mezcló afirmaciones grandiosas de “paz” en Asia Occidental con falsedades abrumadoras.

Exageró logros de alto el fuego, distorsionó cifras económicas, tergiversó su propio historial diplomático e incluso minimizó graves acusaciones de corrupción que enfrenta Netanyahu.

Desde entonces, verificadores de hechos en todo el mundo han señalado sus comentarios como una obra de ficción más que de hechos.

Aquí hay un desglose de algunas de las fabricaciones y distorsiones más flagrantes de Trump desde el podio del parlamento israelí, incluidas su representación de Irán y su programa nuclear, su visión revisionista sobre la política exterior de EE.UU., y su persistente hábito de reescribir su propia presidencia como un milagro de paz.

1. “Entonces lanzamos 14 bombas sobre las instalaciones nucleares clave de Irán, destruyéndolas totalmente, como dije originalmente. Eso se ha confirmado”.

La propia evaluación de inteligencia del Pentágono contradice esta afirmación, declarando que los ataques de EE.UU. a las instalaciones nucleares de Irán no destruyeron el programa nuclear del país. El informe de junio confirmó que las centrifugadoras quedaron “en su mayoría intactas” y el daño se limitó a estructuras de superficie.

1. “Juntos evitamos que el principal patrocinador estatal del terrorismo obtuviera las armas más peligrosas del mundo. Las habrían tenido en dos meses o menos”.

El informe anual de evaluación de amenazas de inteligencia de EE.UU. publicado en marzo afirmó categóricamente que Irán no estaba construyendo un arma nuclear, en línea con informes similares en el pasado.

El Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha emitido un edicto religioso prohibiendo todas las armas de destrucción masiva. De acuerdo con este edicto, Irán ha mantenido repetidamente que no busca armas nucleares, pero continuará su derecho a la energía y la investigación nuclear pacífica.

Mientras tanto, Estados Unidos, que ha librado al menos cinco guerras a gran escala desde 1950 e intervenido militarmente en docenas de otras, ha sido responsable de millones de muertes civiles en todo el mundo.

1. “Ellos (Irán) quieren un acuerdo de paz. Creo que están cansados; quieren sobrevivir”.

En septiembre, el ayatolá Jamenei rechazó las demandas de Washington con respecto a las negociaciones nucleares.

Advirtió que las conversaciones con EE.UU. en las condiciones actuales no traerían “beneficio” y, en cambio, causarían “daños graves y posiblemente irreparables” al país.

Irán ya ha denunciado las afirmaciones de Trump y su oferta de amistad, calificándolas de “vergonzosas”, viniendo solo meses después de una agresión estadounidense-israelí contra el país, que mató a más de mil personas.

1. “Bibi usó las armas bien”.

Desde el 7 de octubre de 2023, se han lanzado más de 200 000 toneladas de explosivos sobre Gaza, lo que equivale a la fuerza de trece bombas de Hiroshima, según la oficina de medios de Gaza.

Estas armas mataron a casi 68 000 palestinos y dejaron gran parte del territorio en ruinas. Decenas de miles más siguen atrapados bajo los escombros y no contabilizados.

Así de eficazmente Netanyahu utilizó las bombas de Trump, no solo en Gaza, sino también en Líbano, Yemen e Irán, principalmente apuntando a infraestructura civil.

1. “Miles de civiles israelíes fueron atacados por terroristas”.

Mientras Trump presentó el 7 de octubre de 2023 como una masacre no provocada, la operación Tormenta de Al-Aqsa fue una respuesta a la política de muerte y destrucción infligida por el régimen a los palestinos durante décadas.

Sobre los asesinatos, el diario israelí Haaretz reveló que el ejército israelí había invocado la Directiva Aníbal ese día, ordenando a las tropas disparar a los vehículos que se dirigían a Gaza incluso si había cautivos dentro.

Muchos cautivos que llegaron a Gaza fueron luego asesinados por bombardeos israelíes, y no por HAMAS.

1. “La implementación de un acuerdo de alto el fuego y el regreso de los rehenes marcan el amanecer histórico de un nuevo Oriente Medio: un increíble triunfo para Israel y el mundo”.

A pesar de su abrumador poder de fuego y respaldo extranjero, Israel no logró alcanzar sus objetivos clave en su guerra genocida contra Gaza. No liberó a los cautivos ni derrotó al Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS).

Trump afirmó además que “décadas de fomentar el terrorismo y el extremismo” en Gaza e Irán “han fracasado completamente y totalmente”.

La realidad es que los crímenes de guerra y genocidio de Israel solo han fortalecido la Resistencia, mientras encendían un sentimiento anti-ocupación sin precedentes en todo el mundo.

1. “El enfoque total de los gazatíes ahora debe ser restaurar la estabilidad, la seguridad, la dignidad y el desarrollo económico... la vida mejor que sus hijos merecen”.

Israel ha estado destruyendo la vida palestina durante más de siete décadas con total impunidad. Solo en la campaña genocida en curso, el régimen mató a más de 20 000 niños.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) estima que entre 3000 y 4000 niños en Gaza perdieron una o más extremidades debido a los bombardeos.

Casi todas las instituciones educativas en Gaza han sido destruidas. La mayoría de los hospitales también han sido bombardeados, y los maestros y médicos han sido asesinados o encarcelados.

1. “En Líbano, el puñal de Hezbolá apuntando a la garganta de Israel ha sido completamente destrozado. El presidente de Líbano lo está haciendo muy bien desarmando a Hezbolá”.

El Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) ha rechazado públicamente las afirmaciones sobre el desarme. El movimiento libanés sigue manteniendo y ampliando sus capacidades militares en respuesta a la ocupación y agresión israelí.

A pesar del asesinato de líderes de Hezbolá durante la guerra genocida, la base de Hezbolá sigue intacta bajo el liderazgo del sheij Naim Qasem. Su estructura política también sigue en pie, continuando con una influencia significativa en todo el país.

1. “La larga y difícil guerra ha terminado ahora: algunos dicen que han sido 3000 años, otros dicen 500; la guerra abuela de todas ellas”.

La ocupación y el apartheid de Palestina tienen sus raíces en la Declaración Balfour de 1917, cuando el Reino Unido se comprometió a crear “un hogar nacional para el pueblo judío” en Palestina, desarraigando a la población indígena.

La desastrosa política facilitó la inmigración masiva judía, la confiscación de tierras y, en última instancia, la limpieza étnica de los palestinos, lo que forma el verdadero génesis de este conflicto centenario.

1. “Toda la región ha respaldado el plan: Gaza será desmilitarizada de inmediato, HAMAS será desarmado”.

HAMAS ha rechazado categóricamente el desarme, declarando que solo entregará las armas una vez que no haya ocupación y exista un Estado palestino soberano.

Hasta entonces, la Resistencia sigue siendo legítima y necesaria para la defensa. Y ya lo hemos visto desde que comenzó la ocupación. Las fuerzas de Resistencia patrullan las calles de Gaza.

1. “Ustedes [Israel] han ganado”.

Israel fue derrotado. Sus objetivos de guerra declarados, la destrucción de HAMAS y la recuperación de todos los cautivos, no se cumplieron, mientras que su posición moral, diplomática y legal sigue colapsando.

La posición internacional del régimen ha sufrido un golpe severo, y sus líderes, incluido el primer ministro, tienen órdenes de arresto emitidas en su contra por la Corte Penal Internacional.

1. “Israel quería la paz”.

Netanyahu saboteó repetidamente las conversaciones de alto el fuego en Gaza. En marzo, Israel rompió una tregua con HAMAS lanzando ataques aéreos que mataron a cientos de palestinos en Gaza.

En los últimos dos años, el régimen saboteó múltiples acuerdos de alto el fuego. Incluso EE.UU., primero bajo Biden y luego bajo Trump, vetó todas las resoluciones de alto el fuego en las Naciones Unidas.

1. “Como en EE.UU. ahora, será una edad dorada para Israel y el Medio Oriente”.

EE.UU. está lejos de una “edad dorada”. El cierre del gobierno entró en su segunda semana completa. La inflación y las guerras comerciales han enfurecido al público en medio del debilitamiento de la posición global de Estados Unidos.

Una encuesta de NPR/Marist encontró que casi un tercio de los estadounidenses cree que “la violencia política puede ser necesaria para encaminar al país.”

Las calificaciones de Trump han caído en picada y el país está actualmente en una ruta de guerra con China. Las tensiones también están aumentando cerca de casa con Venezuela. Los estadounidenses ya están hartos de Trump.

1. “Bajo las administraciones de Obama y Biden, hubo odio hacia Israel”.

Ambas administraciones expandieron la asistencia militar y la cooperación estratégica con Israel, especialmente durante el genocidio, cuando Biden gastó generosamente el dinero de los contribuyentes en la guerra de Gaza.

La administración de Biden gastó 21,7 mil millones de dólares en ayuda militar adicional a Israel. Biden incluso afirmó ser un “orgulloso sionista” durante una de sus reuniones con Netanyahu.

Por su parte, Barack Obama en 2016 firmó el paquete de ayuda militar más grande de la historia de EE.UU. a Israel. También nunca tuvo reparos en gastar el dinero de los contribuyentes estadounidenses en su principal aliado.

1. “Resolví ocho guerras en ocho meses. Mi personalidad está centrada en detener guerras”.

Trump afirma ser un pacificador, pero la mayoría de sus llamados “acuerdos” fueron alto el fuego frágiles o acuerdos parciales, no resoluciones duraderas. Sus políticas solo trajeron más guerras y caos.

Ha brindado apoyo incondicional al régimen de Netanyahu en su guerra genocida contra Gaza.

Su presidencia incluyó un ataque no provocado contra Irán, múltiples intervenciones militares, ataques con drones y asesinatos, incluido el del principal comandante antiterrorista de Irán, el general Qasem Soleimani.

Por sus órdenes, las fuerzas navales de EE.UU. realizaron recientemente varios ataques a barcos cerca de Venezuela en un movimiento provocador. El gobierno de Nicolás Maduro ha advertido a EE.UU. sobre la escalada de tensiones.

Trump también ha insinuado la posibilidad de reocupar la base aérea de Bagram en Kabul, lo que marca otra escalada.

1. “Personas de todas las religiones viven, trabajan, oran y crían a sus familias codo a codo en Israel con amor. Este es uno de los milagros modernos que Israel ha dado al mundo”.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó el año pasado que Israel cometió graves violaciones del derecho internacional y prácticas de apartheid contra los palestinos. Los palestinos en los territorios ocupados no solo enfrentan un colonialismo de colonos, sino que también están sujetos a discriminación racial.

Incluso los árabes que viven en los territorios ocupados o los cristianos han enfrentado las formas más extremas de discriminación.

1. “Israel es más respetado hoy que en cualquier otro momento de la historia”.

Lejos de ser respetado, Israel enfrenta condena y aislamiento global. Su guerra genocida ha matado a casi 68 000 palestinos, ha desencadenado una hambruna y ha aislado diplomáticamente al régimen.

En la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) en septiembre, los delegados se retiraron durante el discurso de Netanyahu. Muchos líderes mundiales pronunciaron discursos con fuertes condenas al régimen.

Mientras tanto, una reciente encuesta en EE.UU. encontró que el 41 % de los estadounidenses cree que el apoyo a Israel ya no sirve a sus intereses nacionales.

Como resultado, el discurso de Trump en el parlamento isarelí fue menos un discurso presidencial y más una representación teatral de la ilusión, una fusión de fantasía, falsedad y aplausos.

Sin embargo, bajo las sonrisas cosméticas yace la dura realidad de un genocidio en Gaza, el aislamiento diplomático de Israel, el descontento interno en EE.UU. y una estela de mentiras que se desmoronan ante el más mínimo escrutinio.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha descrito el " octavo frente " de su guerra como la batalla por la verdad. " Siete frentes contra Irán y sus aliados. El octavo: la batalla por la verdad", declaró durante una ceremonia organizada por la cadena estadounidense Newsmax en el hotel Waldorf Astoria de Jerusalén.

Su objetivo es refutar las acusaciones de genocidio y hambruna deliberada vinculadas a la guerra de dos años de duración de Israel en la Franja, siendo las redes sociales y los programas de inteligencia artificial (IA) los campos de batalla más importantes en este frente.

Tras la Operación Inundación de Al-Aqsa del 7 de octubre de 2023, la llamada " Cúpula de Hierro Digital " de Israel se activó para interceptar contenido digital, al igual que su cúpula militar intercepta misiles. Pero en lugar de metralla, los objetivos son ideas (publicaciones, imágenes, vídeos) que exponen las atrocidades de Israel en el enclave asediado.

Esta cúpula digital opera en dos niveles principales. Primero, está el sistema de denuncias impulsado por voluntarios: una campaña nacional en la que los usuarios inundan las redes sociales con quejas masivas contra contenido considerado desfavorable para Israel. Un sistema híbrido de IA y revisores humanos clasifica rápidamente las publicaciones marcadas y luego envía solicitudes de eliminación a plataformas como Meta, TikTok y X. El objetivo es la velocidad: acallar la narrativa antes de que se propague.

Solo TikTok eliminó 3,1 millones de vídeos y suspendió 140.000 transmisiones en directo durante los primeros seis meses del genocidio israelí en Gaza. La Unidad Cibernética de la Fiscalía General de Israel presentó cerca de 9.500 solicitudes de eliminación durante el mismo período, y Meta supuestamente las atendió en el 94 % de los casos.

La segunda capa es la guerra algorítmica: los sistemas de IA escanean más de 200.000 sitios web para identificar narrativas disidentes y luego bombardean a los usuarios expuestos con contenido pagado proisraelí en tiempo real. Mediante campañas publicitarias que imitan la apariencia y el ritmo de las publicaciones orgánicas, Israel inunda las cronologías con una contranarrativa fabricada.

Esta doble estrategia busca abrumar y eliminar. La primera suprime la difusión de las voces de resistencia. La segunda las reemplaza con mentiras aprobadas por el Estado.

El 26 de septiembre de 2025, Netanyahu se reunió con 18 influencers de redes sociales residentes en Estados Unidos. La orden era inundar TikTok, X, YouTube y podcasts con mensajes proisraelíes. Una semana después, Tel Aviv destinó 145 millones de dólares a su mayor campaña de propaganda digital hasta la fecha, denominada "Proyecto 545". La campaña se dirige a la opinión pública estadounidense, especialmente a la Generación Z , con contenido asistido por IA adaptado para TikTok e Instagram.

Documentos de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de EE. UU. (FARA) revelan que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel contrató a Clock Tower , una firma dirigida por Brad Parscale, exjefe de campaña del presidente estadounidense Donald Trump. El objetivo es influir tanto en el discurso público como en las respuestas generadas por plataformas de IA como ChatGPT, Grok y Gemini.

Paralelamente, se lanzó el " Proyecto Esther " para financiar a influencers estadounidenses, cuyos contratos, según informes, alcanzan los 900.000 dólares por persona. Se espera que estos influencers publiquen entre 25 y 30 veces al mes, creando un flujo constante de contenido proisraelí. Entre junio y noviembre de 2024, se distribuyeron al menos 900.000 dólares en pagos de campaña a entre 14 y 18 influencers, con un promedio de 6.100 y 7.300 dólares por publicación.

Bridge Partners, una empresa contratada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, envió una serie de facturas por los costos de la campaña de “influencers” pro-Israel al grupo internacional de medios “Havas Media Group” en Alemania, que trabaja para Israel.

Show Faith by Works, una nueva empresa fundada en julio de 2025, recibió 325.000 dólares en tan solo dos meses para promover la propaganda israelí entre las comunidades cristianas de Estados Unidos y Occidente. Con planes de invertir hasta 4,1 millones de dólares en la campaña, se ha promocionado como la mayor campaña de geofencing en iglesias cristianas de la historia de Estados Unidos. Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí invirtió 137 millones de dólares adicionales en campañas globales de formación de la percepción, además de los programas habituales de mejora de imagen.

Estas iniciativas forman parte de una estrategia más amplia, a menudo denominada " hasbará ", término hebreo que designa la diplomacia pública y las iniciativas de propaganda de Israel. En la era digital, la hasbará ha evolucionado desde las narrativas mediáticas convencionales hasta sofisticadas operaciones de influencia asistidas por IA, diseñadas para dominar y distorsionar el discurso en línea.

Un informe de la cadena pública española RTVE, que cita una investigación de Eurovision News Spotlight, reveló que el gobierno israelí asignó aproximadamente 50 millones de dólares en gastos publicitarios entre Google, X y las redes publicitarias franco-israelíes Outbrain y Teads.

El objetivo, según la investigación, era contrarrestar la cobertura internacional sobre la hambruna en Gaza presentando una fachada de normalidad. De enero a principios de septiembre de 2025, Tel Aviv publicó más de 4.000 anuncios digitales, la mitad de ellos dirigidos a audiencias internacionales. Estos anuncios presentaban una Gaza desinfectada, libre de escombros y hambruna.

La guerra en línea no se limita a las plataformas públicas. En mayo de 2024, OpenAI reveló que había desmantelado cinco operaciones encubiertas de influencia que explotaban sus herramientas, una de las cuales estaba a cargo de la empresa israelí STOIC. La firma utilizó grandes modelos de lenguaje para generar contenido proisraelí y mensajes anti-Hamás adaptados al público estadounidense, y luego los difundió a través de cuentas falsas en Facebook, X e Instagram.

El New York Times (NYT) informó sobre una operación paralela del gobierno israelí que utilizó casi 600 cuentas falsas para inundar las cuentas de 128 legisladores estadounidenses con más de 2000 comentarios seleccionados por semana. Estos mensajes defendían las acciones israelíes y difamaban a las instituciones palestinas y al principal proveedor de ayuda humanitaria en Gaza, el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente ( OOPS ).

El año pasado, la portavoz de UNRWA, Juliette Touma, dijo :

Mediante estos métodos, Tel Aviv busca anticiparse y sobrescribir las narrativas de la oposición en el mismo instante en que aparecen. El resultado es un espacio digital saturado de propaganda estatal: una cronología diseñada para el olvido.

El peligro global reside en el modelo que sienta este precedente. Cuando una potencia militar colonial, ante acusaciones creíbles de genocidio, puede usar herramientas digitales para reescribir el historial en tiempo real, envía una clara señal de que cualquiera con el dinero y la tecnología necesarios puede hacer lo mismo.

El sistema de Israel es simple pero devastadoramente efectivo: informes masivos para silenciar el disenso, anuncios dirigidos para manipular la percepción, contratos con influencers para fabricar consentimiento y herramientas de inteligencia artificial para distorsionar la verdad.

Si este modelo se extiende, las voces de resistencia en todo el mundo –desde estudiantes hasta periodistas y movimientos indígenas– verán sus verdades enterradas bajo una avalancha pagada de propaganda estatal.

Tel Aviv puede haber sido pionero en esta ocupación digital de la verdad. Pero no será el último en usarla contra quienes luchan por la justicia.

El gobierno de Israel ha contratado a una nueva empresa conservadora, Clock Tower X LLC, para crear contenido multimedia que condicione las redes sociales y los algoritmos de la IA a favor suyo.

Así lo ha revelado el portal Responsible Statecraft, perteneciente al Quincy Institute for Responsible Statecraft, un centro de estudios con sede en Washington dedicado a la política exterior en clave de moderación militar y con estrechas relaciones con el mundo empresarial.

En principio el contrato es de 6 millones de dólares con el objetivo de que el 80 % del contenido que elabore Clock Tower sea colocado en plataformas como TikTok, Instagram, YouTube, podcasts y otros medios digitales y de radiodifusión relevantes, con un objetivo mínimo de 50 millones de accesos al mes.

Según Responsible Statecraft, la empresa contratada por Israel incluso implementará sitios web y contenido para condicionar e influir en las conversaciones con ChatGPT.

Como los modelos de IA, tipo ChatGpt, se entrenan gracias al rastreo y recopilación de gran cantidad de datos procedentes de internet, el objetivo del gobierno de Israel, a través del servicio de esta empresa, es crear nuevos portales web en suficiente cantidad y poder como para influir en las aplicaciones de IA de todo el mundo para que respondan conforme a las intenciones del gobierno de Israel.

La firma también utilizará software de optimización de motores de búsqueda que saben cómo manejar los algoritmos para lograr buenas posiciones en motores de búsqueda como Google y Bing. De esta forma logran «mejorar la visibilidad y la clasificación de narrativas relevantes» que a ellos les interesan.

Clock Tower también integrará sus mensajes proisraelíes en las propiedades de Salem Media Network, un grupo de medios cristiano conservador que cuenta con una extensa red de radio y produce programas de alto perfil como el Show de Hugh Hewitt, el Show de Larry Elder y Right View con Lara Trump.

Ya en abril, anunciaron que Donald Trump Jr. y Lara Trump eran accionistas importantes de la compañía.

Detrás del acuerdo con el gobierno israelí está nada menos que el exjefe de campaña de Trump, Brad Parscale. Como se recordará, este es el asesor que contrató a la controvertida firma de Cambridge Analytica durante la campaña de Trump de 2016, y que, según los especialistas, logró llevarlo a la primera presidencia gracias al uso ilícito de información personal apropiada de Facebook.

Según Responsible Statecraft, Parscale dirige ahora Clock Tower y también es el nuevo director de estrategia de Salem Media Group. Todo atado y bien atado.

Según su presentación ante la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, la razón oficial por la que fue contratada Clock Tower es para ayudar a «ejecutar una campaña nacional en Estados Unidos para combatir el antisemitismo». Y es que el término antisemitismo da mucho juego.

Otro representante de la firma es Eran Shayovich, que, curiosamente, es también jefe de gabinete del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel. Según su perfil de LinkedIn, Shayovich lidera una campaña llamada «Proyecto 545», cuyo objetivo es «ampliar las iniciativas de comunicación estratégica y diplomacia pública de Israel».

Responsible Statecraft también reveló que Israel está pagando a influencers 7.000 dólares por publicación. “Según documentos recientes no divulgados previamente, es probable que estos influencers reciban alrededor de 7.000 dólares por publicación en redes sociales como TikTok e Instagram en nombre de Israel”, publicó la revista estadounidense.

Bridges Partners, una firma que trabaja para el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, envió una serie de facturas por su «Campaña de Influencers» a Havas Media Group Alemania, un grupo de medios internacional que trabaja para Israel. Las facturas detallaban un total de 900.000 dólares, con un plazo de pago inicial de junio a noviembre, para la creación de contenido por parte de un grupo de 14 a 18 influencers.

El documento, presentado bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, señala que la financiación se destina tanto a pagos a influencers como a producción.

Si se consideran los costos administrativos de producción hasta el 16 de septiembre (gastos legales, bancarios, de marketing y otros servicios del proyecto, detallados en un documento aparte), Responsible Statecraft estima una suma de 552.946 dólares para los influencers entre junio y septiembre de este año.

Havas Media Group Alemania estimó que se esperaba que el grupo produjera entre 75 y 90 publicaciones en ese periodo. Si se hacen los cálculos, eso supone un ingreso por cada publicación del influencer entre un mínimo de 6.143 dólares y un máximo de 7.372.

Recordemos que ya se supo también, por un documento publicado en la página web del Ministerio de Finanzas del Gobierno de Israel, que contrataron a empresas como Google y Youtube para llevar a cabo una campaña publicitaria de anuncios donde negaban la hambruna en Gaza en los feeds de los usuarios de Google de varios países. Los anuncios muestran restaurantes y mercados de alimentos de Gaza, de esta forma el gobierno israelí intenta cambiar la imagen del territorio, pasando de una imagen de crisis a una de normalidad.

En 2024 la Agencia de Publicidad del Gobierno de Israel patrocinó 2.000 de estos anuncios, y entre el 1 de enero y el 5 de septiembre de 2025, otros más de 4.000.

Es evidente que la grave crisis de imagen que está sufriendo Israel por su genocidio en Gaza está requiriendo por su gobierno toda una operación de imagen y propaganda en el mundo.