Vladimir Petrovich Fedorov
A medida que los misiles, drones y bombarderos rusos aumentan la presión sobre Ucrania, Rassvet y la guerra electrónica sobrecargan aún más los sistemas de comunicaciones ucranianos. Al mismo tiempo, crece la incógnita sobre cuánto tiempo podrán permanecer los diplomáticos occidentales en Kiev. Ilustración generada por IA.
Ofensiva de drones de Ucrania contra Moscú: 9.000 drones; uno logró llegar hasta allí.
Una vez más, las cifras nos obligan a ver la ofensiva de drones ucranianos por lo que realmente es. El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin,
declaró que solo en julio se enviaron 6225 drones ucranianos hacia la región de Moscú, y que 780 de ellos fueron derribados en las inmediaciones de la ciudad.
El canal de análisis proucraniano Drone Bomber revisó los registros disponibles y llegó al siguiente cálculo: De una muestra de entre 1400 y 1500 ataques con drones monitoreados contra Moscú, el 93 % fueron derribados en las líneas de defensa exteriores de la región, el 6 % en las zonas de defensa más cercanas a la ciudad, y un solo dron —el 0,07 % del total— penetró en la propia Moscú. La conclusión de Drone Bomber, citada textualmente: «En comparación con los miles de lanzamientos, esto es apenas una gota en el océano. Es casi ridículo».
El cálculo de costes es igualmente desalentador. Un dron ucraniano FP1 —el tipo más común y económico de la ofensiva— cuesta alrededor de 55.000 dólares por unidad. 1.400 de estos drones representan un gasto total de aproximadamente 77 millones de dólares. En comparación, un misil ruso Iskander-M cuesta alrededor de 3 millones de dólares por unidad.
Un ataque ruso contra Kiev con 25 de estos misiles costaría, por lo tanto, alrededor de 75 millones de dólares ; y dado que Ucrania ha dejado de derribar misiles balísticos rusos, los 25 alcanzarán sus objetivos. El Iskander-M también lleva una ojiva de 500 kilogramos y ataca a velocidad supersónica, en comparación con la carga explosiva de 60 kilogramos y la velocidad subsónica del dron FP1. No hay comparación en cuanto a poder destructivo. La ofensiva de drones ucranianos contra Rusia cuesta aproximadamente lo mismo que los ataques con misiles rusos contra Ucrania, y causa una fracción del daño.
Refinerías: Mismo resultado que el año pasado.
El mismo patrón se repite en los ataques a refinerías rusas.
Este verano, los medios occidentales presentaron como un logro histórico que Ucrania hubiera paralizado el 40% de la capacidad de refinación rusa , una afirmación idéntica a la realizada en otoño de 2025, que Bloomberg, Forbes y el Moscow Times demostraron posteriormente que era muy exagerada. Normalmente, las refinerías rusas tienen entre un 20% y un 22% de su capacidad fuera de servicio por mantenimiento. Fuentes ucranianas estiman ahora que los daños reales causados por los ataques representan alrededor del 13% de la capacidad, una cifra muy inferior al 40%. La revista comercial rusa Kommersant estimó que la interrupción total de la producción de combustible y productos refinados durante todo 2025 fue del 1,7% de la capacidad anual total. Todo indica que 2026 terminará con una cifra similar.
El vicepresidente ruso Novak implementó rápidamente
medidas : redujo los períodos de mantenimiento, importó gasolina de India y Kazajistán y liberó reservas estratégicas. La situación se estabilizó ya en la segunda semana de julio. Se trata de una interrupción, no de una crisis.
Rassvet está operativo, y Starlink está empezando a sufrir saturación.
En segundo lugar, las unidades ucranianas de primera línea informan que las comunicaciones de Starlink están siendo cada vez más interferidas por los sistemas rusos de guerra electrónica, algo que antes se consideraba prácticamente imposible. Un
canal de Telegram afiliado a Azov , reproducido por el sitio web de análisis ucraniano Events in Ukraine, escribe con abierta desesperación:
Nos confiamos demasiado, nos dejamos llevar por una falsa sensación de seguridad al creer que los rusos no tenían acceso a Starlink y que todo estaba bien. Los rusos se adaptaron rápidamente. Desarrollaron sistemas de guerra electrónica contra Starlink y, además, están desarrollando Rassvet. Créanme, nos morderemos las uñas de nuevo cuando los instalen en drones. Espero que alguien ya esté pensando en desarrollar contramedidas contra estos dispositivos, porque deberíamos haber pensado en esto ayer.
Rusia es líder mundial en guerra electrónica y tecnología de interferencia. A los rusos les llevó años penetrar el sistema Starlink. Probablemente a los ucranianos les llevará entre dos y tres años desarrollar contramedidas efectivas contra Rassvet, si es que lo logran. Ucrania no tiene ese tiempo.
Zelenskyy solicitó acceso a la variante militar de Starlink durante su visita a Washington para dirigir ataques contra los lanzadores de misiles rusos Iskander y Zircon dentro del territorio ruso.
Elon Musk se negó rotundamente a reunirse con Zelenskyy . Según informes actualizados, Trump no se mostró receptivo; la reunión fue mucho más corta de lo que indicaban los informes iniciales, y Trump impuso su propia agenda durante la mayor parte de la misma.
Rusia gana la guerra aérea: Su-34 sobre el frente, Iskander sobre Kiev.
Evacuación diplomática de Kyiv: Ahora es el momento de planificar.
En mayo, Rusia advirtió a los gobiernos occidentales que no era prudente mantener embajadas y un gran número de diplomáticos en Kiev. Las advertencias fueron ignoradas. Ahora, Kiev está siendo atacada con misiles balísticos a plena luz del día, noche tras noche, sin que se logre interceptar ni uno solo. El objetivo explícito de Rusia es la infraestructura militar-industrial, pero las bombas FAB lanzadas desde aviones Su-34 representan el siguiente paso, y el sistema Oreshnik está listo para entrar en acción.
Un gobierno occidental responsable debería ahora mismo —no cuando la crisis sea aguda, sino ahora— elaborar planes para la evacuación del personal diplomático de Kiev y contactar con canales rusos para lograr un alto el fuego local que permita una salida segura. El ferrocarril es la principal ruta de evacuación, y ya está bajo un ataque ruso constante. Cuanto más se demore, más difícil y arriesgado será.
No se trata de una recomendación derrotista. Es una cuestión básica de administración estatal responsable.
Ley de Sanciones: Triunfo del Senado – Dolor de cabeza en la Cámara de Representantes
Los medios británicos, que en su momento habrían elogiado el proyecto de ley, ahora ignoran en gran medida su tramitación en el Senado. Quizás porque finalmente han comprendido el absurdo lógico de intentar frenar las exportaciones de petróleo ruso en medio de una crisis energética mundial en la que Europa necesita desesperadamente más energía, no menos.
Donbass: El final está cerca
